Skocz do zawartości

Pele23

Pasjonat - Nowicjusz
  • Postów

    0
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Pele23

  1. jeśli chodzi o oświadczenie sprawcy szkody to chyba nie ma się do czego przyczepić, prócz podstaw: dane sprawcy, poszkodowanego, daty, zdania o przyznaniu się do winy, marki, nr rej. i opisu zdarzenia, dodałem taki zapis: Fotki oczywiście są zrobione. Zadzwoniłem też do warsztatu blacharskiego i podjechało dwóch mechaników. Wycenili naprawę na minimum 1.700,00 PLN (zależy od dostępności części) i przy nich sprawca po raz kolejny potwierdził, że pokryje koszty naprawy.
  2. Witam, Miałem niemiła sytuacje, mianowicie oddałem auto do warsztatu na wymianę tłumika końcowego, mechanik który prowadził naprawę zjeżdżając z "rampy naprawczej" wjechał w budynek na posesji i uszkodzi tył auta (klapa, zdarzeń, lampa). Niestety warsztat nie był ubezpieczony. W pierwszej kolejności chciał on naprawiać auto sam, natomiast zrezygnowałem z tego i stwierdziłem, że chce zeby zajął sie tym zakład blacharsko lakierniczy. Spisałem oświadczenie, w którym zawarłem że sprawca ponosi odpowiedzialność za szkodę (oczywiście wszystkie dane spisane) i zobowiązuje sie na pokrycie kosztów naprawy w terminie 3dni od dnia przedstawienia faktury/rachunku za naprawę. Możecie podpowiedzieć jak jeszcze sie zabezpieczyć przed sytuacją w której szanowny pan bedzie unikał zapłaty za naprawę? Może ktoś miał podobna sytuacje?
  3. @mravel niby racja, ale pierwszy wyrok na plus dla potencjalnego kupca jest, zobaczymy jak będzie dalej. w wyroku masz napisane "Istota sporu dotyczy możliwości uznania skarżącego za podatnika podatku od towarów i usług w zakresie prowadzonej przez niego działalności w 2009 r.", czyli handlarz kupował auto po cenie netto za granicą, a w PL sprzedawał je nie uwzględniając podatku od towarów i usług, czyli VAT'u - nie wystawiał na te auta pełnej faktury VAT.
  4. W dniu 1.06.2016 zapadł wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/1A815AFD8C), który podtrzymał wyrok Sądu Administracyjnego w Szczecinie (http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/443C08A34F) w sprawie obowiązku podatkowego w sprawie aut sprowadzonych. Cierpliwych zachęcam do zapoznania się z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu w Szczecinie. A pokrótce, handlarz zeznał, że na prośbę bliżej mu nieznanych osób będących właścicielami pojazdów, nieodpłatnie wystawiał oferty i pomagał w ich sprzedaży (niejednokrotnie umowa sprzedaży była spisana na cudzoziemca), natomiast zdaniem sądu handlarz rozporządzał pojazdami jak właściciel i to na nim ciąży obowiązek podatkowy (wpisanie transakcji do jego zeznań podatkowych). Oczywiście to jest moja interpretacja tych wyroków, ale myślę, że się nie pomyliłem dobrze jakby wypowiedziało się jeszcze parę osób w sprawie tego wyroku.
  5. Witam. Przeglądając allegro trafiłem ciekawą aukcją na BMW 1M, z którą się już wcześniej spotkałem mianowicie widziałem ją w jakim stanie ona była mniej więcej rok temu, a była po akcie wandalizmu. Link do aukcji: http://otomoto.pl/oferta/bmw-1m-coupe-mperformance-salon-polska-plselect-warszawa-rata-2140-00-zl-ID6y9Z7R.html#35b6dcafbd;promoted a tu zdjęcia jak ona wyglądała: http://s16.postimg.org/pwgm68e9x/P1510024.jpg http://s17.postimg.org/msh7mhxsv/P1510035.jpg http://s17.postimg.org/ff1tnjdr3/P1510026.jpg http://s23.postimg.org/n1l2qoxjv/P1510028.jpg na Google można też znaleźć ocenę stanu technicznego zrobionego przez firmę DEKRA http://licytacje.pekaoleasing.com.pl/paperclip/attached_files/20888/SK8641X-opis_stanu_technicznego.pdf
×
×
  • Dodaj nową pozycję...