Wolfbrigade

2 godziny temu, fiziek napisał:

Ja się zlisiłem i dobrałem Audi Sound System zamiast Olufsena i szczerze żałuję. Nie wiem do końca, czy rozczarowanie związane jest z rodzajem navi jakie wybrałem, zwykłe MMI ale z android auto (co do codziennej jazdy jest lepszym wyborem), i być może wpływa to na jakość dźwięku, czy poprostu zwykły system jest lepszy niż ASS. W samochodach zastępczych pożyczanych na czas serwisu dźwięk był znacznie lepszy przy zwykłych głośnikach, ale przy MMI plus. Serwis i sprzedawca nke byli mi w stanje odpowiedzieć czemu tak jest.

Drugi raz zamówiłbym Bang&Olufsen'a.

A co do silnika to sam mam 2.0 ultra 190 km tylko w sedanie i manualu, i w zupełności wystarcza. Jak trzeba to bez problemu poradzi sobie z dwoma tirami na raz przy wyprzedzaniu czy większą przędkością na autostradzie, a przy tym mój egzemplarz jest bardzo ekonomiczny. W trasie krajówką przy 100-110 spalanie spada do 6.5 l/100, a przy prędkościach około 80-90 nawet i 5.4 l/100. Przy 140 na autostradzie juz idzie w 7.6 l/100, podobnie jak po mieście.

Czy ja dobrze myślę, że wersja 150KM na 2.0 litrażu to będzie albo mniejsza turbina albo elektronicznie ustawione na slabsza moc ?

Właśnie zdecydowałem, że spośród Arteona, Superba, BMW 3 touring wybieram Audi A4 avant. 

I mam zagwozdkę: wyposażenie i silnik 150KM czy minimum tego co potrzebuję i 190KM. Jezdzilem teraz Superbem 1.8 TSI 180KM. NIe potrzebuję dużo mocy ale tyle ile w jeździe w trasie z rodziną. Podoba mi się ze silnik 150KM jest z 2.0 bo nie jest wyzylowany. Powinna byc duza kultura pracy. Ale czy nie za slaby do avanta ?

Pytanie bardziej o silnik, wyposażenie jakoś dopasuje. I czy ktos moze powiedziec jak sie ma Audi Sound system vs Bang&Olufsen. Slucham duzo z Tidal HIFI przez android auto.

Dzięki z góry.

Cześć Panowie,

Rocznik 1980, pierwsze auto Fiat Uno na gaz... 33KM. Astra I -> Astra II -> Astra III -> Octavia -> Superb ...

Czas na zmiany. Myślę nad A4 Avant i dlatego tu się pojawiam. Mam nadzieję na Wasze wsparcie!