Odpisz im, że zgodnie z cytowanym przez nich kodeksem, odpowiedzialność ubezpieczyciela powstaje z chwilą powstania szkody, a nie po jej naprawieniu, tak więc żądanie faktur jest bezpodstawne, gdyż masz prawo do zbycia pojazdu w stanie uszkodzonym, i nie będziesz w związku z tym ponosił straty. Odpisz im zatem, że gdyby oni postępowali zgodnie z cytowaną ustawą o ubezpieczeniach i dokonali rzetelnej wyceny kosztów naptrawy pojazdu, to istotnie nie było by konieczności powiększania wartości szkody o koszt sporządzenia rzetelnego kosztorysu naprawy. Skoro jednak oni postanowili zaoszczędzić dokonując wyceny w oparciu o ceny zamienników i zaniżoną stawkę rbg, to następstwem tego stała się konieczność udowodnienia faktu wskazanego w przytoczonym wcześniej art 6 kc.Pozdrawiam. Henryk
Witam ponownie,
proszę o wskazanie jak mam to rozumieć
1. zaproponowali 3200 jako ugoda - odrzuciem
2. Rzeczoznawca HDI wycenił szkodę na 4500 (wypłacili jako kwotę bezsporna)
3..Zrobiłem kosztorys w ASO na 7800 (wysłałem do HDI)
4. HDI wysłała weryfikacje kosztorysu uznając 6600 ale uzależniono to od okazania faktur
5. Wysłałem reklamacje do tej weryfikacji:
6. HDI wyslao odpowiedz na ta reklamacje i weryfikacje kosztorysu rozbieżna z ich pierwsza weryfikacja, uznając 5500 oraz koszt faktury 150 (dopłatę 1100 wypłacili)
Przyznane odszkodowanie (wg zatwierdzonego kosztorysu)5558,10 PLN
Minus wypłacone 4589,24 PLN
Koszt sporządzenia opinii 150,00 PLN
Do wypłaty pozostaje 1118,86 PLN
Informujemy, że przedstawiony kosztorys został zweryfikowany (przesyłamy w załączeniu). Wyjaśniamy, że
przyjęto stawkę za rbg na poziomie 85,00 PLN netto, która jest stosowana przez warsztaty na rynku lokalnym.
Jak zauważył Sąd Rejonowy w Gdyni w sprawie sygn. akt. VI GC 1228/11 "z istoty odpowiedzialności
odszkodowawczej wynika, że poszkodowany jest zobowiązany do minimalizacji szkody, co w przypadku
odpowiedzialności cywilnej za szkodę w postaci uszkodzenia pojazdu mechanicznego powinno sprowadzać
się do naprawy pojazdu z uwzględnieniem kosztów celowych i ekonomicznie uzasadnionych oraz cen, które
mieszczą się w granicach cen stosowanych na rynku lokalnym".
Ponadto uwzględniono ceny części nowych z logo producenta, jak i ceny części alternatywnych dostępnych na
rynku. Części alternatywne w programach komputerowych Eurotax/Audatex są różnicowane oznaczeniami:
literą Q dla części zamiennych o takiej samej jakości jak oryginalne części producenta oraz P dla części o
jakości porównywalnej. Należy zwrócić uwagę, że są to części dopuszczone do obrotu na rynku polskim, a
co za tym idzie spełniają określone polskim prawem normy. Mając na uwadze powyższe, jeśli przywrócenie
pojazdu do stanu sprzed szkody możliwe jest w oparciu o części alternatywne to zasada minimalizacji szkody
nie daje podstaw do rozliczenia szkody w oparciu tylko i wyłącznie o części oryginalne, pochodzące z sieci
dealerskiej.
Informacje w zakresie weryfikacji technicznej odnotowano na kosztorysie.
Jak teraz podejść do tematu, reklamowa Jeszce raz czy uderzać do sadu od razu.
Pozdrawiam.