dawkol-d1 ma...ale jakościowo o niebo lepszą :gwizdanie: a jeśli chodzi o zdjęcia, jak mówiłem każdy z pewnością będzie chwalił swój "JEDYNY NAJ-" aparat Moim zdaniem Sony wchodzi w świat lustrzanek i daleko mu jeszcze do światowej czołówki

Swojego chwalić nie będę, bo a200 to żadne cudo tylko podstawowa lustrzanka cyfrowa. Ale Sony wykupiło Konice Minoltę i od nich przejęło wiele rozwiązań technicznych także "świeżakiem" na rynku być raczej nie mogą.

Co do obudowy to w sony alpha wadą jest to, że łatwo można ją porysować (jakiś taki dziwny materiał), kolega ma d80 i tego problemu tam nie ma.

oim zdaniem Sony wchodzi w świat lustrzanek i daleko mu jeszcze do światowej czołówki :przebiegly

I tu się mylisz O czym napisał kolega wcześniej

Sony- Minolta

Ja robię fotki olimpusem e-500. Kupiłem go ze trzy lata temu i od tego czasu zrobiłem nim więcej, niż przewidział producent, czyli ponad 150 tys. fotek. Biorąc po uwagę jego zawodowe zastosowanie sprzęt mnie zadziwił.

Oczywiście ma on swoje wady, nie jest to demon szybkości i dość mocno szumi, ale zalety zdecydowanie biorą górę.

Bardzo poręczny i lekki zestaw, świetne kolorki daje, jest odporny i wytrzymały.

Jeżeli olympus nie zaczął oszczędzać na materiałach, będzie to dobry wybór.

Wyjściowa optyka olympusa zawsze była świetna, dużo lepsza niż u konkurencji.

Mnie akurat to przekonało, bo nie chciałem wydawać drugi raz tyle na szkło, które da niezłą jakość.