KacperA4

Zgadza się, złamałem przepis ok. Ale nie godzę się z tym że straż miejska działa niezgodnie z prawem tylko dlatego by żerować na obywatelach. Uważam, że można zamknąć temat. Pozdrawiam

A jak by to był patrol z suszarką to powiedział byś, że wolno Ci przekroczyć prędkość bo za 400m widzisz znak koniec terenu zabudowanego? Raczej mi chodzi o ustawienie fotoradaru 100 m od drugiego, był nieoznakowany i schowany za drzewem. Dodatkowo tuż przy końcu miasta gdzie kończą się budynki! Świadczy to tylko o tym że ma to na celu zapełnianie miejskiej kasy, a nie poprawę bezpieczeństwa. A jeśli ktoś prosi o poradę a Ty nie masz nic sensownego do powiedzenia to proszę o nie wypowiadanie się w mojej sprawie. Pozdrawiam Nie krzycz na kolegę bo akurat ma rację. Pytasz o to czy ktoś bezprawnie złapał cie na ... łamaniu prawa. Z całym szacunkiem dla Ciebie kolego ale jeśli pretensje do kogoś to tylko do siebie. Kazał ci kto łamać te przepisy czy jak? Kolego czasami prawo jest nader wykorzystywane do korzyści materialnych, a nie do polepszenia bezpieczeństwa na danym odcinku drogi. Jadąc prosta drogą, pod koniec wiochy, nie stwarzając żadnego zagrożenia (74 km/h), brak pieszych na jezdni-nie stwarzam zagrożenia. Ewidentnie SM przekroczyła swoje uprawnienia w tym względzie. PS swoją drogą kolega wyżej chyba jeździ bolidem F1 z guzikiem redukcji prędkości która automatycznie się włącza po znaku D-42 i wyłącza dopiero po przekroczeniu tegoż znaku całą długością bolidu.

W te wszystkie filmiki na youtube przedstawiające straż miejską robiącą zdjęcia to co? też bezprawnie to robią? Skąd masz takie informacje? Jeśli to prawda to banan od ucha do ucha

Był tylko jeden młodziak ze straży biznesowo-miejskiej...

A jak by to był patrol z suszarką to powiedział byś, że wolno Ci przekroczyć prędkość bo za 400m widzisz znak koniec terenu zabudowanego? Raczej mi chodzi o ustawienie fotoradaru 100 m od drugiego, był nieoznakowany i schowany za drzewem. Dodatkowo tuż przy końcu miasta gdzie kończą się budynki! Świadczy to tylko o tym że ma to na celu zapełnianie miejskiej kasy, a nie poprawę bezpieczeństwa. A jeśli ktoś prosi o poradę a Ty nie masz nic sensownego do powiedzenia to proszę o nie wypowiadanie się w mojej sprawie. Pozdrawiam Źródło: http://e-prawnik.pl/wiadomosci/informacje/fotoradary-beda-odblaskowe.html Z tego co wiem to są propozycję do ustawy i ciekaw jestem czy już to obowiązuje... Po drugie w rozszerzeniu artykułu z Gazety prawnej jest, cytuję: "Zgodnie z proponowanymi zmianami strażnicy z przenośnym fotoradarem będą mogli się ustawić w odległości nie bliższej niż 500 metrów od stacjonarnego urządzenia rejestrującego" . Popytam się użytkownika Devastation, ale jak cos będziecie wiedzieć piszcie. Dzięki!

A jak by to był patrol z suszarką to powiedział byś, że wolno Ci przekroczyć prędkość bo za 400m widzisz znak koniec terenu zabudowanego? Raczej mi chodzi o ustawienie fotoradaru 100 m od drugiego, był nieoznakowany i schowany za drzewem. Dodatkowo tuż przy końcu miasta gdzie kończą się budynki! Świadczy to tylko o tym że ma to na celu zapełnianie miejskiej kasy, a nie poprawę bezpieczeństwa. A jeśli ktoś prosi o poradę a Ty nie masz nic sensownego do powiedzenia to proszę o nie wypowiadanie się w mojej sprawie. Pozdrawiam

Witajcie. Miałem przed chwilą niemiłe spotkanie z fotoradarem we wsi Łąg. W Łągu jest stały, duży fotoradar który stoi mniej więcej w odległości 2/3 długości wsi od wjazdu. Minąłem pierwszy radar z 50 ale po przejechaniu widziałem już koniec wsi ze znakiem końca terenu zabudowanego, więc jak wszyscy zacząłem powloi dodawać gazu. Po 100 metrach od pierwszego radaru oślepił mnie flesz małego wyglądającego jak śmietnik fotoradarku schowanego za wielkim drzewem ustawionego pod mocnym kątem w stronę jezdni. Moje pytanie jest takie, czy jest zgodne z prawem ustawianie 2go fotoradaru w odległości 100m od drugiego i w odległości 400 m od znaku końca terenu zabudowanego?? Dodam że dorwałem straż miejską na małą rozmowę i powiedziano mi że ten duży fotoradar to atrapa...Proszę o pomoc! Dziękuję i pozdrawiam

Dzięki za szybką odpowiedź!!!Pozdrawiam

Witajcie, przepraszam jak moje pytanie nie będze w odpowiednim wątku-jak coś proszę o przeniesienie. Czy w Audi A4 b5 Avant grudzień 1997r, można wyłączyć air bag przedniego pasażera, ponieważ chciałbym przewieść dziecko z przodu?? Proszę o szybką odpowiedż

żaden wyczyn. Wujek w pl polonezem caro gsi zrobił 380 tk. Na lpg z bagażnikiem na dachu i przyczepą prawie zawsze przeładowaną. Żadnych poważnych awarii oprucz pierduł. Olej lotos pół syntetyk. I według niego jest to najlepsze auto na polskie drogi. To chyba wygrał go w koło fortuny bo mój poprzedni samochód to polonez ATU plus 1.6. 180 000 i skończył na auto szrocie... Do dzisiaj mam koszmary

co się podoba?? podłokietnik?? muszę w końcu prysnąć daszek na klapę i go wmącić... Podłokietnik pierwsza klasa!! pierwsza klasa będzie jak dam go do obszycia skórą... Szykuje się najlepszy podłokietnik na forum hah. Abstrac**jąc od podłokietnika cała Audica fajnie wygląda, planuje podobne zmiany u siebie, powodzenia!

co się podoba?? podłokietnik?? muszę w końcu prysnąć daszek na klapę i go wmącić... Podłokietnik pierwsza klasa!!

Podoba się!

Hm...A jak dolałem już 1L po 8 tys...? ;(

U mnie 228 000 i pewnie drugie tyle w bagażniku. Autko się mocno poci i zbliża się chyba większa robotka w silniku