Skocz do zawartości

Emil -_-

Pasjonat - Nowicjusz
  • Postów

    0
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Emil -_-

  1. lepiej fotoradar postawic:facepalm::naughty:

    nie mów na głos bo tak się sprawa może skończyć :naughty:

    Kiedyś w tv była podobna sytuacja, mieszkańcy złożyli petycje o zamątowanie progów zwalniających i przez bardzo długi czas nic nie mogli wywalczyć. Czy sprawa nabrała tempa po interwencji ekipy telewizyjnej nie wiem.

    Jeśli chcesz próg to nie pozostaje Ci nic innego jak zgłosić się do odpowiedniego organu z petycją i liczyć na szybkie zakończenie sprawy i oczywiście zgodę urzędników.

  2. Chce uniknąć płacenia bo z auta rgularnie korzystają 2 osoby i nie mam pojęcia kto wtedy prowadził. A zdjęcia są jak już pisałem beznadziejne. Zamiast szyby kierowcy widać czarną plamę. Jestem zbulwesowany dlatego że w tym całym zawiadomieniu jest tak że jeśli nie wiem kto prowadził wtedy to mam wybór. Przyjmuje lub nie przyjmuje mandatu. Dlaczego mam przyjąc mandat jeśli nie jechałem ja i nie wiem kto jechał ? A jeśli zaznacze że nie przyjmuje mandatu to sprawa trafia do sądu z ałtomatu...

    swiezak84 masz racje, zboczyłem z tematu. Co do tego to akurat muszą mi udowodnić że to ja jechałem. Przecież z samochodu może korzystać dowolna liczba osób w domu mająca prawo jazdy ( inaczej jeśli chodzi o osoby obce bo wtedy mamy obowiązek spisania dowodu, daty, godziny itd.). Pare osób z nierobami z SG na czele wymyśliło sobie że płacić ma właściciel pojazdu nawet kiedy on nie wie kto wtedy poruszał się autem.

  3. Łamać przepisy i nie płacić. Ot cała Polska. Pomijam zasadność istnienia takich tworów jak SM/SG, ale zasady prawa obowiązują każdego z nas. Mandat za 300 zł to było przekroczenie powyżej 20 km/h. Nie chciałbym żeby jakiś burak jechał tak przez miejscowość gdzie mieszkam ja i moje dziecko!

    Daruj sobie takie wypowiedzi. SG to typowe złodzieje, nic nie robią oprócz wystawienia radaru na dwór i wysyłania sterty mandatów. Siedzą oszusty w kanciapie i tylko kawka mandacik. Ciekawe czy ich rodzinka też takie mandaciki dostaje ? Przykro mi " buraku " że latasz z dzieckiem po ulicy ale radze zaprzestać bo mandat dostaniesz :wink: Całe szczęście że w tym cudownym kraju są osoby które wspierają budżet państwa, fundują rządowe przywileje i zakup kolejnych radarów. Ja ich wspierał nie bedę bo niby za co ? Za to że ukradli kase z OFE czy za to ciągłą kontrole ze strony US ? Państwo jest dla obywatela, nie odwrotnie :thumbdown:

    A swoją drogą to się cyrki tam dzieją. Często SG wysyła komuś mandat np na 400 zł a jak ktoś nie chce zapłacić to wysyłają na 200 zł... Byle co kolwiek wpadło żeby się w robocie utrzymać...

    Dziś zatrzymałem się na parkingu na którym było zrobione zdjęcie i przyznaje że radar jest schowany świetnie. W Pandzie siedział zajęty CIEZKA FIZYCZNIE UMYSLOWA PRACA wybitny strażnik gminny. Ot, ciężko pracujący funkcjonariusz chroniący interesy obywatela, poczułem się bezpiecznie. Mam nadzieję że ten funkcjonariusz dalej będzie dbał o Twoje dzieci :facepalm:

    Żałosne. Prawo jazdy powinno być wydawane dorosłym ludziom.

    W takim razie najlepiej oddaj dokument i zachowaj dla siebie swoje przekonania. Jedynym celem SG jest reperowanie budżetu gminnego a strażnik oceniany jest za " wyniki ".

    Poza tym dlaczego mam płacić mandat jako właściciel samochodu skoro nie wiem kto nim wtedy kierował a zdjęcie jest niewyraźne ? Oni mają mi udowodnić kto jechał a nie ja mam się domyślać. Chcą wyrwać kase i tyle w temacie, jeśli sądzisz inaczej, to serdeczne powodzenia.

    I na koniec to daruj sobie teksty o dorosłości bo widzę że nie masz pojęcia jak to funkcjonuje ale obiecuje Ci, jeszcze będziesz miał szanse przekonać się jak beznadziejny jest aparat państwowy w Polsce. Szczyt złodziejstwa i nic więcej, nie życze nikomu by musiał się o tym przekonywać.

    SG polega u mnie na tym że jeden siedzi 8 h w samochodzie koło radaru a drugi adresuje mandaty. Rzeczywiście poprawia to bezpieczeństwo każdego.

  4. Łamać przepisy i nie płacić. Ot cała Polska. Pomijam zasadność istnienia takich tworów jak SM/SG, ale zasady prawa obowiązują każdego z nas. Mandat za 300 zł to było przekroczenie powyżej 20 km/h. Nie chciałbym żeby jakiś burak jechał tak przez miejscowość gdzie mieszkam ja i moje dziecko!

    Daruj sobie takie wypowiedzi. SG to typowe złodzieje, nic nie robią oprócz wystawienia radaru na dwór i wysyłania sterty mandatów. Siedzą oszusty w kanciapie i tylko kawka mandacik. Ciekawe czy ich rodzinka też takie mandaciki dostaje ? Przykro mi " buraku " że latasz z dzieckiem po ulicy ale radze zaprzestać bo mandat dostaniesz :wink: Całe szczęście że w tym cudownym kraju są osoby które wspierają budżet państwa, fundują rządowe przywileje i zakup kolejnych radarów. Ja ich wspierał nie bedę bo niby za co ? Za to że ukradli kase z OFE czy za to ciągłą kontrole ze strony US ? Państwo jest dla obywatela, nie odwrotnie :thumbdown:

    A swoją drogą to się cyrki tam dzieją. Często SG wysyła komuś mandat np na 400 zł a jak ktoś nie chce zapłacić to wysyłają na 200 zł... Byle co kolwiek wpadło żeby się w robocie utrzymać...

    Dziś zatrzymałem się na parkingu na którym było zrobione zdjęcie i przyznaje że radar jest schowany świetnie. W Pandzie siedział zajęty CIEZKA FIZYCZNIE UMYSLOWA PRACA wybitny strażnik gminny. Ot, ciężko pracujący funkcjonariusz chroniący interesy obywatela, poczułem się bezpiecznie. Mam nadzieję że ten funkcjonariusz dalej będzie dbał o Twoje dzieci :facepalm:

  5. Metoda neutralna.

    Ja korzystałem w przypadku ITD.

    Oni pewnie dotychczas nie mieli procedury wysyłania zdjęć, więc każdy tego typu list pewnie szedł na koniec segregatora albo do kosza, czyli sprawa do przodu.

    Jeśli poszliby do sądu, to sąd ich opierdoli, że się nie postarali. Bo ja przecież chciałem, ale nie miałem jak wykazać, kto jechał autem.

    Odmówić też nie odmówiłem.

    W przypadku straży miejskiej mogą Ci jednak wysłać zdjęcie. jeśli będzie czytelne, trzeba to przyjąć na klatę.

    Jeśli nie, to jesteś do przodu.

    Oczywiście sytuacja zmienia się z dnia na dzień (ITD zacznie zaraz wysyłać zdjęcia) a SM/SG pewnie się w końcu z Policją zgada i wszelkie sprawy sądowe będą szły przez Policję, bo w końcu to kasa dla budżetu. Skoro gmina nie może skorzystać, to nie Państwo skorzysta.

    Ale próbować można. W każdym takim przypadku trzeba mieć jednak na uwadze to, że sprawa jednak trafi do sądu a tutaj już może się różnie potoczyć.

    Często taki wyrok może być wydany zaocznie, czyli trzeba się będzie jednak wykazać znajomością prawa a na pewno poświęcić czas.

    Ale to już każdy musi sobie sam ocenić, czy jest winny/niewinny, ma czas na papierkową robotę, aby zaoszczędzić 200-300 PLN.

    na tą chwilę przynajmniej w mandatach od SG dostajesz fote. Na moich fotach które są czarno białe widać rejestracje i samochód na zewnątrz. W środku auto nie widać kompletnie nic. Będę się posiłkował Twoim pismem :wink:

  6. To chyba prośba o wskazanie kierującego. Na kartce numer 1 mam zeby wskazac w terminie 7 dni od otrzymania wezwania kto jechał pojazdem o nr rej... i potem co mi grozi jak tego nie zrobie. Potem jest zdjęcie autka wraz z róznicą stwierdzonej a dozwolonej prędkości. na drugiej stronie tej kartki mam wykresik kto kierował czyli Wiem/Niewiem itd. Taki wykresik jak tu na screenie nr 2. No i jest świadectwo legalizacji.

    http://3obieg.pl/mandat-podetrzyj-sie-wezwaniem

    Na kartce nr 2 Jest oświadczenie podzielone na 3 części A, B, C

    w A mam 3 przypadki i w zależności czy ja kierowałem, czy ktoś kogo wskazuje, czy nieznana mi osoba musze się podpisać w odpowiednim przypadku w opcji ze przyjmuje badz nie przyjmuje mandatu.

    Czesc B dotyczy moich danych

    Czesc C to informacja dla sadu i nalezy wypelnic w przypadku odmowy przyjecia mandatu

  7. Witam

    Dostałem dziś 2 mandaty od SG na kwote 600 zł ( 2x po 300 ):facepalm: W mandatach zawarta jest oczywiście fotka na której widać samochód i rejestracje bez osoby kierującej. :facepalm:

    Zastanawiam się jak ugryźć temat. Z tego co się dowiedziałem po szybkim przeglądnięciu neta to ludzie polecają kategorycznie nie odpowiadać na pismo i sprawe olać. Nie mam zamiaru płacic bo dla mnie to szczyt złodziejstwa.

    Macie jakieś porady ? Grożą że jak nie odeśle w ciągu siemdmiu dni to odpowiedzialność z art. 78.

    Podobno ten artykuł tyczy się tylko do policji, zaraz zgłębie swoją wiedzę prawniczą...

    tu wyczytałem najwięcej przydatnych info.

    Najprostsza odpowiedź na wezwanie Straży Miejskiej | 3obieg.pl - Serwis informacyjny dziennikarstwa obywatelskiego.

    Słyszałem też żeby pisemnie zarządać ksera homologacji urządzenia. Zaznaczam od razu że to radar mobilny, stawiają go sobie na tyle białej/niebieskiej pandy

  8. Raczej ta kwota jest zbyt mała. Interesował się tematem dość długo i w końcu musiałem sobie darować. Porządny sprzęt to wydatek 15-20 paru tysięcy. Mówie tu o quadzie przeprawowym 600ccm +.

    Jak interesuje Cie coś sportowego to zapewne ponad 10 szykować musisz.

    Sprawa wygląda jak przy kupnie samochodu, kupisz tanio to dostaniesz rozwalony sprzęt, wymagający napraw na już a do tego utopiony ze 2 razy. Ludzie nie kupują quada o dużej pojemności do jazdy na około domu ...

  9. Nie, dlaczego tak myślisz ? Nie wiem z czego wzięła się Twoja opinia ale to że dostaną " po premii " jest bardzo prawdopodobne. Ja tam ich pod most nie wysyłam ani też źle im nie życzę. Wolę żeby jeździli po mieście i robili swoją robotę bo ta z pewnością jest jak najbardziej potrzebna społecznie.

  10. Wcale bym się takim pismem nie przejął. Po pierwsze film ściągnęło na pewno kilkadziesiąt tysięcy osób. Kancelaria prawna musiała by szybko zwiekszyć zatrudnienie jeśli by chciała pozwać choćby 10% z nich :grin:

    Inna sprawa; Nie ma czegoś takiego jak odpowiedzialność zbiorowa. To ze internet jest na Twoja mame tate czy sasiada nie znaczy że on ma odpowiadać jeśli prokurator/oskarżyciel nie jest w stanie wskazać winnego. A przecież nie pamiętasz kto używał wtedy internetu, a już na pewno nie pamiętasz kto ściągał taki film. NIKT NIKOGO ZA REKE NIE ZLAPAL czyż nie ?

    Wezwanie typu pic na wode, wyślą 100 tyś listów z czego z 2 tys osob zaplaci. 2000x550= zysk kancelarii i producenta.

    Nie jestem prawnikiem ale takie wezwanie to typowe wyłudzanie kasy od osób które się wystraszą.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...