Mam uszkodzona szybę czołową od kamienia, pęknięcie postępujące, dokonałem zgłoszenia szkody z AC i czekam na wizytę rzeczoznawcy. Ale w ubiegłym roku niewielki odprysk również miałem ale udało się to naprawić poprzez zaklejenie, i teraz pytanie CZY RZECZOZNAWCA MOŻE UZNAĆ TO JAKO NARUSZENIE PUNKTU "Nie naprawiaj Swojego auta przed dokonaniem oględzin przez Towarzystwo Ubezpieczeniowe" ODMAWIAJĄC PRZYJĘCIA SZKODY ?

Masz AC a nie wykupiłes osobnego ubezpieczenia na szyby? Ja miałem odprysk jak już kupiłem auto. A że po roku zaczeło mnie drażnić też ze szyba jest "pośrutowana" to zgłosiłem do warty z AC autoszyby oni przekazali do Jaan autoglas i oni się ze mną umawiali na wizytę bez żadnych rzeczoznawców . Wcześniej się jeszcze tylko upewniali jaka szyba (czujniki pas przeciwsłoneczny itp.). Co do twojego przypadku to zawsze możesz mówić że tak było. Chyba że przy ubezpieczaniu ktoś odnotował stan szyby w co wątpię.

No niestety o "AUTOSZYBIE" nie wiedziałem, nikt nic nie notował bo odprysku nabawiłem się tamtej zimy ale udało sie zakleić. Teraz uderzenia nie widziałem w takim miejscu było, jak poszła rysa dopiero wyszło, wiec naprawić teraz się nie dało. Szczerze mówiąc szkoda wkładać mi 1800zł za szybę, ale skoro zgłosiłem i zniżki mi zabiorą 10% za zgłoszona szkodę to kasę bym chiał wziąć jaka się należy skoro płacę AC bez amortyzacji na ori częsciach, zamontował bym szybę sekurit ale bez znaczka OOOO a resztę bym zagospodarował na rozrząd. Ot i taki mój dylemat