Chmarski

Ja nie mam problemów z używaniem słuchawki (pojedynczej, podwójne są niebezpieczne bo za bardzo izolują od otoczenia). Jak dla mnie najlepsze rozwiązanie na podróże z dzieciakami, czy ze śpiącymi lub rozmawiającymi sobie pasażerami. Ja wiem co się na drodze dzieje, pasażerom nie przeszkadza cb radio. Porządny głośnik robi dużą różnicę pod względem odsłuchu. Zwłaszcza przy radiach ze słabymi głośnikami zamontowanymi wewnątrz.

Mam Nokię SP-3. Leży sobie i właściwie nie wiem na co czeka. Prawie nieużywana była. W sumie, dobry mały głośnik. Miałem Presidentowski (kwadratowy). Chodzi bardzo podobnie z minimalnym plusikiem jeśli chodzi o barwę dźwięku w stosunku do Nokii (ale to już kwestia tego co kto lubi - mi pasował bardziej). Z małych głośników dobrze brzmi, IMO lepiej od Nokii i od Presidenta czeski głośniczek. Z wyglądu identyczny jak Nokia SP-2. W środku podejrzewam, ze to dokładnie to samo. Ja jednak preferuję duże głośniki. Jeśli chodzi o słuchawkę, ja kupiłem mikrofonosłuchawkę i wyciąłem jacka mikrofonowego. Według mnie to najlepsze rozwiązanie. Mam dokładnie taką: Produkt - Alan Telekomunikacja Sp. z o.o.

Wyłączone radio nie powinno nic ciągnąć (chyba, że jakiś niewielki prąd jeśli ma pamięć).

Myślę, że radio nie wpierdziela aż tyle na nasłuchu by rozładować akumulator.

Zależy od radia. Niektóre (np. U520, sporo Alanów, Presidentów i jeszcze innych) mają zapinanie odbioru w mikrofonie. Bez podłączonego mikrofonu nic nie idzie na głośnik. Jak masz kogoś znajomego z podobnym radiem (działającym) to spróbuj przełożyć mikrofon. Nie wiem jakie masz radio, ale podejrzewam taką możliwość. Jak jest zimno, to wiele standardowych mikrofonów ma problemy ze sztywnością kabla i lubią się uwalić.

Mikrofon do przelutowania? Może nie zapina odsłuchu.

Nie mamy o czym polemizowac. Skoro innym wystarcza podniesienie mocy czterokrotnie do podniesienia o 1S sygnalu a Tobie potrzeba wiecej. Zapewne Farun jest najgorszy z Twojego punktu widzenia bo sie nie sprzedaje. A Uniden pewnie idzie jak swieze buleczki...

Z całym szacunkiem, nie ja tu uprawiam przedszkole. To, że nie jestem mistrzem złotego śrubokręta i nie dłubię osobiście w radiach, nie oznacza, że zupełnie nie mam pojęcia o tym jak działają. Końcówka mocy w U520? 2SC2078. Po przerzuceniu przez kilka lat kilkudziesięciu radii, anten, mikrofonów, witaminek itp. przez różne swoje samochody, mam kurczę prawo napisać, że Uniden nie jest wcale taki super, mega, hiper. Ja patrzę na radio z punktu widzenia użytkownika. W nosie mam parametry techniczne. Radio ma działać tak jak mi najbardziej pasuje. Z całym szacunkiem, techniczny gość od lutownicy nie wsadzi mi do samochodu szumofona bo powie, że jest lepsze od tego, które mojemu uchu bardziej pasuje. Ja będę zasuwał kolejne tysiące kilometrów z wyłączonym radiem bo nie będę w stanie go zdzierżyć, a specjalista teoretyk techniczny będzie zadowolony, że sprzedał kolejne radio... Chrzanię jaką ma końcówkę mocy U520, bo to radio mi nie podchodzi jako całość. Po zrobieniu ponad miliona kilometrów z dużą ilością radii, w tym rzeczonego U520. To, że ktoś ich przestroił i sprzedał 5000 sztuk, nie oznacza, że lepiej wie jak się zachowują w trakcie codziennego użytkowania w porównaniu z innymi radiami, których akurat albo nie ma w ofercie, albo klienci nie kupują, bo to nie Unideny. A przy okazji, to ta końcówka w U520, to IMHO, trochę słaba jest. Poza tym preferuję rozwiązania wielokońcówkowe. Jak do tej pory ani jednego sensownego argumentu nie napisaliście. Stwierdzenie typu "Głupi jesteś i się nie znasz" nie jest najwyższych lotów.

Może moja argumentacja jest przedszkolna. Twojej nie widzę wcale. W następnym poście pewnie mi się dostanie za piegi, rude włosy i odstające uszy... U siebie w radiu mam ustawione 1,5W. Podniesienie tej mocy do 6W da przyrost sygnału przychodzącego u korespondenta o 1S. z 4W do 6W da niewiele. Jaka końcówka siedzi w U520? Nie siedzi tam ani 2SC1969, 2SC2290, 2SC2879, MRF455, MRF477, ERF2030... żadna z nich. Ty masz serwis i handlujesz tym sprzętem. Ja jestem świadomym użytkownikiem, który wie czego oczekuje od radia. Dużo pracy poświęcasz na sprawdzanie profili i historii użytkowników z którymi dyskutujesz? W którym miejscu profilu wpisałem te bzdury, które gdzieś tam znalazłeś? Ja nie widzę ani jednej. P.S. Nadal sobie jeździsz po nowym użytkowniku forum...

Podobno coś się dawało ze 109'tek wydłubać... pojeździsz i sprawdzisz. Za flaszkę można spróbować. Jarku, A co ma do rzeczy brak posiadania Audi w kwestii radii CB? Nie wiedziałem, że to wyznacznik. Jak mogłem... Co ma do tego ilość napisanych przeze mnie tutaj postów? Też jakiś wyznacznik? Bo nie prowadzę serwisu i sprzedaży CB jak Ty? Tu mnie masz. Radii w różnych samochodach, z różnymi antenami i mikrofonami przerzuciłem sporo. Od tanich po drogie. Masakra. Fajnie by było byś się bardziej merytorycznie odniósł do mojego postu o U520 i Farunie a nie pojechał sobie po mnie bo świeżak na forum jestem.

Taylor I. Mój praktycznie nie szumiał. Pomijam to co włazi przez antenę z zakłóceń miejskich, takich co to żaden filtr nie wyjmie. Zdecydowanie większy komfort odsłuchu w porównaniu do U520. Jak dla mnie najważniejsza rzecz w radiu. Nadawczo ze standardowego mikrofonu leci gorzej od Ubota. Przy dobranym mikrofonie ze wzmocnieniem - nie widzę różnicy. A radio mniejsze, odporniejsze i lepsze od Ubota... ...Farun Terry Plus. Tia, brzmi kretyńsko. W życiu nikt by tego do samochodu nie włożył. A tu proszę, przychodzi wariat i uprawia herezje... W porównaniu do U520 ma następujące wady: - Zmiana kanałów tylko w mikrofonie - nie da się go tak dłubnąć na mocy jak U520. Około 2W mniej wychodzą. - SQ mógłby działać trochę kulturalniej w AM. Tyle, że ja nie używam tego pokrętła bo mi do niczego w życiu niepotrzebne (no może poza FM, ale tu problemu nie zauważyłem). - Brak legendy starych Unidenów serii 500 (tych jeszcze w miarę znośnych według mnie), która się ciągnie latami i wymrzeć nie chce pomimo coraz gorszych nowych wariacji na temat tego samego. - ASQ działa podobnie do SQ, ale tego U520 nie ma wcale, więc to chyba jednak nie będzie wada w stosunku do Unidena Plusiki: - Multistandard. - Homologacja. - FM'y - Przewlekaniec. Do tego całkiem sporo elementów w środku w stosunku do nowych Unidenów, w których wiatr chula. - Wyłączalne filtry, na moje oko, a właściwie ucho, zdecydowanie lepsze. Unidena w moim prywatnym samochodzie nie dawało się słuchać. Kupy innych radii (Herbatniki, Wilsony, Galaxy, Magnumy, Albrechty, Yosany i właściwie wszystko co w łapy wpadało) także. W miarę rade dawał Alan 28. Farun okazał się lepszy pod tym względem. - "Loc", który nie działa jak "Loc" w innych radiach. Nie zmniejsza czułości. Tu raczej odpowiednią nazwą byłoby "Hi-Cut". - Po dłubnięciu czułość schodzi do poziomu czułości Galaxy DX99V, Magnum Omegaforce S45 i innych podobnych do A87 radii. - Można dorzucić wąziuteńką muRatę i mieć spokój od propy. Czy jest to radio lepsze od U520? Moim zdaniem tak. Moja żona jest tego samego zdania, a to ona używa tego radia w swoim siewniku i jeździ z nim każdego dnia. Kolega zapaleniec swojej żonie do samochodu też włożył Faruna i jest zadowolony. Ona też. A mają U520 Filipińczyka w zapasie. No i mój ulubiony serwis także uważa to radio za lepsze.

Ja polecam unidena, sam mam 520xl od wielu lat i sprawuje sie swietnie. Każdy wie jakie ma atuty:D Ja tam nie wiem jakie on ma atuty. Mały? Znam mniejsze. Dobry? Znam lepsze. Odporny na zakłócenia? Znam odporniejsze. Jak dla mnie to szumofon. Filipińczyk mniejszy, ale też szumofon. Lepszy stary Taylor I.

Ja jestem, ale od dłuższego czasu nie fotografuję. Permanentny brak czasu. A i pora roku taka jakiej nie lubię w tych okolicach. Może na wiosnę się ruszę.

W przypadku drugiego zdjęcia, kadr centralny jest jak najbardziej OK. Tylko modelki trzeba było delikatnie rozrzucić bo w tej chwili za bardzo się ze sobą zlewają.

Jak na razie u mnie Win8 pracuje bez problemu na wirtualnej maszynie. To co ma u mnie działać, działa. Giercunki, Ligtroomy itp dopiero będę testował.

Zamysł fajny, ale jak dla mnie trochę za pstrokate (ale to nie jest wadą). Takie a nie inne zbudowanie kadrów (centralnie w połączeniu z nakładającymi się na siebie modelkami) powoduje zlewanie się całości i ogólnie trudny odbiór tematu zdjęcia. Oczywiście patrzę subiektywnie. Preferuję prostsze formy. Światło na plusik.

A ja mam pamięć słonia do niektórych zdjęć.

Jakiś halogen kupiłeś. Chyba Fatman, albo Flapjack pytał jaki. Wrzuciłeś swoją fotkę w krótkich spodenkach z potężnym halogenem w łapie...

Do dziś pamietam Twoje zdjęcie z reflektorem...

Małolat... jak dobrze pamiętam to tak się do Ciebie zwracałem.

Dobrze kojarzysz

Przez długi czas używałem NaneuPro Alpha. Miałem jeszcze ich torbę, też z serii Military. Plecak w tej chwili służy synowi na zbiorki harcerskie, wyjazdy itp. Niezniszczalny. Torbę przejął ode mnie znajomy i zdaje się, że tez jest zadowolony. Ja się przesiadłem na Katę i tu też nie mogę złego słowa na jakość powiedzieć. Tylko cena już nie taka lekka...

Zazwyczaj gadam w AM. Tej jesieni kilka razu USA zrobione. Wczoraj posprawdzaliśmy sobie FM i na 70km poszło. Fakt, nie z magnesu, tylko z dziury... ale: - z 90cm helikala - miałem kiedyś anteny na magnesie, w tej chwili mam w dziurze i nie widzę żadnej różnicy w działaniu tych samych anten w zależności od ich sposobu mocowania. Dla lakieru i kabla zdrowiej w dziurze.

Cześć, Mam na imię Tomek. Audi na razie nie mam, ale ewentualność wejścia w posiadanie B5 właśnie rozważam...