ykk

jarko mozemy. Jedna i druga strona caly czas tymi samymi argumentami sypie Rozmawiamy o terazniejszosci: No wlasnie.. Puki ktos nie przytoczy tutaj konkretnego aktu ratyfikujacego, to proponuje, by nie opowiadac bzdur (rodem z AS) ze spryski obecnie sa wymagane. Juz wiele razy wspominalem: to jest oczekiwany stan rzeczy (moze i by bylo lepiej - nie wiem). Do tej pory nasz ustawodawca o to nie zadbal, a wiec takiego przepisu nie ma. Cala dyskusja, ze cos jest wymagane nie ma sensu, bo nic tych wymogow u nas w PL nie okresla (nawet rozporzadzenie ministra infrastruktury w sprawie warunkow technicznych pojazdow oraz zakresu ich niezbednego wyposazenia): http://www.nzzk.nw.pl/pdf/D20030262.pdf Druga sprawa jak juz to wprowadza ze prawo nie dziala wstecz Dziekuje za uwage

Anglia jest w UE a wymagane nie sa.. Wiec ta fajna dyrektywa chyba tam nie dziala.. a dlaczego..? Bo jej nie ratyfikowali.. A dlaczego u nas jest tak samo..? Bo tez jej nie ratyfikowali aktem normatywnym rangi ustawowej.. Innego sposobu nie ma aby obowiazywala.. (no chyba ze ktos zna jakies czary-mary)

Gdyby oczywiscie spryski byly wymagane

Wiciu za mocne leki bierzesz..

Duzo sie zmienilo..

Chyba zaczniemy sporzadzac liste obecnosci jak w szkole.. Tyle ze u nas usprawiedliwienie od mamusi nic nie da..