Skocz do zawartości

tomash77

Pasjonat
  • Postów

    134
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

O tomash77

Informacje

  • Imię
    Tomasz
  • Miasto
    Kraśnik

Auto

  • Model
    A4 B5
  • Nadwozie
    Avant
  • Rok produkcji
    2000
  • Silnik
    1.9 TDI
  • Kod silnika
    AFN
  • Napęd
    FWD
  • Skrzynia
    Manual
  • Paliwo
    ON

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia tomash77

0

Reputacja

  1. Ceny zależą od regionu. Ja ostatnio robiłem oba przyłącza na podobnej odległości, więc mogę podać Ci koszty: - prąd - przewód miedziany kosztuje ok 20 zł/mb, można kupić aluminiowy w cenie 8 zł/mb ale jego mniej polecaja. Ja za 40 metrów przyłącza od słupa do domu łącznie z gniazdem budowlabym, pozostałymi gadżetami, robocizną i papierologią zapłaciłem 1600 zł . Byli tacy, którzy wołali i 2000 zł. - za przyłącze do sieci wodociągowej płaciłem 50 zł/mb oczywiście razem z wykopem i zasypaniem, rurą, taśmą. Wcinkę do sieci wodociągowej zrobiło MPWIK i ma mnie to kosztować dodatkowe 700 zł. Za 50 m linii wyjdzie mnie przyłącze łącznie 2950 zł. Co do wełny mineralnej, to u siebie stosowałem głównie ROCKWOOLa (Toprock Super-15 cm i Superrock-10 cm) i jestem zadowolony. W trakcie prac zabrakło wełny i musiałem na szybko dokupić ją w lokalnym składzie budowlanym, była akurat URSA dostępna (ta o współczynniku 0,032), trochę droższa od ROCKWOOLa ale wykonawcy bardziej ją chwalili, że mniej pyli i łatwiej się układa. Moim zdaniem jedna i druga jest dobra, ja akurat brałem ROCKWOOLa, gdyż miałem możliwość kupienia go w atrakcyjnej cenie.
  2. Takie zmiany jak najbardziej robi się na etapie adaptacji gotowego projektu. Rzadko się zdarza, by inwestor w pełni akceptował zakupiony projekt i nie stosował w nim jakichkolwiek zmian. Poza tym, biura projektowe - autorzy projektów do każdego projektu dołączają zgodę na pewien zakres zmian w projekcie. Nawet gdyby taka zmiana nie była wyszczególniona, napiszesz do biura projektowego i zawsze taką zgodę Ci dostarczą. Różnica w cenie gotowego projektu + adaptacji a zamówienia projektu u architekta nie będzie niewiele mała. Gotowe projekty kosztują zazwyczaj od 2 do 2,5 tys zł, adaptacja razem z doprojektowaniem piwnic ok 3-3,5 tys zł, czyli max 6 tys zł. Architekt za zaprojektowanie domku od podstaw zaśpiewa ok. 10 tys zł. Co do ogrzewania, to jedynym sensownym rozwiązaniem wydaje się ogrzewanie na paliwo stałe, węgiel lub ekogroszek.
  3. Dziękuję koledzy za rady. Decyzja została już podjęta. Wybór padł na Ruuki Finnera - blachodachówka modułowa. Liczę, że się na niej nie zawiodę. Jeszcze raz wielkie dzięki. Pozdrawiam
  4. Powitać kolegów, Jestem na etapie krycia mojego domu. Ze względu na to, że dach jest dość skomplikowany (2 koperty + 3 lukarny) i co za tym idzie wysokie koszty obróbki przy pokryciu dachówką, zdecydowaliśmy się z żoną na pokrycie domu blachodachówką. Nie wiemy tylko jaką wybrać. Firm / producentów jest od groma na rynku, wiadomo każdy swój towar zachwala i podkreśla wady konkurencji. Opinii w internecie jest zatrzęsienie, nie wiadomo, która jest prawdziwa i przez kogo pisana. Wykonawcy oczywiście doradzają firmy, od których dostają profity lub prezenty. Czy ktoś z Was "siedzi" w tej branży i mógłby coś sensownego doradzić? Będę wdzięczny za każdą opinię. Pozdrawiam
  5. Dzisiaj ok godz 18ej na wlocie do Opatowa od strony Ożarowa mijana A4ka B6 Avant w czarnym lub granatowym kolorze i nr rej. RJA...
  6. Osobiście polecam kotły firmy SAS z Buska Zdroju. Rodzice w swoim domu mają prawie 9 lat taki piec i są a.mega zadowoleni. Jakość wykonania bardzo dobra. Co prawda była przygoda z pękającymi drzwiczkami od rusztu, ale producent przysłał nowe na własny koszt. Kuzyn ostatnio w nowym domu też SAS wstawił i sobie bardzo chwali. Ja do swojego domu też pewnie zdecyduję się na ten kocioł.
  7. Jakby ktoś był zainteresowany zakupem takiego domu z bali do przeniesienia to mam taki do sprzedania. Wymiary : 8,55 x 9,60 m. Lokalizacja Kraśnik woj. lubelskie.
  8. Na jakiej podstawie uważasz, że wełna mineralna jest lepsza od styropianu? Na tej, że w bloku mają wilgoć a ty w domku nie? Jeśli uważasz, że jest to wina ocieplenia i przede wszystkim materiału izolacyjnego to są to bzdury. Powtórzę raz jeszcze, styropian i wełna mineralna są jednymi z wielu dostępnych na rynku materiałów przeznaczonych do izolacji przegród w budynkach. Ze względu na swoją cenę i dostępność są najczęściej wybierane. Oba materiały mają podobne współczynniki przenikania ciepła. Współczynnik przenikania "gołej" ściany wynosi 1,0 W/m2K. By ten współczynnik obniżyć czyli ograniczyć utratę ciepła z budynku izoluje się ściany, im grubszą izolację stosujemy tym ten współczynnik jest niższy. Zaznaczam, że straty ciepła są nie tylko przez przegrody ale i stolarkę oraz wentylację. Po to stosuje się wentylację w budynkach by "oddychały". Najpowszechniejszą wentylacją jest wentylacja grawitacyjna czyli naturalna. By zwiększyć strumień powietrza nawiewanego lub wywiewanego w budynku stosuje się odpowiednią wentylację mechaniczną, np by zwiększyć wentylację w łazienkach montuje się wentylatory mechaniczne, które mają wspomóc usunięcie m.in zapachów oraz pary z pomieszczenia. Zagrzybienie w budynku może być spowodowane pojawiającą się wilgocią, niedogrzanym budynkiem i niewydajną wentylacją. Nawet przy nowych oknach PCV i nieocieplonych ścianach będzie pojawiać się grzyb gdy budynek będzie miał niedrożną wentylację. Podobnie jest w samochodach, gdybyś jeździł na wyłączonej wentylacji lub zamkniętym obiegu to po jakimś czasie zaczęły by parować Ci szyby od wewnątrz, podobnie jak gdyby ciągle w aucie pojawiała się wilgoć. Wiele osób zatyka kanały wentylacyjne, żeby im nie "ciągnęło" lub żeby nie czuć zapachów od sąsiadów, lecz nie zdają sobie sprawy jakie jest to niebezpieczne i do czego może to doprowadzić, nie tylko do zagrzybienia w budynku lecz nawet zatruć tlenkiem węgla.
  9. Tak sądziłem, że musi to dotyczyć starego budynku. Problem zagrzybienia nie jest spowodowany tym, że budynek został ocieplony ani tego jakim materiałem izolacyjnym. To może być wina słabej wentylacji budynku. Kiedyś na studiach u mnie omawiany był problem niewydajnej wentylacji w starych budynkach i że poważne problemy pojawiają się dopiero gdy w takich budynkach wymieni się stare, drewniane okna na pcv. Stare, nieszczelne okna miały tą zaletę, że stanowiły dodatkową wentylację w budynku, czasami może jedyną sprawną w budynku. Do wielu zaczadzeń dochodzi(ło) często w starych budynkach właśnie po wymianie stolarki na nową, szczelną. Współczynnik przenikania ciepła nowych okien PCV to 1.0 W/m2K (na rynku są już takie o U=0,6), czyli tyle ile nieocieplonej ściany. Zarówno wełna mineralna jak i styropian są dobrymi i popularnymi materiałami izolacyjnymi, które często zastępuje się styrodurem lub pianką poliuretanową.
  10. Ten blok jest nowo wybudowany czy stary po termomodernizacji? Jeżeli wentylacja w budynku jest sprawna, budynek jest ogrzewany i ocieplenie wykonane prawidłowo to nie powinno być mowy o pojawianiu się grzyba. Rodzice mają dom ocieplony styropianem i od 12 lat od kiedy jest budynek ocieplony nigdy nie pojawił się grzyb. Poza tym nigdy nie słyszałem, żeby ktoś narzekał na występowanie grzyba w budynku ocieplonym styropianem, a jest to materiał stosowany w budownictwie od wielu lat. Chciałbym zauważyć, że ściany izoluje się tylko z jednej strony, od zewnątrz lub od wewnątrz. Ocieplenie ścian z dwóch stron będzie powodować pojawianie się zagrzybienia gdyż ściana nie będzie "oddychała".
  11. To skoro wiesz więcej to nas oświeć. Gdy masz poprawnie dobrana pompe ciepla i instalacje nie ma prawa zuzywac tyle pradu. W przeciwnym wypadku bedzie dogrzewala sie grzalkami elektrycznymi i stad takie rachunki. U rodzicow dom 400m2, pompa powietrzna Daikin. Lato klima,zima grzanie. Z ostatnich 10 miesiecy na ogrzewanie i przygotowanie cieplej wody i chlodzenie latem wyszlo srednio 500zl miesiecznie za prad. CO do przegladow. Podzwon po serwisac i zapytaj ile przeglad kosztuje. 500zl to jest max co mozna zaplacic nawet w Warszawie. Swoją wypowiedź opierałem o informacje sprzed 2 lat i dotyczyło pomp ciepła z wymiennikami znajdującymi się pod ziemią lub zbiornikach wodnych, nie powietrznych, stąd mogłyby być różnice cenowe.
  12. Dowiedz sie wiecej na temat zanim zaczniesz pisac glupoty.... To skoro wiesz więcej to nas oświeć.
  13. Nic mi nie mów o normach. Kiedyś normą były ściany nośne o grubości 36-38 cm, fundamenty min 40 cm. Dziś ściany i fundamenty robi się o grubości 24 cm i to ma wystarczać. Jak u siebie robiłem ściany fundamentowe o grubości 30 cm bo dla mnie 24 cm to stanowczo za mało to niektórzy twierdzili, że to marnotrawstwo. Dla mnie fundament to podstawa każdego budynku. Można zastosować i 20 cm izolacji styropianem, tylko jeśli ktoś źle wykona robotę to te 20 cm można o kant d... obić. Poza tym weź pod uwagę na istniejące mostki cieplne, których się nie wyeliminuje dokładnie. Znam przypadki, że budynki ocieplone są styropianem 15 cm, nowe okna wstawione ale tak, że wieje spod ram.
  14. W związku z tym, że trochę siedzę w tej branży (charakterystyki i audyty energetyczne budynków) pozwolę sobie dodać kilka groszy. Od kilku lat Unia naciska Polskę na wprowadzenie przepisów dotyczących ograniczenia zużycia energii i całej otoczki z nią związanej, stąd poniekąd też w tej branży siedzę. Jest ogólny trend na ekologię i energooszczędność, alternatywne źródła energii i domy pasywne. Teraz pojawiła się oferta na dofinansowanie 50 tys na budowę domów energooszczędnych. Sam w ub roku rozpocząłem budowę domu i nawet nie zastanawiałem się nad tą ofertą. Dlaczego? Z prostej przyczyny, pieniędzy. Koszt wybudowania domu spełniającego warunki pasywnego są dużo wyższe, o wiele większe niż te oferowane 50 tys zł, poza tym załatwienie formalności w uzyskaniu dofinansowania są drogą przez mękę. Polska musi w końcu pokazać Brukseli, że coś robi w tej kwestii i stąd taka "promocja", żeby kolejnych kar nie dostawać. Żeby nie zanudzać napiszę tak: energooszczędność i ekologia nie jest równoznaczna w naszym pięknym kraju z tym, że raptem będziemy mniej płacić za energię. To niezbyt ma wiele ze sobą wspólnego, gdyż koszt kWh/m2*rok będzie inny przy ogrzewaniu i c.w.u elektrycznie, inny gazem ziemnym a jeszcze innym węglem kamiennym. Metodologia obliczania np. świadectw energetycznych budynków jest tak opracowania, że budynek ogrzewany gazem będzie oszczędniejszy od tego ogrzewanego węglem a jeszcze oszczędniejsze będzie ogrzewanie elektryczne. Mniejsza ilość energii rzeczywiście zostanie zużyta ale w wyższej cenie. Druga sprawa to stopa zwrotu urządzeń alternatywnych źródeł energii oraz ich rzeczywistych kosztach eksploatacji, nie mówiąc już o wymaganych przeglądach. Bardzo fajną rzeczą są pompy ciepła. Kosztują wiele, nawet 40-50 tys zł ale ciepło jest za darmo, niby za darmo. Pompa do pracy potrzebuje energii elektrycznej i to nie mało, bo rachunki za prąd mogą nam lekko podskoczyć do 1,5-2,0 tys zł za 2 miesiące. Poza tym, pompy wymagają corocznego przeglądu i serwisu, powiedzmy 1,0-1,5 tys zł co roku. I gdzie tu ciepło za free? Solary (panele słoneczne) - ich zakup jest opłacalny jedynie w przypadku dofinansowania, u nas w mieście jest akurat realizowany taki program, wkład własny inwestora wynosi 1,0 do 1,5 tys zł i również załapałem się na to. Gdybym miał pokryć z własnej kieszeni całość inwestycji (ok 8-10 tys zł) to w życiu bym się na to nie zdecydował. Przeznaczone są jedynie do przygotowania c.w.u w okresie od wiosny do jesieni a koszt przygotowania c.w.u nawet gazem ziemnym w domku jest relatywnie niedrogi, więc nim te zainwestowane 8-10 tys by mi się zwróciło minęło by kilka lat i nie wiadomo jaki byłby już wtedy stan instalacji solarnej i jaka byłaby jej sprawność. Co do domów szkieletowych, pracowałem kiedyś w USA przy budowaniu takich domów, tam jest to standard. Co mogę powiedzieć, szybko się je buduje (piętro postawiliśmy we trzech w 2 dni ), łatwo i niewielkim kosztem można zmienić ustawienie ścianek. Na ich klimat są OK, na Polski nie wiem. Dla mnie słaba akustyka takich domów, słychać jak ktoś lub nawet coś chodzi po wyższej kondygnacji, jaja i problemy zaczynają się gdy gryzonie dostaną się do wnętrza ścianek i sobie swobodnie w nich hasają.
  15. Kolego, sprawa wygląda następująco: współczynnik przenikania (U) styropianu wynosi 0,040 W/m2K, aczkolwiek są w sprzedaży styropiany, których producenci podają, że współczynniki ich produktów wynoszą mniej, nawet 0,036 W/m2K, jak jest naprawdę w rzeczywistości trudno powiedzieć. Ja do obliczeń przy charakterystykach energetycznych budynków przyjmuję zazwyczaj współczynnik przenikania 0,040 chyba, że projektant wskazał konkretny styropian to nawet 0,038 W/m2K. Czym grubsza warstwa ocieplenia (styropianu lub wełny) tym współczynnik przenikania ściany niższy, czyli jest cieplejsza przegroda. W sieci jest wiele kalkulatorów U przenikania przegród, więc możesz sobie wyliczyć. Aktualne warunki techniczne 2014 mówią, że współczynnik przenikania ściany powinien wynosić max 0,25 W/m2K. Teraz druga strona medalu: cena styropianu podawana jest za m3, czyli im grubszy styropian zastosujesz tym więcej wydasz. Pustaki ceramiczne MAX czy porotherm są bardzo dobrej jakości (ceramika będzie zawsze najlepsza) i z racji ich budowy "ciepłymi" materiałami. Aktualnie większość inwestorów buduje ściany z bloczków suporex (tzw belit) o gr. 24 cm + 15 cm styropianu. Suporex wybierany jest ze względu na jego niższą cenę i niższe koszty wymurowania. Ja też jestem na etapie budowy, ściany mam postawione z pustaków MAX 28,8 cm i będę je ocieplał styropianem standardowym o grubości raczej 12 cm, gdyż powyżej 8-10 cm grubości izolacji nie jest odczuwalna różnica ze względu na większą izolację. Wybór i tak zależy od Ciebie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...