Siemka.

Jak w temacie.Mój stary Samsung 37cali LCD już pomału nadaje się do wymiany.No i szukam czegoś w dobrych pieniądzach.Nie chcę wydawać kupę kasy na sprzęt z mnóstwem funkcji z których nie będę korzystał.Najważniejsze to ładny obraz i dźwięk,oszczędny(tv u mnie chodzi od samego rana do wieczora) i wbudowane WI-Fi(ewentualnie z możliwością późniejszego podłączenia).No i ponad 42 cale najlepiej.

A tu co wpadło mi w oko:

Samsung UE46F6800

Panasonic TX-48AS640E

LG 49LB550V

Samsung UE48H6500A

Samsung zawsze miał obraz elegancki,ale LG ma dobre oferty.Znowu teraz wszystkie telewizory mają 3D(co dla mnie akurat jest bzdurą całkowicie niepotrzebną w tv).Jak jakieś propozycje to piszcie.Ceny do 3k,więcej to mi szkoda...

ja mam Philips 47PFL6007K/12 i jestem bardzo zadowolony
obraz bardzo żywy i naturalny

Trochę czasu minęło od ostatniego posta Wstrzymałem się trochę z tv(były inne wydatki).Ale półtora tygodnia temu kupiłem LG 47LB650V.Był za fajne pieniądze na OleOle Na razie zadowolony jestem.Fajny obraz(zbyt dużo ustawień i tu mam mieszane uczucia na plus i minus...),brak dużych różnic gdy zmienia się ustawienia obrazu(kino,standard itd).Trzeba trochę posiedzieć,pobawić się i wtedy jest super.Dzwięk taki sobie...Trochę za wolny procek(lubi czasem dłużej pomyśleć) i błędy sporadyczne w LG Store.No i za tą kasę kamera i pilot Magic powinny być w zestawie,albo jedna z tych rzeczy.Pilota już kupiłem,teraz tylko kamera ;p

Philips chyba przoduję od jakiegoś czasu w temacie LCD/LED.

No właśnie czytałem co innego Najlepszy obraz to gdzie bym nie sprawdzał i oglądał miały Panasoniki,ale menu,smart tv i cała reszta porażka ;/ Sporo sprzętu miałem Samsunga,ostatni tv też,ale po tym co ojciec przechodzi z ta firmą to podziekuję.Kupił Curveda i na tv po paru dniach pojawiły się białe smugi(za późno żeby można było oddać bez problemu).3 u góry i 3 na dole.Całkiem spore,widać strasznie gdy ogląda się panoramiczne filmy,lub sa ciemne sceny.Staruszek dzwoni i stwierdzili że przyjedzie SERWISANT i na miejscu stwierdzi czy nadaje się do wymiany czy naprawy.Przyjechał,ale nie serwisant tylko gość od transportu .Spisał wady,zabrał tv.Na drugi dzień dzwonią i że telewizor do odebrania.Ojciec pyta czy naprawiony.Odpowiedź że nie bo z tv wszystko dobrze.Po wielu wojnach i telefonach przywiózł go sam serwisant i stwierdził że Samsung dopuszcza coś takiego i nie podlega to gwarancji.Stary go zj***ł,zapytał czy chciałby taki telwizor i zapytał gdzie w specyfikacji albo instrukcji jest taka informacja że mogą być białe smugi.Nastąpiła cisza i stary kazał mu wyper...ć.Teraz sprawa poszła do rzecznika spraw konsumenta i niezależnego rzeczoznawcy.Oczywiście telefony do Samsunga do Warszawy,maile nie przyniosły rezultatu...

Z samsungami to i ja cyrki przechodziłem ale z monitorami z którymi też walili w ciula. Ogólnie to towar szajs raczej na 2-3 lata i do kosza. Nie raz jest tak jak u Ciebie ze nawet miesiąca nie posłuży jak powinien. Philipsy są dobre. A to co widzisz w sklepach nie do końca jest tak jak się wydaje. Większość producentów partoli kalibracje ekranu. Każdy zakupiony telewizor powinno zawozić się do speca i kalibrować go pod aparaturą. Koszt pewnie 200-300zł. Nie raz można się zdziwić ile dało się wykrzesać z danego modelu po poprawkach. Ogólnie fabryczne jedni robią to lepiej drudzy gorzej. trza być na bieżąco. Druga sprawa to fakt , że i tak plazmy zjadają ledy itp na śniadanie. Żeby led dawał taki obraz jak plazma np panasonica za 3.5 tyś to musiałby kosztować z 6 tyś albo lepiej. Ograniczenia technologii widać na każdym kroku. Teraz już jest lepiej ale jeszcze 2-3 lata temu różnica była kolosalna.

Edytowane 31 Października 201411 l przez Mesiah

ja miesiąc temu kupiłem http://www.saturn.pl/szczecin/telewizor-samsung-ue50hu6900,id-948648

mało opini było na temat tego najtańśzego ultra HD:) ale zaryzykowałem i poza brakiem 3d jestem naprawdę zadowlony i polecam każdemu:) W moim odczuciu obraż przy full HD jest dużo lepszy na tym tv niż np u rodziców na zwyklym tv HD.

Ja swój telewizor szukałem kilka miesięcy, wizytowałem w kilku marketach sklepach, zbierałem opinie od przedstawicieli najbardziej znanych marek i czytałem w necie.

Mi osobiście zalezało na bardzo dobrym obrazie, nie interesował mnie aż tak bardzo smart. Na pytanie: która marka ma najlepszy obraz, wszyscy nawet przedstawiciele samsung czy LG zgodnie mówili o sony (smart ma słaby) !

ja wybrałem Sony KDL-47W805A, jestem mega zadowolony! Polecam

Z tego co wiem sony to szmelc i jest składany tylko i wyłącznie na podzespołach innych marek. Nawet matryce są z sharpa czy lg. Nawet elektroniki swojej nie robią. Z sony to jest tam tylko znaczek. Może firma przykłada tylko więcej uwagi do kalibracji i stąd opinie.

Tez to o sony czytalem.Zreszta niektore tv maja idiotyczne nozki i tv nie idzie obracac.Mi akurat to przeszkadza bo jeszcze nie poszedl na sciane.Na jakims forum czytalem(m.in. o tym sony)ze warto zaplacic i zamowic goscia do chaty.Podpina lapka i takie cuda robia z obrazem ze czlowiek sie dziwi ze mozna tak ustawic.Ciekawe ile wolaja za to

Z tego co wiem sony to szmelc i jest składany tylko i wyłącznie na podzespołach innych marek. Nawet matryce są z sharpa czy lg. Nawet elektroniki swojej nie robią. Z sony to jest tam tylko znaczek. Może firma przykłada tylko więcej uwagi do kalibracji i stąd opinie.

Szmelc? [emoji43] To w takim razie na najlepszym forum hdtv polecają szmelc. I w dodatku ten szmelc wygrywa w niezależnych testach. Oprócz martycy LG(wcześniej Samsung) jest jeszcze dużo innych elementów, dzięki którym obraz w Sony jest tak dobry i nie wszystko robi ktoś inny. Mam takie dwa szmelce, a teraz kupuję TV dla kolegi i też padło na Szmelc, przepraszam Sony [emoji85]

Na jakims forum czytalem(m.in. o tym sony)ze warto zaplacic i zamowic goscia do chaty.Podpina lapka i takie cuda robia z obrazem ze czlowiek sie dziwi ze mozna tak ustawic.Ciekawe ile wolaja za to

Porządna kalibracja od 300 do nawet 1000zł

No wlasnie na tym forum ludzie pisali ze konkurencja robi taniej i lepiej(piszac o Samsungu i LG).No i w sprzedarzy najwiecej udzialow ma Samsung i LG.Sony ladny wyglad ma,obraz tez niczego sobie,ale ceny winduja w cholere.Nie mowie ze sa zle,ale w moim budzecie odpadalo.A tu mam to co chcialem a nawet wiecej za mniejsze siano.Jakbym byl maniakiem to bym kupil sporo drozszego i moze poki jeszcze sa w sprzedarzy to plazme

Sony nigdy nie było warte swojej ceny. To co stało się po tsunami w Japonii czy co tam ich spotkało to już masakra i jakość ich sprzętów padła na mordę. Cena/jakość tej firmy to dno. Chyba tną koszta jak się da. W tej chwili na pewno wolałbym wziąć coś z sharpa czy philipsa. Topowe modele są warte swojej kasy przynajmniej. Słyszałem , że panasonic wycofał się z produkcji plazm. Mimo wszystko poszukałbym jakiegoś wypasionego modelu gdzieś na magazynie. Robili bezkonkurencyjne telewizory. Ludzie się ich boją bo ekran się w nich wypala i ciągną prądu jak betoniarka ale to bujda sprzed kliku lat i już dawno to ogarneli. Obraz jak pisałem wcześniej bezkonkurencyjny i nie występuje , żadne smużenie nawet w najtańszych modelach. Tak jak przetłumacz ludziom , że castrol to jeden z najgorszych olei. Nie da się.

Nie ma sensu dyskutować dalej bo to do niczego nie prowadzi. Poczytaj i sam wyciągniesz wnioski. W gusta jeszcze nikomu nikt nie trafił. Jeśli grasz na tv bądź planujesz zakup jakiegoś PS4 czy ONE to zwróć uwagę na input lag. Jest cholernie ważny i czasami potrafi uniemożliwić granie totalnie. Nawet najlepsze modele po wyłączeniu dopalaczy miały z nim poważne problemy. To chyba wsio

Edytowane 2 Listopada 201411 l przez Mesiah

Sony nigdy nie było warte swojej ceny. To co stało się po tsunami w Japonii czy co tam ich spotkało to już masakra i jakość ich sprzętów padła na mordę. Cena/jakość tej firmy to dno. Chyba tną koszta jak się da. W tej chwili na pewno wolałbym wziąć coś z sharpa czy philipsa. Topowe modele są warte swojej kasy przynajmniej. Słyszałem , że panasonic wycofał się z produkcji plazm. Mimo wszystko poszukałbym jakiegoś wypasionego modelu gdzieś na magazynie. Robili bezkonkurencyjne telewizory. Ludzie się ich boją bo ekran się w nich wypala i ciągną prądu jak betoniarka ale to bujda sprzed kliku lat i już dawno to ogarneli. Obraz jak pisałem wcześniej bezkonkurencyjny i nie występuje , żadne smużenie nawet w najtańszych modelach. Tak jak przetłumacz ludziom , że castrol to jeden z najgorszych olei. Nie da się.

Nie ma sensu dyskutować dalej bo to do niczego nie prowadzi. Poczytaj i sam wyciągniesz wnioski. W gusta jeszcze nikomu nikt nie trafił. Jeśli grasz na tv bądź planujesz zakup jakiegoś PS4 czy ONE to zwróć uwagę na input lag. Jest cholernie ważny i czasami potrafi uniemożliwić granie totalnie. Nawet najlepsze modele po wyłączeniu dopalaczy miały z nim poważne problemy. To chyba wsio

Nie pisz bzdur, jak cie nie stać to nie opiniuj. W tym momencie sony jest liderem powyzej 44 cali, poniej do 35 ma 3 miejsce. To co kupisz w sony to np ekran triluminos, ktory idealnie pokazuje obraz. Spotykany jest w drozszych modelach. Nie spotkasz tego w tanich tv, gdzie widzisz po prostu plame zamiast skał.... tyle w temacie.

Sony jest drozsze, ale np najrzadziej wraca z "planowanego postarzania", sa tez dobrze wykonane materialowo. Sami jezdzimy markami premium (Audi) a doradzamy zakup Chevroleta....

Czemu twierdzisz , że mnie nie stać? Gdybym, tylko chciał to bym miał ale nie mam takiej potrzeby. Po prostu nauczyłem się już nie wierzyć w te ohy i ahy i w błoto kasy nie wyrzucam skoro nie widać różnicy. A sony to szmelc w każdej kategorii , nie pisze tylko o tv. Nie wiem może stał się cud i w kwestii tv w ostatnich dwóch latach osiągnęli jakiś progres w tym temacie. Aż tak na bieżąco nie jestem. Może w jakichś modelach super drogich i dużych dają radę ale co mnie to skoro mogę mieć to samo w dużo niższej cenie. Poza tym z czym Ty tu wyskakujesz? Założyciel tematu podał górny próg finansowy 3kzł. W tej kasie nie kupi raczej wypasionego Sony powyżej 44 cali.

Edytowane 10 Listopada 201411 l przez Mesiah

Podłączenie telewizora jak i monitora przez UPS likwiduje wszelkie problemy z obrazem. [emoji4]

Dobra OT się robi. Kolega pewnie już dawno jakiś TV zakupił

Pisałem wyżej że kupiłem LG 47LB650V.A o Sony na forum HDTV też pisali o Sony że nie warto wywalać hajsu bo konkurencja robi lepiej i taniej Ładny wygląd mają,ale tv człowiek ogląda włączony a nie tylko wygląd jak stoi/wisi ^^

Abyś był zadowolony. Reszta mało istotna

Jak na razie jestem Spełnił moje założenia za mała kasę.Nie jestem maniakiem żeby wywalać niepotrzebnie siano na sprzęty.Może i bym teraz kupił Panasia,ale też do 3tyś.Więcej nie ma sensu na tv płacić...