Cześć,

mam pytanie, chcę zgłosić szkodę osobową, w formularzu jest pytanie o pasy czy były zapięte, ja nie miałem, złamałem nadgarstek i teraz pytanie czy ubezpieczyciel może to w jakiś sposób sprawdzić?czy miałem czy nie miałem zapiętych pasów, ja chcę zaznaczyć że oczywiście były zapięte, wypłata odszkodowania z oc sprawcy.

dzięki za odpowiedź.

Ładnie to tak oszukiwać? Pasy to Twój obowiązek!

Ładnie to tak oszukiwać? Pasy to Twój obowiązek!

no nie ładnie, ale co zrobić

sprawca zasnął za kierą i przywalił we mnie na czołowe,

Jeśli na miejscu zdarzenia był patrol RD, to oni w notatce już zaznaczyli, że pasów nie miałeś. Pasy to takie ustrojstwo, które posiada ładunek pirotechniczny, jeśli nie były zapięte, to nie wystrzeli (bywają wyjątki), na dotatek pas po wypadku blokuje się i trzeba go wymienić (bywają wyjątki - stare samochody). Szkoda Twojego nadgarstka, ale za to nie spodziewaj się wielkiego odszkodowania, gdyby ucierpiał kręgosłup (naderwane mięśnie karku, przepuklina międzykręgowa, itp) - to co innego.

Jeśli na miejscu zdarzenia był patrol RD, to oni w notatce już zaznaczyli, że pasów nie miałeś. Pasy to takie ustrojstwo, które posiada ładunek pirotechniczny, jeśli nie były zapięte, to nie wystrzeli (bywają wyjątki), na dotatek pas po wypadku blokuje się i trzeba go wymienić (bywają wyjątki - stare samochody). Szkoda Twojego nadgarstka, ale za to nie spodziewaj się wielkiego odszkodowania, gdyby ucierpiał kręgosłup (naderwane mięśnie karku, przepuklina międzykręgowa, itp) - to co innego.

poszperałem po necie i wiem, że mogą zaniżyć odszkodowanie, ale czy ubezpieczyciel może nic nie wypłacić? z powodu pasów.

ja miałem kiedyś bliskie spotkanie z betonowym przepustem, pasy miałem zapięte, poduszka wystrzeliła i gdzieś mi odbiła rękę o deskę, że miałem ogromnego krwiaka na dłoni...

mogą zaniżyć odszkodowanie

Tak, mogą i to nawet o połowę.

Generalnie mają podstawę do zaniżenia, gdyż jesteś w pewnym

sensie współodpowiedzialny za szkoda na samym sobie, jakby to nie brzmiało

została wyda decyzja, 40% na minusie, ugodowo zejdą do 30%

decyzja, 40% na minusie, ugodowo zejdą do 30%

To było do przewidzenia. Jeśli byłbyś łaskaw pochwalić się ile przyznali, to byłbym wdzięczny (w podobnej sprawie klient dostał 12 tyś, ale lepiej mieć z czym porównać).

dokładne obrażenia to : złamanie dalszej nasady kości promieniowej lewej i wyrostka rylcowatego kości łokciowej, kwota na konto to 6000-40% za przyczynienie się do szkody, ugodowo 7000-30%. odwołałem sie od decyzji i lipa - nie widzą podstaw do wyższego , dlatego korzystam teraz z pomocy firmy od odszkodowań.

nie widzą podstaw do wyższego , dlatego korzystam teraz z pomocy firmy od odszkodowań.

Niewiele zdziałają na tym etapie. Bezpośrednio po zdarzeniu, można klientowi podpowiedzieć, co ma wpływ na wysokość odszkodowania i zadbać o wzbogacenie dokumentacji. Teraz ewentualna wyższa kwota odszkodowania będzie zależeć wyłącznie od czynników niemedycznych (utracone dochody, zwrot kosztów leczenia i dojazdów, niezrealizowane plany /urlop/).

Cześć moja sprawa zakończona przez firmę Votum wywalczyli mi dopłatę około 4800 minus prowizja 30% dla nich.

sprawa zakończona przez firmę Votum wywalczyli mi dopłatę około 4800 minus prowizja 30% dla nich.

Współpracuję z tą firmą i złego słowa o nich nie mogę powiedzieć. Są najlepsi, choć do tanich nie należą.

Edytowane 26 Marca 201610 l przez hak64

A czy przy szkodzie z OC jeśli nie miałem zapiętych pasów, to mogą jakoś zaniżyć mi odszkodowanie ? Mam na myśli odszkodowanie za części itp., (NIE za uszczerbek na zdrowiu)

Mi w kosztorysie na auto nic nie napisali o obniżeniu za pasy. Moim zdaniem nawet nie biorą tego pod uwagę przy szkodzie na samochód.

Podstawą do ograniczenia odszkodowania jest przyczynienie się bądź to do zaistnienia zdarzenia, bądź do rozmiaru szkody. Przy szkodzie w mieniu (samochód) niezapięte pasy nie mają żadnego znaczenia.