Notebook zamiast stacjonarnego - SolidWorks, Catia, AutoCad + multimedia - jaki?

[KOval81]

Witam Panowie.

Jako, że nam się rozwinął poprawnie wątek dotyczący wszelkich multimediów :>, to chciałem i od siebie coś zapytać.

Przymierzam się właśnie do zakupu kompa i niestety, ale z braku miejsca musi być to niezmiennie notebook. Trzeba by wykonać jakiś ruch i coś wybrać, więc przeglądam i przeglądam strony i nic ciekawego nie trafiłem :gwizdanie:

Wczoraj rzuciła mi się w oczy oferta California Access - patrząc na konfigurację, wydaje się atrakcyjny. Pamiętam, że kiedyś te lapki stanowiły naprawdę mocną konkurencję dla czołówki, ale nie wiem, jak jest teraz.

http://www.komputronik.pl/Notebooki_i_netbooki/California_Access_M162S_T9400_WSXGA_/pelny,id,59262/

Chciałbym, żeby ludzie, którzy mieli do czynienia ze skłądakami lapkami wypowiedzieli się w temacie, jakie są + i - takiego sprzętu.

Lapek ma służyć do multimediów, gier (szkoda dodatkowo wydawać na konsolę, chociaż zabawa przedniejsza :>) programów 3D - SolidWorks, Catia, itp. Słowem, ma zastąpić skutecznie stacjonarny (w miarę skutecznie )

[endriuu]

Laptop nie powinien byc kadłubkiem. chłodzenie np. jest tak waznnym elementem, ze nie mozna sobie pozwolic na dowolnosc. to musi byc od poczatku do konca zaprojektowany sprzet pod daną grafike i CPU.

Ja bralbym Della. ta marka - na szczescie juz dostepna w Polsce - nie ma sobie rownych. polecam ten model: http://allegro.pl/item672084247_laptop_dell_studio_1555_t6400_4gb_320gb_hd4570_nbd.html

Ma praktycznie wszystko z HDMI, matryca na LEDach, kamera, bluetooth, port combo E-SATA/USB, grafiką Radeon HD4570 256MB włącznie.

O California Access nawet nie mysl. tej firmy praktycznie juz nie ma...

[KOval81]

Właśnie niestety o tym poczytałem od założenia wątku. Zarówno CA, jak i Compal straszne są pod względem serwisu - ponoć tragedia coś wyegzekwować. Trzeba będzie małżonkę szanowną zacząć przekonywać jednak do stacjonarnego kompa, bo lapek w podobnym konfigu, to ani wydajnościowo nie równy, ani cenowo...

Co do lapka, to patrzyłem już na jakiś porządny sprzęt. Dell z linka niestety nie ma ani interesującego mnie procka, ani grafy (lepiej pod graficznymi 3d sprawuje się jak dotychczas nie ATI)

[endriuu]

ja osobiście mam Samsunga R560. Super sprzet.

Dlaczego?

Idealny stosunek jakość/cena.

Procesor P8400 czyli platforma Intel® Centrino® 2 z Pro, a to z kolei zapewnia:

- Do 50 procent wzrost wydajności wymaganej do wielozadaniowości

- Systemy ze zdalnym dostępem w stanie czuwania, uśpienia lub odłączenia od zasilania

- Dzięki rozszerzonej konfiguracji zdalnej łatwiejsze jest ustawianie metodą „over-the-wire”

Chipset Intel® z serii 4 Express, zapewnia obsługe pamieci DDR3, co w laptopach nie jest czesto niespotykane. W dodatku na prędkości 1066 MHz.

4GB ramu.

320GB – HDD

Grafika 9600GT 512MB RAM

WiFi w standardzie N

Bluetooth i wbudowana kamera internetowa 1,3Mpix

Co do jakości Samsungów – bardzo solidny sprzęt

Firma weszła na polski rynek ze swoimi laptopami stosunkowo niedawno - bo na wiosne zeszłego roku. Zaczęła od razu od mocnego uderzenia. Zastosowali politykę dumpingową aby przyciągnąć klientów- przy jednoczesnej wysokiej jakości materiałów.

Wybór marki laptopa – to tak naprawdę wybór obudowy, w jaką zostały włożone podzespoły innych producentów. U samsunga jest inaczej. Jako że firma ta produkuje dyski twarde, pamięci Ram oraz matryce – w takie elementy, własnej właśnie produkcji, wyposażył Samsung swoje laptopy. Gwarantuje to duzo większa kompatybilność niż w przypadku innych producentów.

Ja go kupilem za 3500 pod koniec zeszlogo roku.

[KOval81]

A to będzie trzeba rozważyć markowych producentów jednak. Powiedz no mi endriuu - pogrywasz na nim coś, czy raczej służy Ci do innych celów?? Chciałem się dowiedzieć, jakie to ustrojstwo jest wydajne i czy nie lepiej poszukać np czegoś z 17" matrycą, skoro miałby zastąpić komputer stacjonarny.

Sprawdzałem właśnie allegro - 4000 z taką konfiguracją z Wawy - w takiej sytuacji, to lepiej chyba stacjonara złożyć :gwizdanie:, bo oprócz zajmowanego miejsca wszystko ma na +

[GRazny]

CA to tragedia... zapomnij o tym... plastiki ścierają się gorzej niż w pierwszych ACERach... serwis tragiczny... chłodzenie na poziomie odkurzacza...

od 8 lat mam DELL'e (prywatnie bo służbowo dłużej) i muszę przyznać że choć po tej firmie również widać cięcie kosztów to na inne marki nie patrzę... (no może IBM bo też miałem)

aktualnie mam (bo już stary jestem i więcej mi nie trzeba) 4 letniego Inspirona 9300 z kartą GeForce 6800Go... na początku podniecałem się 3DMarkami itp. bo wypadały naprawdę dobrze... prądu też nie żre za dużo bo zasilacz (chyba) 90Wat i do dziś działają sobie średnie gierki...wtedy najlżejszy 17" na rynku... no ale on ma 4 lata - czyli teoretycznie złom.

Typowe Hipermarketowe okazje wyciągają coś około 3 pkt w teście graficznym Visty/Windows7 (jeśli to może być miarodajne) a mój staruszek w opcji graphics ma aktualnie 5,4 (sprawdzałem to ostatnio żeby wkurzyć sąsiada bo kupił coś nowego) Brakuje tylko efektów bo to GF 6tej generacji niestety...

dziś kupiłbym lapka 13" z HDMI (tylko ciężko znaleźć z dobrą kartą graficzną) wsadził w szafkę (tak mam ze swoim kolosem zrobione) i podłaczył pod Telewizor LCD... klawiatura i myszka bezprzewodowa dobrej jakości to 200zł... i po problemie...[br]Dopisany: 02 Lipiec 2009, 09:49_________________________________________________

bo oprócz zajmowanego miejsca wszystko ma na +

parę minusów by się jeszcze znalazło:

- zużycie prądu wraz z monitorem ponad 300Wat (a jak ktoś sobie fundnie 2 karty SLI to potrafi i 1000Wat zeżreć)

kontra niecałe 100Wat...

- głośność też spora chyba że chłodzenie wodą...

- mobilność żadna...

- konieczność wygospodarowania miejsca co u mnie było podstawowym mankamentem...

no ale są:

- tańsze i łatwiejsze do zmiany konfiguracji, naprawy

[hornet]

Jeżeli komp ma być do grania to tylko stacjonarny.

Mam dell- a inpirion E1405 zakupionego w USA jak jeszcze w PL mało ludzi słyszało o dell-ach i powiem że nie używam go do gier a jedynie do programów, poczty, i prezentacji. Służy a swoje przeszedł. Jest już poobijany, podrapany ale jak się woziło lapka pod siedzieniem w samochodzie bez torby to tak jest.

Jak mi kiedyś upadnie to penie padnie ale jak na chwilę obecną to twardziel z niego

[endriuu]

KOval81, a monitor masz? zaraz ci cos sklece jesli chodzi o stacjonarny. powiedz tylko ile mozesz wydac na sama jednostke centr?

tu zalozylem watek o zestawach: http://www.a4-klub.pl/smf/zestaw_komputerowy_jaki_optymalny-t60250.0.html

przeanalizuj go. ceny w zwiazku z kryzysem nie zmienily sie znacznie.

[GRazny]

Mam dell- a inpirion E1405 zakupionego w USA jak jeszcze w PL mało ludzi słyszało o dell-ach

chyba coś w cyferkach namieszałeś bo 1405 to brat 17" 1705 - następcy używanego obecnie przeze mnie 9300... premierę miały w 2006 roku więc parę osób już wtedy o Dell'ach słyszało...

a co do grania... gdybym był maniakiem to chyba zdecydowałbym się jednak na stacjonarny... koszty zdecydowanie mniejsze... nie wspominając o XBOXie... ale to już inna bajka...

[hornet]

Mam dell- a inpirion E1405 zakupionego w USA jak jeszcze w PL mało ludzi słyszało o dell-ach

chyba coś w cyferkach namieszałeś bo 1405 to brat 17" 1705 - następcy używanego obecnie przeze mnie 9300... premierę miały w 2006 roku więc parę osób już wtedy o Dell'ach słyszało...

a co do grania... gdybym był maniakiem to chyba zdecydowałbym się jednak na stacjonarny... koszty zdecydowanie mniejsze... nie wspominając o XBOXie... ale to już inna bajka...

Z tego co pamiętam to w 2006 roku dell nie służbowy to rzadkość była. Dokładnie mam tego 1405 taki żeby do aktówki wchodził

[wojtas-audi]

Kadłubki jako takie były popularne rok temu, pozniej zaczely wychodzic ze sprzedazy, byl problem z serwisowaniem, teraz praktycznie wogole nie ma serwisu Compala czy to ASUSteka , hurtownie znowu zaczynaja wprowadzac "jakies tam" kadlubki, ale tak jak kolega pisal wyzej wydajnosciowo musi to byc laptop zrobiony od poczatku do konca, osobiscie polecam TOSHIBE, DELLA, ASUSA, i na koncu HP Na inne bym nie patrzyl, jesli za drogo to bierz stacjonarny .

[KOval81]

Szczerze powiedziawszy Panowie, to nawet nie chodzi o cenę. Potrzebuje kompa do pracy przy programach j/w, czasem w coś pograć w wolnej chwili, jak już żona i dziecię mi zaśnie,obejrzeć jakiś film, itd. Nie ukrywam,że jestem straszliwie ograniczony przestrzenią w mieszkaniu (cholernie nieustawne).

Dziś zrobiłem dokładną analizę i niestety, ale nie mam gdzie stacjonarnego postawić (nie mówiąc już o drukarce i całym dodatkowym szmelcu) ,więc będzie musiał być lapek w cenie do ok 4000k - taka już solidna maszynka. Doradzicie coś wartego zainteresowania?

Moje wymagania to monitorek 15-17", duża rozdzielczość, mocna grafika (raczej z doświadczenia wiem, że ATI i reszta radeonków sie gorzej spisywała, nie wiem jak te nowe 4650, czy cuś), dobry procek C2D > 2,0 [br]Dopisany: 02 Lipiec 2009, 22:21_________________________________________________Co do xbox'a, to się przymierzałem jako dodatkowego centrum zabawy w domu, ale żona by mi bardzo skutecznie dała szlaban na pewne rzeczy [br]Dopisany: 02 Lipiec 2009, 22:28_________________________________________________Panowie, a niech m ktoś wytłumaczy jedną rzecz, bo sam już nie wiem. Szukać lapka z radeonem, czy nvidią - co jest wydajniejsze z tych mobilnych kart, ale nie tylko do gier, ale i programów typu SolidWorks, Catia, AutoCad, itp ???

Bo już od opinii z neta wariacji można dostać - niby radek lepszy, ale w wielu przypadkach w praktyce się to nie sprawdza.

[Orfeusz]

...jeżeli naprawdę chcesz swobodnie pracować z "SolidWorks, Catia, AutoCad" (dodam MFlash, Adobe CS, może VS jakieś i inne) to dobrze zastanów się czy laptop do 4k PLN to dobre rozwiązanie? Praca na takim laptopie z otwartymi dwoma instancjami AutoCad'a i np. renderowaniem w tym czasie jakiejś grafiki to będzie żenua. Piecyk za 4 tyś dogoni wydajnością laptop za 8-10 tyś. więc zastanów się dobrze.

[KOval81]

Właśnie mi stoi wciąż na przeszkodzie brak miejsca w domu - najzwyczajniej w świecie, nie mam gdzie stacji wstawić, tak sobie wszystko ustawiłem... :gwizdanie:

Do sypialni nie pójdzie, bo nie ma o czym mówić, do dziecięcego też nie wstawię. Jedyne wyjście,to piwnice zaadaptuję [br]Dopisany: 02 Lipiec 2009, 23:01_________________________________________________Znalazłem coś takiego właśnie - mocny procek, grafa, sporo raam'u, duża rozdzielczość matrycy - co myslicie??

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=678106509

Tylko nie znam firmy i szczerze powiedziawszy nie wiem co to jest, ale dla przykładu podaję mniej więcej, co szukam :>

[endriuu]

Gateway należy do Acera

"Na specjalnej konferencji prasowej firma Acer poinformowała o zamiarze przejęcia innego producenta komputerów, jakim jest Gateway. Acer ma wykupić wszystkie akcje firmy Gateway, po ustalonej cenie 1,90 dolara za sztukę - łączna wartość transakcji wynosi 710 milionów dolarów. Rady nadzorcze obydwu przedsiębiorstw już zatwierdziły decyzję o przejęciu, a teraz rząd musi zaaprobować to przejęcie. Według obecnych planów transakcja ta ma się zakończyć jeszcze przez końcem tego roku. Według przedstawicieli firmy Acer jest to największa transakcja tego typu w historii tej firmy - jeśli się powiedzie, Acer zostanie trzecim producentem komputerów na świecie."

Niezla firma, gorzej z serwisem w Polsce.

Jesli chcesz miec mocny sprzet do aplikacji graficznych musisz miec lapka z karta stworzona pod tego typu aplkacje czyli nVidia Quadro FX. np taki: http://allegro.pl/item673729581_dell_precision_m6300_2_1ghz_wxga_quadro1600_256mb.html

wtedy cala moc obliczeniowa przejmuje karta, a nie CPU.

[GRazny]

Endriuu.... a jak z graniem na tym quadro FX?

co do Gateway'a kiedyś to była wyższa półka składaków amerykańskich...tylko ciężko było dostać...

http://allegro.pl/item668757542_cena_szok_laptop_hp_dv7_core2_4gb_500_17_gw_xp_fv.html o tu jaka przecenka...rzucili się jak na ciepłe bułeczki... trzeba przyznać że wyposażenie niezłe (oprócz matrycy i pamięci karty graficznej)

[KOval81]

Właśnie sam jestem ciekawy, czy ta grafa się do czegoś jeszcze poza 3D nadaje Ten HP co podałeś GRazny fajna sprawa - tylko rzeczywiście matryca słabawa.

Ja teraz dobijam nx7010 i przyzwyczaiłem się do 1680x1050, więc mniejszej rozdziałki raczej bym nie chciał.

[GRazny]

powiem szczerze że 1440x900 to oczywiście mało w 17" (wiem bo mam)

ale 1920x1080 to z kolei za dużo (miałem w 15" i widziałem w 17")

może to kwestia wzroku (choć nie narzekam) ale jak bym teraz szukał to tylko 1680x1050 w 17"...

[endriuu]

Endriuu.... a jak z graniem na tym quadro FX?

Właśnie sam jestem ciekawy, czy ta grafa się do czegoś jeszcze poza 3D nadaje

Jak najbardziej Quadro nadaje sie do grania. Roznica w stosunku do karty matki - na bazie, ktroej zostala zbudowana dana wersja Quadro - jest pomijana. np Quadro FX 1600M bazuje na 8700M-GT. Ta do prac w CADzie i 3d jest az nadto wystarczajaca. Do gier troche gorzej ponieważ jest na szynie 128bit.

Ja na Twoim miejscu szukalbym lapka z kartą Quadro FX 3600M. Tu pograsz na high. Ta karta bazuje na 8800M GTS. Najważniejsza sprawa do shader i open gl, dwie karty mają takie sam 4.0 i 2.1.

3600M ma szynę 256bit.

Pamietaj o jednym - co jest do wszystkiego - jest do niczego. musisz sie zdecydować na kompromis z przewaga na...

Ja brałbym Quadro. Jesli zależy ci aby czasem pograć to biezr 1600M. Jeśli to jednak gry mają determinować Twoją egzystencję, a p[raca ma być dodatkiem - szukaj 3600M.

Tu jest szczególowa konfrontacja wszystkich modeli Quadro:

[GRazny]

o żesz Ty... 70 Wat z samej karty to już niezły piekarnik...ciekaw jestem ile wiatraków te sprzęty mają bo jeszcze z 60 Wat trzeba dodać...