Jak kosztowane są w Polsce fotoradary - ile można dostać punktów ?

[Korzeń]

upierasz sie na policji ze zdjecie jest nie wyraźne i/abo nie wiesz kto kierował samochodem

Tylko, że obecne zdjęcia z fotoradarówsą bardzo czytelne (w przypadku Straży prawie w 100%) i nie przechodzą już ściemy, że to nie Ty.

Oczywiście, że przechodzą, trzeba potrafić gadać z ludźmi.

Pozatym bialy juz wszystko na ten temat powiedział

art.97 Kw w zw. z art. 78 ust 4[br]Dopisany: 19 Wrzesień 2009, 23:14_________________________________________________

tylko, że ja dostałem zdjęcie aż za bardzo wyraźne i próba wmówienia ze to nie ja nie przejdzie

Tak zwana siła przebicia

[Bieniek]

http://www.gp24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091013/WYPADKI/798340990

[Tomeks]

http://www.gp24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091013/WYPADKI/798340990

kiedyś sami chowali się po krzakach,teraz chowają fotoradary

za***ista prewencja

[Andrzej88]

No tak, 2 pasy w jednym kierunku, chodnik, pobocze, barierka z pasem zieleni i pewnie teren zabudowany czyli ograniczenie do 50 km/h

[lukaszr]

Standard, a będzie tego coraz więcej

[mile_end]

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091012/LUBLIN/552968752

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091014/LUBLIN/149913330

co wy o tym myślicie ? dbanie o bezpieczeństwo na drogach czy ssanie kasy z frajerów którzy nie maja nic do powiedzenia?

swoja droga jak zobaczę takie coś to wrzucę do "śmietnika" odkręcona butelkę z płynem i nie powstrzyma mnie ta badziewna plomba

wielki brat patrzy

[letallec]

No i pozamiatane. Po negocjacjach dostałem 200PLN i 0pkt.

[mily]

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091012/LUBLIN/552968752

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091014/LUBLIN/149913330

co wy o tym myślicie ? dbanie o bezpieczeństwo na drogach czy ssanie kasy z frajerów którzy nie maja nic do powiedzenia?

swoja droga jak zobaczę takie coś to wrzucę do "śmietnika" odkręcona butelkę z płynem i nie powstrzyma mnie ta badziewna plomba

wielki brat patrzy

Ja twierdze że takie rzczy powinny być, jednak ustawiane na większe szybkości, to po raz i po dwa niech wkońcu pozdejmują ograniczenia tam gdzie nie są potrzebne. Jak widzę teren zabudowany to spodziewam się małego miasteczka lub większej wsi, a nie 3 domków na krzyż, gdzie nie ma skrzyżowań a nawet przejścia dla pieszych (paranoja jak w "mis"-iu z drewnianymi imitacjami).

[lukaszr]

No i pozamiatane. Po negocjacjach dostałem 200PLN i 0pkt.

A gdzie dostałeś fotkę ?

P.S.

A propo fotoradaru w Lublinie:

Fotoradar w śmietniku. Policja łamie prawo - twierdzą eksperci

Fotoradar zamaskowany w śmietniku to najnowsza broń polskiej drogówki. Na tyle skuteczna, że policja chce mieć więcej takich pułapek. Kierowcy rozpętali burzę. Oskarżają, że chodzi o "robienie kasy". Eksperci na stronie internetowej dziennika.pl twierdzą, że policja swoim fortelem łamie prawo, a mandaty nadają się do śmieci!

Dziennik.pl poprosił swoich ekspertów, by wypowiedzieli się w tej sprawie.

"Użycie fotoradaru niezgodnie z tzw. zatwierdzeniem typu wydawanym przez Główny Urząd Miar i instrukcją obsługi jest niedozwolone. Taki sposób umieszczenia urządzenia budzi kilka wątpliwości:

1) W jaki sposób urządzenie jest ustawiane pod odpowiednim kątem do krawędzi drogi (na górze fotoradaru umieszczony jest system składający się z muszki i szczerbinki, który zapewnia ustawienie kąta 22° osi pomiarowej urządzenia do krawędzi drogi - ze zdjęcia wynika, że przyrządy te są zasłonięte przez górną część „śmietnika”. Nieprawidłowe ustawienie kąta powoduje przekłamanie zmierzonej prędkości, więc niezachowanie urzędowego wymogu dokładności pomiaru urządzenia. Nie znając kąta pomiaru urządzenia nie można określić rzeczywistej prędkości mierzonego pojazdu.

2) Część pomiarowa fotoradar została zasłonięta przez obudowę "śmietnika". Nie są znane właściwości materiału, z którego wykonano tą obudowę. W szczególności nie wiadomo czy nie powoduje on odbić części wiązki. Jeśli tak by było, to mierzona może być prędkość zupełnie przypadkowego obiektu lub prędkość zmierzona może być złożeniem prędkości kilku obiektów. Na stronie 33 instrukcji eksploatacji fotoradar Fotorapid C znajduje się wyraźne twierdzenie: „W wiązce antenowej (ok. ± 8° od osi anteny) nie mogą się znajdować żadne przeszkody, które mogłyby spowodować zakłócanie sygnału radarowego. Mogą to być drzewa, wysokie krzewy, słupy lamp ulicznych, znaki drogowe, tablice informacyjne itp.”

Z punktu widzenia metrologicznego wyraźne jest więc, że tak obudowany fotoradar może być używany jedynie do celów statystycznych. W żadnym wypadku nie może być użyty do nakładania jakichkolwiek grzywien. Taki sposób postępowania Policji wskazuje na całkowity brak wiedzy w dziedzinie działania urządzeń i nosi znamiona łamania prawa w imię udowodnienia na siłę, iż kierowcy to prawo łamią. Kto jak kto ale Policja powinna zdawać sobie sprawę z tego, że łamanie prawa nie może być drogą do udowadniania łamania prawa.”

Wynika z tego, że wszystko byłoby w porządku gdyby urządzenie było na statywie lub w opakowaniu maskującym dostarczonym przez producenta - wtedy może być także kształtu śmietnika ale po odpowiednim przebadaniu metrologicznym - fotoradar fotorapid C jest produktem firmy Zurad. Dlatego o maskujący śmietnik zapytaliśmy także producenta fotoradaru Fotorapid C firmę Zurad.

Oto odpowiedź: "Zurad nie produkuje opakowań maskujących do fotaradaru Fotorapid C pokazanych na zdjęciach w "Dzienniku Wschodnim". Jeśli chodzi dopuszczalność montowania fotoradaru fotorapid C i dokonywania pomiarów to producent urządzenia nie decyduje odnośnie dopuszczenia innego sposobu montowania fotoradaru (czy też zakładania siatki maskującej) niż opisany w instrukcji. W takich sprawach decyduje Główny Urząd Miar, który wydając zatwierdzenie typu określa możliwości stosowania urządzenia do celów przewidzianych w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 listopada 2007r. "w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym, oraz szczegółowego zakresu badań i sprawdzeń wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrządów pomiarowych" (Dz. U. z 2007r nr 225 poz.1663).”

Idąc tym tropem z problemem zwróciliśmy się też do Głównego Urzędu Miar… Oto odpowiedź: "Urzędy miar legalizują przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym na zgodność ich parametrów metrologicznych z wymaganiami zawartymi w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 listopada 2007 r. w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym, oraz szczegółowego zakresu badań i sprawdzeń wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrządów pomiarowych ( Dz. U. nr 225 poz. 1663).

- Przyrząd pomiarowy powinien być zainstalowany i stosowany zgodnie z instrukcją obsługi, a instrukcja obsługi powinna zawierać między innymi „szczegółowy opis instalacji i pozycjonowania przyrządu, w szczególności na poboczu drogi, w pojazdach samochodowych, na masztach lub innych konstrukcjach - dla wszystkich dopuszczonych rodzajów wersji i trybów pracy przyrządu” (§ 27ust.1 i § 27 ust. 2 pkt. 5 wyżej wymienionego rozporządzenia).

- Zakres sprawdzeń przyrządu podczas legalizacji określa § 31 wyżej wymienionego rozporządzenia

- Warunki właściwego stosowania przyrządów do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym zostały określone w rozdziale 4 wyżej wymienionego rozporządzenia.

- Fotorapid może być wykonany w wersji przewoźnej kontenerowej w skład której wchodzą: fotoradar, lampa błyskowa, zespół zasilania akumulatorowego 12 V DC oraz kontener na kółkach (zatwierdzeniu typu decyzja nr ZT 151/2008, znak zatwierdzenia typu PLT 08149).”

[Korzeń]

fajne

Teraz poczekamy na odzew kierowców, którzy dostaną wezwanie do komendę...

[letallec]

No i pozamiatane. Po negocjacjach dostałem 200PLN i 0pkt.

A gdzie dostałeś fotkę ?

Na stronie 3 wklejałem . Mniej juz sie nie dalo wynegocjowac niestety ;(

[lukaszr]

Tak myślałem, że o tą chodzi