[ALL B6] Na ciężkie warunki: Continental ContiWinterContact czy Nokian WR ?

[piter8500 0]

Mam do wyboru oponki w rozmiarze 195/65R15: Continental ContiWinterContact TS830 91 T lub Nokian WR 91 H. Które lepiej wybrać do jazdy w ciężkich warunkach zimowych (góry, zaspy, lód)? A może poelcacie coś innego (w rozsądnej cenie)?

[kepasa 2]

tylko continental... nie wiem jak jest teraz, ale jak rozmawiałem ze znajomym wulkanizatorem mówił, że są problemy z nokianami, lubią się wybrzyszyć i jest dodatkowy problem z reklamacją... mój kolega ma nokiany i nie narzeka... ale continental z dobrej fabryki na pewno da więcej radości...

[krotki 2]

Conti

[rav 1]

Ja zimą używam NOKIAN WR od wielu lat. Mam o nich jak najleprze zdanie.

[Ambro 0]

Ja jeździłem zimą na takich Nokianach i sprawowały się bez zarzutu. Kupiłem ja ponieważ słyszałem o nich wiele dobrego a w szczególności o zimówkach. Jak będę kupował na zimę kupował oponki to właśnie albo Nokiany albo Micheline Piloty.

[lukaszr 7]

Ostatni sezon zimowy przejeździłem na Nokianach WRG2 - bardzo sobie chwalę te oponki - rewelacja.

Namówił mnie do nich wojtusania i miał rację co do ich jakości i użytkowania.

[jak1s 0]

Nokian to typowa opona na ciężkie warunki. Continental będzie lepiej zachowywal się na suchym oraz przy wiekszych prędkościach. Na głęboki śniej - Nokian.

[Iverson 1]

Nokian WRG2 od Wojtusania

[Ambro 0]

Nokian to typowa opona na ciężkie warunki. Continental będzie lepiej zachowywal się na suchym oraz przy wiekszych prędkościach. Na głęboki śniej - Nokian.

Potwierdzam opierając się na własnym doświadczeniu i na opinii znajomych.