Panton

Jak przedstawia się sprawa z dołożeniem łopatek do zmiany biegów w kierownicy? Chyba pozostaje tylko wymiana kierownicy ponieważ nie istnieje możliwość dołożenia samych łopatek.... (mam kierę w swojej A4 multi tylko bez łopatek i czy wymiana kiery na "identyczną" z łopatkami sprawi dużo trudności by to jakoś zakodować pod Tiptronica i zmieniać biegi łopatkami?) Może ktoś temat przerabiał to proszę o info (z góry bardzo dziękuję).

Wybaczam Ci, bo masz dzisiaj urodziny

To nie o to zupełnie chodzi. Bardzo dobre stanowisko zajęli (z ich interesu oczywiście) więc nie warto tracić czasu na polemikę z nimi czy używanie podobnej argumentacji.

http://elka.fm/content/view/43972/94/ jak widać na wandali nie można wszystkiego zwalić i powoływać się na "zdarzenie losowe".

Dasz radę http://www.joemonster.org/filmy/31320/Ot_jak_zaprowadzic_porzadek_w_domu

zawsze możesz walnąć kimę 2-3h.... to sporo daje... a później i do przodu :>

normalka... wtedy każdy ze wszystkim ma sraczkę i nie może poczekać...

Wszystkiego najlepszego Sebek! :>[br]Dopisany: 05 Styczeń 2011, 10:01_________________________________________________http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/lodz/lodz-nowoczesny-bat-na-pijanych-kierowcow,1,4097420,region-wiadomosc.html

tomek881025 jak już będziesz uciekał to możesz sobie "PSTRYKNĄĆ" [br]Dopisany: 05 Styczeń 2011, 01:46_________________________________________________ Panton ty to chyba całą dobę siedzisz online Nie przesadzaj.... całe 3h spałem. :>

To odpoczynek w Łodzi + kawa jest jak najbardziej wskazana nie wspominając o przerwie w drodze do zakopca (na której oczywiście kawa)

jednym słowem będziesz online

Śmieszne ale prawdziwe.... jak rok czasu szukałem auta by się lakier zgadzał na mierniku... a ile było takich, gdzie się dosłownie nigdzie nie zgadzał (dach, boki, maska, słupki....). Pod tym względem jest niezła masakra u nas... no i przebieg od "dziadka".

nie widzę języczka....

Rozporządzenie Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych. (Dz. U. z 2002 r. Nr 170, poz. 1393, z późn. zm.) (Dz. U. z 2002 r. Nr 170, poz. 1393, z późn. zm.) ==>http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20021701393 Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach. (Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2181, z późn. zm.) ==> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20032202181 Od tego zacznij...

Z konarem podobnie jak z kamieniem, który wylatując z pod kuł samochodu rozwala Ci szybę niewiele jest do ugrania...to tak na marginesie. Zdarzenia losowe były, są i będą.... i za to nie można kogoś pociągnąć do odpowiedzialności (logiczne) ale znakiem na drodze i niby losowością w mojej ocenie jest pole do popisu.... jakby znak był wmurowany a nie tylko wkopany to by go żadni wandale nie ruszyli (co najwyżej skrzywili ale nie wyrwali). A jak był tylko wkopany w piasek to nie był należycie utwierdzony/umiejscowiony więc możliwość wyrwania go i wywalenia na ulicę już spoczywa na zarządcy... Podsumowując to jak wspomniałeś "d*py nie wystawiaj by Cię wydymali" bo jak już być wydymanym to przez fajną laskę a nie zarządcę, który jest ubezpieczony. :gwizdanie:

BMW..........ehhhh.....

Bartek biorąc pod uwagę ich pisemko to poszli w jedynym słusznym kierunku by się z tego wybronić. A z tym niby wjechaniem w dziurę i rozwaleniem sobie zawieszenia w aucie to bym uważał bo jak Cię śmigną z art.286.§1 to możesz dostać do 8latek do odsiadki (pewnie pierwszy to pewnie zawiasy) ale zawsze coś.... Cały problem polega na tym by wykazać (co nie jest proste ale do wykonania), że sytuacja nie była losowa a wynikała z niedopełnienia obowiązków ble ble ble zarządcy drogi. Nie wiem dokładnie co się stało (jaka sytuacja miała miejsce) ale z tego co wnioskuję to wjechałeś na jakiś znak (?) który leżał na drodze (?) i coś sobie w autko rozwaliłeś.... a oni powołują się na losowość i łobuzów za działanie których nie można ich śmignąć... Jeżeli sytuacja tak się przedstawia (lub bardzo podobnie) to wystarczy, że wykaże związek przyczynowo-skutkowy między złym/niewłaściwym/nie zgodnym z bleble ble umiejscowieniem/zamontowaniem znaku a ewentualnym jego uszkodzeniem/rozwaleniem/przestawieniem przez łobuzów. I w sądzie popłyną... podsumowując bo się rozpisałem to nie ma co się podniecać/złościć tylko trzeba na spokojnie do tematu podejść... i odwołanie napisać nie dla samego odwołania ale z głową by ich prawnik (czy tam radca prawny) czytając Twoją linię doszedł do wniosku, że nie warto... bo dojdą tylko koszty sądowe. Ale do tego to trzeba mieć dojścia do prawnika LEPSZEGO od tego, co ma ZDiT :gwizdanie: Kimi prawnik/lekarz/informatyk/ksiądz to nie jakiś kosmita z marsa, który wszystko wie ale człowiek.... podstawę prawną sami wskazali w pisemku z której mógłbyś ich spokojnie śmignąć. Wystarczy się skupić na podważeniu ich linii obrony (tej całej zasranej losowości...wandali i braku zgłoszeń...) i po temacie. Ja bym zaczął od przelecenia po przepisach/rozporządzeniach czy ten znak, mógł tam stać... czasami może się okazać, że ten znak z punktu obowiązującego w tym pięknym kraju prawa nie mógł tam stać a wtedy ta ich cała losowość idzie się jeba***.... kolejny pomysł to sprawdzenie czy znak był właściwie utwierdzony w podłożu (może coś to reguluje ? ) bo przy wykazaniu, że znak był niewłaściwie/ z nienależytą starannością umocowany bierze w łeb ich cała historyjka o wandalach, którzy wyrwali znak czy tam przewrócili... (a więc ich linia obrony). Nie ma co się wk***ia*** bo szkoda energii.

Bartek biorąc pod uwagę ich pisemko to poszli w jedynym słusznym kierunku by się z tego wybronić. A z tym niby wjechaniem w dziurę i rozwaleniem sobie zawieszenia w aucie to bym uważał bo jak Cię śmigną z art.286.§1 to możesz dostać do 8latek do odsiadki (pewnie pierwszy to pewnie zawiasy) ale zawsze coś.... Cały problem polega na tym by wykazać (co nie jest proste ale do wykonania), że sytuacja nie była losowa a wynikała z niedopełnienia obowiązków ble ble ble zarządcy drogi. Nie wiem dokładnie co się stało (jaka sytuacja miała miejsce) ale z tego co wnioskuję to wjechałeś na jakiś znak (?) który leżał na drodze (?) i coś sobie w autko rozwaliłeś.... a oni powołują się na losowość i łobuzów za działanie których nie można ich śmignąć... Jeżeli sytuacja tak się przedstawia (lub bardzo podobnie) to wystarczy, że wykaże związek przyczynowo-skutkowy między złym/niewłaściwym/nie zgodnym z bleble ble umiejscowieniem/zamontowaniem znaku a ewentualnym jego uszkodzeniem/rozwaleniem/przestawieniem przez łobuzów. I w sądzie popłyną... podsumowując bo się rozpisałem to nie ma co się podniecać/złościć tylko trzeba na spokojnie do tematu podejść... i odwołanie napisać nie dla samego odwołania ale z głową by ich prawnik (czy tam radca prawny) czytając Twoją linię doszedł do wniosku, że nie warto... bo dojdą tylko koszty sądowe.

dobrze rozponajesz Dzięki Bartek za potwierdzenie...

dobrze rozpoznaję przepustnicę w swoim TFSI chłopaki? http://postimage.org/image/1o1nfxcec/ http://postimage.org/image/1o1xd5fd0/

skad ja znam te ich odwołania, mnie idczak dal juz kosztorys za naprawde teraz czekam na rzeczoznawce sadowego i im wysle jak nie ide do sadu z nimi. Oni mi daja 2680 a idczak wycenil naprawe tego na 14600:D mala roznica jest normalka... kombinują by dać jak najmniej..... a że tyle baranów na tym świecie to wiesz jaką mają skuteczność tej metody?

A możesz napisać coś więcej na temat tej sprawy.