Skocz do zawartości

stanley

VIP
  • Postów

    1450
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez stanley

  1. witaj
  2. witaj
  3. witaj
  4. witaj
  5. a to co tam bylo nie tak ze listwa tez do roboty? pytasz tak, jakbyś się znał na motoryzacji
  6. true :gwizdanie:
  7. to nasz samochód, jest do sprzedania
  8. coś do nas zjechało
  9. W pierwszym meczu zdecydowanie Barca lepsza aż wstyd dla Realu ze u Siebie dał sie tak zepchnać , w drugim hmmmm obietkywnie ciut lepszy Real . nie wiem czy Barcy nie brakowało trochę sił w końcówce
  10. każdy ma swoje zdadnie na ten temat i ja to szanuje
  11. niejeden sędzia faulu by nie odgwizdał a w lidze angielskiej nie odgwizdał by co drugi
  12. tłumacze sędziego Dlaczego Real nie potrafi wygrać umiejętnościami i strzelając ewidentne gole, tak jak to robi Barca, tak by nikt nie miał wątpliwości i pretensji? Czy były jakiekolwiek wątpliwości przy golach Barcy? Nie. Real grał dobrze i jakby umiał wykorzystać sytuacje to nie musiałby teraz płakać o decyzje sędziego, a wygrałby 4:2. A faul Ramosa był. I tu też wychodzi cały Real, jakby Ramos chciał strzelić gola to bez ciągnięcia za rękę "Alvisa" by to zroibł. Sęk w tym że oni tak grają, noszą się cwaniaki jakby byli najlepsi na świecie, a jak sobie z kimś nie radzą to kosa... a później płacz i pretensje. ale tutaj nikt nie płacze i nie ma pretensji :gwizdanie: dla mnie faulu nie było i gol był ewidentny A to, że część graczy realu czy barcy przewraca się przy najmnijeszym kontakcie z przeciwnikiem to już inna bajka Najlepsze jest to, że oni symulują tylko jak grają ze sobą
  13. witaj
  14. witaj
  15. witaj
  16. takich "fauli" nie gwizdali nawet w mojej B klasie, nie ośmieszajcie się panowie [br]Dopisany: 26 Styczeń 2012, 08:59_________________________________________________ tłumacze sędziego
  17. faulował w polu karnym ale kto? bo chyba Ramos nie...
  18. właśnie, dlaczego nie uznali bramki dla Realu ? PS. W przerwie, jak było rozmowy w studio, żona pyta się mnie: z którego roku jest ten mecz ( chodziło jej o jakość obrazu i wystrój w studio)
  19. ale sie curva nie wyspałem :disgust:
  20. stanley

    Tacierzyństwo

    moje zdanie jest takie jak Huba: kup 3 w 1, czyli stelaż z kółkami + głęboka gondola + spacerówka+ nosidełko My kupiliśmy za jakieś 500-600zł używkę z allegro. Mała z gondoli już prawie wyrosła, a w krótce nosidełko też będzie małe. Na wiosnę kupujemy jakąś mała spacerówkę oraz fotelik do samochodu. Przemyślcie sobie, czy warto dawać 1500zł lub więcej na jakies 10-12 miesięcy, czy zakupić właśnie coś używanego na początek My mamy coś takiego http://www.tako.net.pl/index.php?action=showitem&id=357
  21. stanley

    Tacierzyństwo

    a flaszki dalej nie ma :gwizdanie:
  22. widziałem, objechałem go aha to dlatego pozyczyles odemnie fure Nieeeee .... swoje miał popsute dlatego pożyczył Twoje... żeby wpaśc do mnie po Leona ... :polew: :polew: a twoja wie, że wąchasz klej ? :gwizdanie:
  23. widziałem, objechałem go
  24. ale pique, czy ja mu tam, ( mam na myśli obrońcę barcy, który nie łapał się do podstawowego składu Man Utd ) to symulant drugi zaraz po alvisie i trzeci po pepe
×
×
  • Dodaj nową pozycję...