Janekx

No to byłby naprawdę przełom, ale wydaję mi się że przywiązanie do obecnego systemu jest tak duże, że jeszcze długo nie będzie rewolucji. Ten YANOSIK mógłby być fajny gdyby był powszechny. Ale większość ludzi i tak z przywiązania nie zrezygnuje z CB a YANOSIKa kupi jedynie z ciekawości. W takich systemach najważniejsi są ludzie - a tych jest na razie bardzo mało przez co korzystanie z tego mija się z celem

aaa no i plus że nie szumi jak CB

Ja jeździłem wcześniej 1,8T 180 KM - ten bardzo fajnie jeździł i 1,8T 150 KM - i tutaj akurat wielkiego szału nie było. Szedł nieco lepiej niż ALT ale o żadnej przepaści nie ma mowy - tyle że w 1,8T można coś jeszcze pomodzić z mocą a w ALT już nie. Jak diesla to szukałbym 2,5 TDI z oznaczeniem BCZ lub BAU po wszystkich poprawkach. O wiele fajniej się jeździ niż 1,9.

Kimi ale nie odniosłeś się do sprawy Pentagonu i kamer. Naprawdę nie dziwi Cie, że żadna z kilkuset kamer nic nie zarejestrowała? Że nagle nikt nie przechodził, nikt nie przejeżdżał, nikt nie miał przy sobie telefonu z aparatem? Dziwne to trochę... napisałeś, że równie dobrze nie nagrały rakiety...a skąd wiesz że nie? Może właśnie nagrały, dlatego władze przejęły wszystkie nagrania. Co do WTC to nie chce się wypowiadać, bo nie mam zamiaru udawać że znam się na budowie wieżowców ale to, że w chwili tego zamachu miałem 13 lat, nie znaczy że nie pamiętam tamtych wydarzeń, bo też jako gówniarz oglądałem to przez cały dzień. Zawsze jest tak, że wszelkie teorie wychodzą po czasie. Na gorąco każdy jest w szoku i nikt nie jest w stanie racjonalnie myśleć. Wydaję mi się, że rząd nie musi wszystkim kazać milczeć. A niech sobie jacyś tam świadkowie gadają i tak nikt im przecież nie uwierzy. Jest bardzo wiele zeznań świadków, którzy sugerują zamach - to jest akurat udokumentowane w wielu filmach. Czy ktoś bierze to na poważnie? Nie.. trafia to jedynie do małego odsetka osób. Gdyby nagle ktoś powiedział, że brał udział w tajnej akcji rządu USA zostałby odebrany jako oszołom - także władza nic nie musiała by robić

ZESTAW # 3/09 LIGA MISTRZÓW GR A 14-09-2011 20:45 Manchester City - SSC Napoli 2:0 14-09-2011 20:45 Villarreal - Bayern Monachium 1:2 GR B 14-09-2011 20:45 Lille - CSKA Moskwa 1:0 14-09-2011 20:45 Inter - Trabzonspor 4:0 GR C Basel - Otelul Galati 0:0 14-09-2011 20:45 Benfica - Manchester United 0:2 GR D 14-09-2011 20:45 Dynamo Zagrzeb - Real Madryt 1:4 14-09-2011 20:45 Ajax - Lyon 1:2 ZESTAW # 4/09 EKSTRAKLASA 16-09-2011 18:00 Widzew Łódź - Zagłębie Lubin 1:1 16-09-2011 20:30 Lech Poznań - Jagiellonia Białystok 2:0 17-09-2011 18:00 Korona Kielce - Lechia Gdansk 2:1 17-09-2011 15:45 LKS Lodz - Gornik Zabrze 2:1 17-09-2011 13:30 Podbeskidzie - Ruch Chorzow 2:3 18-09-2011 17:00 Polonia Warszawa - Legia 1:2 18-09-2011 14:30 Cracovia - Śląsk 2:1 LIGA ANGIELSKA 18-09-2011 14:30 Tottenham - Liverpool 2:2 18-09-2011 17:00 Manchester United - Chelsea 2:1 LIGA FRANCUSKA 17-09-2011 21:00 Lille - Sochaux 2:0 18-09-2011 21:00 Lyon - Marsylia 3:1 LIGA HISZPAŃSKA 17-09-2011 22:00 Sevilla - Real Sociedad 2:1 18-09-2011 22:00 Athl.Bilbao - Betis 2:1 LIGA HOLENDERSKA 18-09-2011 12:30 PSV Eindhoven - Ajax 2:2 LIGA NIEMIECKA 18-09-2011 17:30 Schalke 04 - Bayern Monachium 1:2 LIGA SZKOCKA 18-09-2011 13:30 Rangers - Celtic 2:3

Kimi w odpowiedzi na Twojego posta. Odnośnie WTC nie znam się na ich konstrukcji więc się nie wypowiadam. Ale sprawa Pentagonu naprawdę jest ciekawa. Zobacz ile jest nagrań dokumentujących uderzenie samolotów w WTC a nie ma żadnej przejrzystej w której było by widać lecący samolot i uderzający w Pentagon. Tym bardziej, że jest tam ponoć kilkaset kamer, do tego pełno kamer przymysłowych które zarekwirowały od razu służby. Były nawet wywiady z ludźmi ze sklepów. Jeszcze dobrze nie wiedzieli co się stało a tu już służby kamery zabierają. To jest dziwne - bardzo dziwne. A jeżeli w przypadku Pentagonu i zniknięciu samolotu było matactwo to ma to na pewno związek z World Trade Center

Jak przegrają to znaczy że w ogóle nie podjęli przygotowań do tego meczu

Chodziło mi o same podejście do walki. Zgadzam się z Tobą, że już od 2 rundy a w zasadzie końca pierwszej robił z Adamkiem co chciał.

Ciekawa jest też sprawa uderzenia samolotu w Pentagon, którego nikt nie widział, którego nie zarejestrowała żadna kamera i który po zderzeniu wyparował

Hah Albert dostanie lanie od Adamka. Nie można porównywać tych dwóch walk Sosnowskiego i Adamka z Kliczko. Przecież wtedy Kliczko już przed walką zapowiedział w której rundzie znokautuje Alberta i tak też się stało. Adamka potraktował poważnie i od początku atakował

w serwisach często gadają bzdury więc nie wyrokowałbym jeszcze

No niezawodne i bezawaryjne są to fakt. Miałem AFN i nie narzekałem, ale jeśli chodzi o osiągi była lipa, kultura pracy wielka lipa. To tak trochę jak z 1,6 - też jest bezawaryjny ale nic poza tym. Oczywiście AWX ma większy potencjał niż 1,6 ale w porównaniu do 2,5 TDI jeśli chodzi o kulturę pracy, osiągi wypada słabo.

Tak samo trzeba być ostrożnym przy kupnie 1,9 TDI. Tam 3/4 aut jest kombinowanych. Poza tym nie wiem co jest zajebistego w tym silniku, bo na pewno nie ten okropny klekot. 100 razy bym wolał 2,5 TDI z oznaczeniem BCZ lub BAU.

Ja też mam przez bagażnik, w poprzednim aucie przez rok mi się nic z kablem nie stało. Także spoko - powinno być ok

Pewnie dlatego, że brał olej z innej przyczyny. Fakt jest też taki, że wielu posiadaczy ALT ma dodatkowo zajechany silnik. Fabrycznie bierze olej + zajechany motor i mamy kompletną kiszkę - przykład kolegi z tematu o ALT który się dziwił że bierze mu olej jak przy mocnym depnięciu puszczał mu niebieski dymek

Też mam ALT od stycznia. I pierwszy raz dolałem olej po przejechaniu ponad 7 tyś (jakieś 0,5L) więc to chyba nie jest jakaś wielka tragedia. Nowe silniki też żrą olej i nikt z tego afery nie robi - szczególnie nowe TSI. Zresztą wychwalane na forum benzynowe V-ki też ciągną olej ale każdy raczej się z tym liczy. W wielu nowych autach normą jest 1L/1000 km(umieszczoną w dokumentacji producenta). Wydasz przykładowo 150 a nie 30 tyś na auto i też będziesz musiał dolewać olej bo w ASO Ci powiedzą że się mieścisz w widełkach Ja też szukałem 1,8T ale większość egzemplarzy które oglądałem to szroty, a nie miałem czasu szukać rok dobrego egzemplarza

no słuchaj to 110 to jest tak asekuracyjnie bardzo. Poczytaj sobie forum o CB, chłopaki lecieli z MLką nawet 230 i się trzymała na dachu

z prędkością to różnie. Gdybyś pomykał autostradą to nie ma żadnego problemu, ale jak mijasz się np z tirem to jego podmuch musisz dodać do prędkości z którą jedziesz Generalnie myślę, że 140-150 spokojnie możesz śmigać

to takie coś między CB a nawigacją. Zależy jeszcze jak to się rozwinie, bo jeżeli popularność nie będzie rosła to średnio to widzę. Dobrze że chociaż baza fotoradarów jest aktualizowana co jakiś czas. Ja wolę CB + nawigacja niż to coś

na taśmę dwustronną. W razie czego schodzi bez niczego i nie niszczy plastików a radio jest stabilne i się nie odkleja Powinno Ci starczyć kabla

no to z tych opcji które podałeś to jedynie nr 2. Ja kiedyś miałem po tak założone radyjko i żaden pasażer mi go nie obijał nie pamiętam za bardzo jak wygląda tunel w B5 ale ja u siebie znalazłem takie miejsce:

no szału nie ma ale za tą kase. Można by dołożyć niedużo i znaleźć coś na i3

http://allegro.pl/lenovo-thinkpad-edge-p6100-4gb-500gb-hdmi-led-win7-i1798407205.html do filmów, internetu, muzyki itd jak znalazł. Niestety nie pograsz za bardzo.

:polew: