PABLO 1 Opublikowano 26 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Maja 2010 ... O Boże... podoba mi się to co Pablowi... ciekawe kiedy wpadne na pomysł żeby zamontować w aucie neony i zaczne jezdzić na blachary... [br] Przecież neony już dawno poszły do kosza a nikt ich nie widział bo nie jeździłem na włączonych, siemian załóż sobie neony najlepiej pod auto będzie wtedy Pingwinowóz Neon Edition NO 1 :kox: A kto Ci powiedział że jeżdżę na blachary, nie pamiętam tych czasów od kąt jestem wierny jednej [br]Dopisany: 26 Maj 2010, 15:34_________________________________________________ Tomek tutaj trochę chłopaki się rozpisali => http://www.a4-klub.pl/smf/empty-t39963.0.html;highlight=3+2+fsi Nic ciekawego tu nie piszą polemizują w teorii bo żadny tym 3.2 nie jeździł mi chodzi osobiste odczucie kogoś kto ma taki motor i jeździ tym na codzień lub jego znajomy To trzeba kogoś z forum znaleźć kto takim jeździ bo na pewno jest taka osoba. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
siemian 126 Opublikowano 26 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Maja 2010 A kto Ci powiedział że jeżdżę na blachary, nie pamiętam tych czasów od kąt jestem wierny jednej przeanalizuj sobie Pablo to zdanie... Nie wiem czy byłaby zadowolona z nazwania Jej blacharą... :polew: :polew: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PABLO 1 Opublikowano 26 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Maja 2010 A kto Ci powiedział że jeżdżę na blachary, nie pamiętam tych czasów od kąt jestem wierny jednej przeanalizuj sobie Pablo to zdanie... Nie wiem czy byłaby zadowolona z nazwania Jej blacharą... :polew: :polew: Oj siemian widzę że wszystkie żarty do siebie bierzesz i nie potrafisz interpretować wszystkiego Jak by taka tama puściła wodę to dopiero byłby problem :gwizdanie: http://turystyka.wp.pl/gid,11236231,title,najwieksze-tamy-na-swiecie,galeria_zdjecie.html Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gruszka 0 Opublikowano 26 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Maja 2010 znajomy ma 3.2 a a4 b7, po mieście 15-16 osiągi podobne do 2.0T były problemy z tymi silnikami cośsie działo z tłokami jakaś wada konstrukcyjna, wiele aut ma wymienione silniki na gwarancji ( znajomy też) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PABLO 1 Opublikowano 26 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Maja 2010 znajomy ma 3.2 a a4 b7, po mieście 15-16 osiągi podobne do 2.0T były problemy z tymi silnikami coś sie działo z tłokami jakaś wada konstrukcyjna, wiele aut ma wymienione silniki na gwarancji ( znajomy też) Osiągi podobne do 2.0T po programie chyba bo seryjny 2.0T to raczej mu nie podskoczy 65KM różnicy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gruszka 0 Opublikowano 26 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Maja 2010 2.0 TFSI 7,3 s 241 km/h 3.2 FSI 6,8 s 250 km/h 0,5 sek to chyba nie tragedia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PABLO 1 Opublikowano 26 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Maja 2010 2.0 TFSI 7,3 s 241 km/h 3.2 FSI 6,8 s 250 km/h 0,5 sek to chyba nie tragedia Nie sprawdzałem ile który ma ale z tego co tu widzę to nie zastanawiałbym się który silnik wybrać jak bym był na kupnie i rozważał któryś z nich. Program i sprawie :gwizdanie: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
siemian 126 Opublikowano 26 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Maja 2010 same przyspieszenia to nie wszystko. A po drugie 0,5 sek przy takich czasach to jest juz dosc duzo... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gruszka 0 Opublikowano 26 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Maja 2010 niby mocy ma tyle co moje a przy moim muł Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PABLO 1 Opublikowano 26 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Maja 2010 niby mocy ma tyle co moje a przy moim muł Twoje lżejsze ale ile :?: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gruszka 0 Opublikowano 26 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Maja 2010 ale pali jak smok a jeśli chodzi o osiągi to rewelki nie ma , a kumpel pracujacy w audi mówi że nie jest to super konstrukcja Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PABLO 1 Opublikowano 26 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Maja 2010 ale pali jak smok a jeśli chodzi o osiągi to rewelki nie ma , a kumpel pracujacy w audi mówi że nie jest to super konstrukcja Dokładnie. 3.2 FSI Q waży 1570KG a Twoje 1430KG http://www.audiklub.org/dane/a4/b7/a4_3.2_fsi_quattro.html http://www.audiklub.org/dane/s4/b5/s4_avant.html I wg AKP ma 6.4s do 100km/h a Twoje 5.7s do 100km/h czyli 0.7s róznicy, chyba że AKP złe dane podają I pewnie że złe podają bo z tego co piszą to moja 2.6 ma 9.1s do 100km/h a 1.8T które ma tyle samo mocy i waży tylko 60kg mniej ma o 1s lepszy czas do 100km/h co za bzdury Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tukan 2 Opublikowano 26 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Maja 2010 Pablo S4 B5 Avant wazy 1640kg :gwizdanie: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PABLO 1 Opublikowano 26 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Maja 2010 Pablo S4 B5 Avant wazy 1640kg :gwizdanie: Czyli tak jak napisałem złe podają na AKP dane :gwizdanie: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Trzeniu Opublikowano 26 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Maja 2010 I pewnie że złe podają bo z tego co piszą to moja 2.6 ma 9.1s do 100km/h a 1.8T które ma tyle samo mocy i waży tylko 60kg mniej ma o 1s lepszy czas do 100km/h co za bzdury a bierzesz czopku pod uwagę że może skrzynia jest inna , inne przełożenia Ta Twoja 9.1 to miała ale 14 lat temu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PABLO 1 Opublikowano 26 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Maja 2010 I pewnie że złe podają bo z tego co piszą to moja 2.6 ma 9.1s do 100km/h a 1.8T które ma tyle samo mocy i waży tylko 60kg mniej ma o 1s lepszy czas do 100km/h co za bzdury a bierzesz czopku pod uwagę że może skrzynia jest inna , inne przełożenia Ta Twoja 9.1 to miała ale 14 lat temu Preclu oni podają na manualu osiągi. A moja ma katalogowo 8.6s a ile teraz ma to ch***j wii ale nie jest źle bo B8 2.0 TDI 143KM objechałem bo z gostkiem 2 razy na bora stawałem bo mówił że mnie objedzie Teraz na 19" to się muł zrobił Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
siemian 126 Opublikowano 26 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Maja 2010 I pewnie że złe podają bo z tego co piszą to moja 2.6 ma 9.1s do 100km/h a 1.8T które ma tyle samo mocy i waży tylko 60kg mniej ma o 1s lepszy czas do 100km/h co za bzdury a bierzesz czopku pod uwagę że może skrzynia jest inna , inne przełożenia Ta Twoja 9.1 to miała ale 14 lat temu :good: :good:i przypuszczalnie ma całkiem inaczej rozłożoną krzywą momentu i mocy. Wartości max to nie wszystko...[br]Dopisany: 26 Maj 2010, 16:36_________________________________________________ I pewnie że złe podają bo z tego co piszą to moja 2.6 ma 9.1s do 100km/h a 1.8T które ma tyle samo mocy i waży tylko 60kg mniej ma o 1s lepszy czas do 100km/h co za bzdury a bierzesz czopku pod uwagę że może skrzynia jest inna , inne przełożenia Ta Twoja 9.1 to miała ale 14 lat temu Preclu oni podają na manualu osiągi. A moja ma katalogowo 8.6s a ile teraz ma to ch***j wii ale nie jest źle bo B8 2.0 TDI 143KM objechałem bo z gostkiem 2 razy na bora stawałem bo mówił że mnie objedzie Teraz na 19" to się muł zrobił A Tobie preclu wydaje się że skrzynia manualna jest bezstopniowa...?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PABLO 1 Opublikowano 26 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Maja 2010 I pewnie że złe podają bo z tego co piszą to moja 2.6 ma 9.1s do 100km/h a 1.8T które ma tyle samo mocy i waży tylko 60kg mniej ma o 1s lepszy czas do 100km/h co za bzdury a bierzesz czopku pod uwagę że może skrzynia jest inna , inne przełożenia Ta Twoja 9.1 to miała ale 14 lat temu :good: :good:i przypuszczalnie ma całkiem inaczej rozłożoną krzywą momentu i mocy. Wartości max to nie wszystko...[br]Dopisany: 26 Maj 2010, 16:36_________________________________________________ I pewnie że złe podają bo z tego co piszą to moja 2.6 ma 9.1s do 100km/h a 1.8T które ma tyle samo mocy i waży tylko 60kg mniej ma o 1s lepszy czas do 100km/h co za bzdury a bierzesz czopku pod uwagę że może skrzynia jest inna , inne przełożenia Ta Twoja 9.1 to miała ale 14 lat temu Preclu oni podają na manualu osiągi. A moja ma katalogowo 8.6s a ile teraz ma to ch***j wii ale nie jest źle bo B8 2.0 TDI 143KM objechałem bo z gostkiem 2 razy na bora stawałem bo mówił że mnie objedzie Teraz na 19" to się muł zrobił A Tobie preclu wydaje się że skrzynia manualna jest bezstopniowa...?? Tak preclu w automacie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
siemian 126 Opublikowano 26 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Maja 2010 nie no masz się Pablo czym chwalić. A4 b8 2.0 tdi 0-100 9,4s Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PABLO 1 Opublikowano 26 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Maja 2010 nie no masz się Pablo czym chwalić. A4 b8 2.0 tdi 0-100 9,4s No tak ale sądząc że to nowe auto to mógłbym mieć problemy a pomimo siwego wieku coś to jeszcze jedzie Jak założę z powrotem 16" to muszę się ustawić z 2.8 174KM i porównam czy będą różnice po wycięciu kata i zrobieniu dolotu bo przynajmniej jest odczuwalne że się lepiej zbiera albo go po prostu odetkało Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się