Jaką Lustrzanke doradzicie kupić?

[slaweq 1]

Zastanawiam sie nad kupnem aparatu i tu mam prośbe do osób znajacych troche temat. Mam na oku dwa modele Nikon D60 i Olympus E-520..., który polecicie?

Nikon http://www.allegro.pl/item448961014_nikon_d60_18_55_vr_55_200_8gb_2gb_torba.html

Olympus http://www.allegro.pl/item446371944_olympus_e520_e_520_14_42_mm_40_150_mm_f_vat.html

Z góry dzieki za każde uwagi i sugestie

[krismikolow 0]

Ja poleciłbym nikona Robiłem właśnie taki fotki i są rewelacyjne. Oczywiście obydwie firmy są bardzo dobre i olympusa sam posiadam (ale nie lustra) ale jednak skusiłbym sie na nikona :> Pozdrawiam

[YATES 0]

NIKON D60 w komplecie z obiektywem był ostatnio w promocji w Euro RTV AGD za 1399zł. Ja czekam aż troche stanieje Nikon D90 - narazie kosztuje z obiektywem około 3400zł.

[slaweq 1]

Byłem dzisiaj w Euro RTV AGD i faktycznie jest jakas promocja na tego Nikona ale z jednym obiektywem, a ja chce brac z dwoma

[tomaszu 1]

Był taki temat w tym roku. Stanęło na tym, że Canon 400D jest najlepsiejszy.

[Michas 0]

ewentualnie 450D , był co prawda troszkę droższy ale robi zdjęcia rewelka do tego obiektyw tamrona i

[LUCAS 0]

Pozwole sobie zabrac glos jako, ze jestem fotografem i fotografuje zawodowo. Podstawowe pytanie to ile masz kasy na to przeznaczone i co chcesz fotografowac?

[Yelo 0]

Dokładnie - co chcesz fotografować to najważniejsze pytanie. Sam mam lustrzankę do astrofotorafii i wybrałem matrycę o bezkonkurencyjnie niskich szumach, czyli Canona (jakiś czas temu więc 350D).

Ogólnie polecam Canona, jestem bardzo zadowolony, aparat oczywiście jest używany nie tylko do robienia zdjęć nieba.

[LUCAS 0]

Yelo powiem Ci, ze jesli robisz zdjecia na niskich ISO to canon jest debesciak ale przy wysokich iso rzedu 1600 i 3200 a nawet 800 to nikon w segmencie lustrzanek z nizszej i sredniej polki jest lepszy. Oczywiscie mowie o szumach. Sam fotografuje Canonami i nigdy nie przesiade sie na nic innego ale tutaj musze jednak uznac wyzszosc nikona

[DarkMind 1]

podejrzewam ze rozmowa jak i w poprzednim temacie sprowadzi sie do Canon vs Nikon.

z dwoch ktore chcesz kupic wybralbym Nikona glownie z powodu ilosci szkiel, napewno wiecej niz olimpus.

z reszta jak dla mnie to tylko Nikon, odpowiada mi technicznie i ergonomicznie.

przed kupnem powinienes wziasc dwa lub trzy wybrane modele i "pobawic sie" chociaz chwile, zobaczyc jak ci sie je trzyma, jak umiejscowione sa przyciski, jak wyglada menu itp.

[freon 1]

Jak masz dwie noce na czytanie - jeden z lepszych portali testowych:

www.fotopolis.pl

[Musashi 13]

fotografuje od lat cyfrowkami canona. polecam ten sprzet. tak jak kolega pisal do ISO 800 fotografie sa o wiele ostrzejsze, i mniej zaszumione. powyzej tej wartosci nikon jest lepszy, tymbardziej ze szum jest jednorodny i przez to "ziarnopodobny".

tansze obiektywy canona posiadaja szybszy autofocus niz porownywalne obiektywy nikona. chociaz to sie wciaz zmienia.

poniewaz jednak przewaznie fotografuje sie w zakresie nizszych iso, a w warunkach gorszego oswietlenia stosuje sie lampy canon wypada ciut lepiej.

jednak bój toczacy sie od lat, od lat pozostaje nierozstzygniety i tak pewnie na wieki.

dosyc ciekawie zapowiadaja sie lustrzanki sony, ktore przejely mocowanie obiektywu z minolty. olympusa i tego typu pomysly raczej bym sobie darowal.

jednak wazniejsze w fotografii sa obiektywy a przenajwazniejszy fotograf a w zasadzie jego inwecja. gwarantuje ze dobry fotograf gownianym sprzetem zrobi lepsze fotki niz odwrotnie wiec szkoda czasu na rozkminianie subtelnosci technicznych. :gwizdanie:

[slaweq 1]

Pozwole sobie zabrac glos jako, ze jestem fotografem i fotografuje zawodowo. Podstawowe pytanie to ile masz kasy na to przeznaczone i co chcesz fotografowac?

Planuje wydać do 2,5 tyś. Fotografować chce generalnie wszystko co wpadnie w oko :>

[airot 0]

Ja bym powiedział, że powinieneś się zakręcić za sensownym body (do 2k) i do niego

wyszukać kilka - kilkanaście obiektywów. W zależności od tego co chcesz robić, albo

makro zdjęcia, albo w nocy cykać zdjęcia sąsiadkom, albo na urodzinach (do tego najlepsze

są mimo wszystko zwykłe cykadła ;>).

Ja polecam bardzo Sony Alpha 100. Wydałem na niego jakieś.. 2.5k z obiektywem 18-200 i

jestem b. zadowolony.

[Mad_MAX 1]

Ja bym na twoim miejscu kupil Olympusa E-520 z dwoma obiektywami , dobry sprzet i na starcie dostajesz dwa obiektywy , no i masz stabilizacje w body (dla jednych zaleta dla innych wada ) .

[fahrenheit 0]

Był taki temat w tym roku. Stanęło na tym, że Canon 400D jest najlepsiejszy.

bo tak jest. sprzedalem nowke z obiektywem, nawet nie rozpakowana za 1500 nie tak dawno. teraz $ cos podkskoczyl to wychodzi ciut wiecej...

na poczatek to niezla lustrzanka i nie wychodzi tak drogo a sprawuje sie super