Jaki aparat - lustrzanka cyfrowa

[MoorPH 0]

Zawsze lepiej mieć większy zakres niż zmieniać co raz szkła.

Dokładnie.. Lepiej poszukaj czegos o wiekszym zakresie. Ja mam 18-55 i 70-300 i mozna juz z tym poszaleć.

[Gość Trzeniu]

ale to nie jest jeden kit , w sensie że nie ma tych 2 obiektywów przy body.

Jedno body jest z 18-55 a drugie z 18-105

[MoorPH 0]

Paweł , już podaje pełne nazwy :

Nikon Nikkor AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR

Nikon Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED

w takim razie ja bym sie nie zastanawiał tylko brał Nikon Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED a juz mówie dlaczego..

Po pierwsze większy zakres 18-105 pozwoli Ci na więcej. Nie będziesz musiał latać by zrobić zbliżenie. Uwierz mi ze to się przydaje.

A po drugie ten obiektyw jest wyposażony w soczewki niskodyspersyjne.

Jeśli nie spieszysz się z zakupem poszukaj moze znajdziesz coś 28-145mm w dobrej cenie

[Gość Trzeniu]

No , i to jest pomoc ... Dzięki Paweł

Niestety czas nie mam za dużo więc muszę kupić już tak do tygodnia...

A miałeś do czynienia z tym obiektywem --> Samyang 8mm f/3.5 fish-eye ?

Czytałem troszkę na forach i ponoć jest niezły , aczkolwiek wolałbym to gdzieś jeszcze potwierdzić bo połowa tych for foto jest sponsorowana ....

[MoorPH 0]

Samyang 8mm f/3.5 fish-eye

Hmm.. W sumie to nie.. Ale f/3.5 Za jasny jak na 8mm to on niejest. Jaka cena? Pewnie dość atrakcyjna?

I teraz pada pytanie i to najważniejsze.. Czy potrzebujesz fish'a? Nie lepiej jakiegoś szerokiego??

[Gość Trzeniu]

cena 790PLN , gwarancja 3 lata

nic podobnego w podobnych pieniądzach chyba nie znajdę

[MoorPH 0]

ponowie pytanie? Potrzebny Ci fisz aj ? Nie lepszy szeroki?

[Kędzior 0]

na początek przygody z fotografią polecił bym jednak szeroki zamiast fisha tak jak pisze MoorPH

[yahoo 0]

Trzeniu nie że chce być nie miły czy coś. Ale jeśli nie wiesz czym sie różni 18-55 od 18-105 a do tego porownujesz Rybie oko to moze narazie sie wstrzymac z zakupem aparatu i troche poczytac i pobawic zwykla cyfrowka. Sama lustrzanka zdjecia nie zrobi a podstawowe zagadnienia z fotografi to jest obowiazek. Bo przeciez nie kupujesz lustrzanki aby robic nią zdjecia na AUTO.

[Gość Trzeniu]

Trzeniu nie że chce być nie miły czy coś. Ale jeśli nie wiesz czym sie różni 18-55 od 18-105 a do tego porownujesz Rybie oko to moze narazie sie wstrzymac z zakupem aparatu i troche poczytac i pobawic zwykla cyfrowka. Sama lustrzanka zdjecia nie zrobi a podstawowe zagadnienia z fotografi to jest obowiazek. Bo przeciez nie kupujesz lustrzanki aby robic nią zdjecia na AUTO.

Nie , nie Kolego ...

ja wiem że te obiektywy się różnią i nijak się mają do siebie

Chciałem dodatkowo dokupić fish eye`a ze względu na to że bardzo mi się podobają zdjęcia z takim efektem :gwizdanie:

Bardziej chodziło mi o info czy ten fish eye jest jakiś solidny czy może kiepski.

a co do obiektywów 18-55 i 18-105 to czy laik zauważy dużą róznicę w ich użytkowaniu oprócz tego iż jest większy zoom.

ale dzięki za szczerość

[slepy 0]

ja mam właśnie 18-105, i jest dość elegancki, tylko tak jak koledzy piszą dokupiłbym jeszcze jakiś szeroki do tego , te obiektywy mają takie same parametry tylko 18-105 ma większą ogniskową, a co za tym idzie zoom, także lepiej dopłać, a nie będziesz żałował

[Gość Trzeniu]

ja mam właśnie 18-105, i jest dość elegancki, tylko tak jak koledzy piszą dokupiłbym jeszcze jakiś szeroki do tego , te obiektywy mają takie same parametry tylko 18-105 ma większą ogniskową, a co za tym idzie zoom, także lepiej dopłać, a nie będziesz żałował

dziękuję Paweł

a mógłbyś coś polecić z szerokiego kąta?

[slepy 0]

zaczynam ogarniać dopiero ten temat bo kupiłem po wakajcach d90 z obiektywem 18-105, i skończyły się pieniądze na foto, narazie szukam jakiejś dobrej lampy, a za szerokim się jeszcze nie rozglądałem. ale pewnie na wakacje wpadnie

[yahoo 0]

miedzy 18-55 a 18-105 nie jest tylko roznica ogniskowej. Sama budowa jest inna, optyka tez jest inna. Zdjecia beda wychodzily troche gorzej na 18-55. Inaczej dziala VR. Jest sporo roznic. Zwykly laik jak podepnie jeden i drugi obiektyw i cyknie kilka zdjec to zobaczy roznice.

No ale co do wyboru oczywiscie 18-105 jest naprawde fajnym obiektywem sam posiadam taki i jestem zadowolony.

[Gość Trzeniu]

miedzy 18-55 a 18-105 nie jest tylko roznica ogniskowej. Sama budowa jest inna, optyka tez jest inna. Zdjecia beda wychodzily troche gorzej na 18-55. Inaczej dziala VR. Jest sporo roznic. Zwykly laik jak podepnie jeden i drugi obiektyw i cyknie kilka zdjec to zobaczy roznice.

no i takiej odpowiedzi potrzebowałem

Dzięki! Biorę 18-105VR

[yahoo 0]

No i to bedzie zdecydowanie lepszy wybor niz 18-55

[MoorPH 0]

Bo przeciez nie kupujesz lustrzanki aby robic nią zdjecia na AUTO.

Szczerze mówiąc znam ludzi którzy kupili sobie d300 albo Canona 5d i wlasnie tak robią zdjęcia

A człowiek którego nie stać na takie body "męczy się" cyfrówką albo d40 [br]Dopisany: 19 Styczeń 2010, 11:14_________________________________________________A co do szerokiego.. To ja bym polecił..

http://www.bhphotovideo.com/c/product/545664-USA/Nikon_2168_Wide_Angle_PC_E_Nikkor.html

Ale niestety troche kosztuj e i jest tylko na rynku USA, ale to w 21 wieku nie jest problemem, jeśli chodzi o coś tańszego.. http://www.bhphotovideo.com/c/product/36949-GREY/Nikon_1429_Wide_Angle_35mm_f_1_4.html ładny i jasny przedewszystkim

ew. jeszcze tańszy.. http://www.bhphotovideo.com/c/product/619515-REG/Nikon_2181_10_24mm_f_3_5_4_5G_ED_AF_S.html

BTW. Trzeniu tak wogole to fotografujesz coś konkretnego?

[Gość Trzeniu]

Paweł , przede wszystkim krajobrazy

Jadę teraz na fajną wycieczkę i pod tym kątem chce nabyć sprzęt

[MoorPH 0]

Paweł , przede wszystkim krajobrazy

Jadę teraz na fajną wycieczkę i pod tym kątem chce nabyć sprzęt

Hmm.. To szeroki by Ci się przydał.. ew. jakieś tele..

Myślałem o jakiejś stałce dla Ciebie, ale skoro głownie widoki robisz to nie ma sensu.. szeroki i tele to jest coś dla Ciebie..

Trzeniu Ty masz d90? Jaki to ma zakres ISO ? do 3200 chyba?

[Gość Trzeniu]

nie , to moja pierwsza cyfrowa lustrzanka