Skocz do zawartości

swiezak84

Pasjonat
  • Postów

    231
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez swiezak84

  1. a ja ci pokazalem ze taka czesc moze sie znajdowac w srodku silnika, wiec ten mit uznajmy za obalony
  2. to co usa robi na zewnątrz jest w miare oczywiste dla kazdego i nie jest przedmiotem dyskusji - ja wam pokazuje przekrój silnika gdzie widać dosyc sporo elementów które mogą odpowiadać "wirnikowi" z pentagonu a Ty mi wyskakujesz z kadafim - brawo. słyszeliscie kiedys o aferze watergate? wiecie o co tam chodziło i kto tak naprawde zdemaskował Nixona? dziennikarze. im nie da sie rozkazem zamknąć ust ani groźbą, że bedzie kula w łeb. w stanach media są wyjątkowo potężne i niezależne - w 2 lata (40 lat temu - w dobie dzisiejszej technologi zapewne poszloby sprawniej) wyszły na swiatło dzienne przekrety prezydenta, zmuszając go do ustapienia ze stanowiska! wiec w to, że dziś po 10 latach, nikt nic nie odkrył, do niczego sie nie dokopał i w ogóle wszyscy nabrali wode w usta moze uwierzyc tylko naiwne dziecko. nawet cięzko sobie wyobrazic co by sie stało, gdyby obywatele usa sie dowiedzieli że za zamachami stał praktycznie cały aparat państwowy
  3. ale sie tego "wirnika" uczepiliście. prosze, przekrój silnika produkcji RR
  4. No a ludzie którzy nim lecieli? Przecież gdzieś się podziali. Identyfikowali ich przez DNA z wraku w pentagonie. Już nie chodzi tyle o ten samolot co o ludzi. Zgadzam się że można inny samolot przemalować, nie wiem zmienić oznaczenia itp. Ale ludzi nie podrobisz. Nie wsadzisz manekinów... Mogło być tak, że Boeing 757 z pasażerami na pokładzie wylądował na jakimś lotnisku pod pretekstem awarii i konieczności wylądowania, a jakaś agencja wysłała kopie Boeinga 757 lot 77 albo całkowicie coś innego (bo nie ma śladu po Boeingu 757). Tak to widzę... . no a ludzi z tego samolotu zagazowali w środku, czy wyprowadzili na zewnatrz i rozstrzelali?
  5. przeczytaj ten wątek od początku bo chyba mnie pomyliłeś z kimś. piszecie o wyburzaniu WTC, o braku ciał i czarnych skrzynek, o rakietach w pentagonie, o tym że prezydent usa o wszystkim wiedział ale nic nie moze na to poradzic bo jest tylko marionetką, ale na prośbę o jakieś źródła tych stwierdzeń nikt nic nie odpowiada. wklejacie w kółko te same zdjęcia pentagonu i sie pytacie czemu aluminowe skrzydła nie zrobiły dziur w zbrojonym betonie... to jak mniemam są rzeczowe dowody nie do obalenia....
  6. rozumiem że studiowałeś kiedys działanie amerykańskiej aparatury państwowej.... prezydent nie wie o istnieniu agencji ale Ty na 100% wiesz ze takowe istnieją. jak na razie twoja wypowiedz to największy kwas w tym wątku, po prostu rece opadją :wallbash: Prezydent istnieje tylko medialnie...najważniejsze decyzje rządowe podejmuje kto inny :gwizdanie: tak jest u nas kolego, a nie w USA. może zanim napiszesz takie bzdury to poczytaj sobie o ustroju w tym kraju (a tak przy okazji - skąd to wiesz?)
  7. poprosze o jakieś WIARYGODNE źródło że czarnych skrzynek nie odnaleziono i może ktos mi odpisze na posta z początku strony...
  8. a jakie to ma znaczenie?? Za pewnie 1 rok min a takie że G.bush był prezydentem od konca stycznia 2001, wczesniej był clinton. i teraz wyobraz sobie że pan Krzak przejmuje stery usa i zjawia sie u niego jakiś szef jednej z agncji i mówi "witam szefie, jeszcze z billem zamyslilismy sobie taką akcję w której zginie +/- 5000 obywateli (ciezko bylo pewnie przewidziec ile osoób zginie w NY) i obalimy pare budynków i samolotów bo potrezbujemy irackiej ropy, podpisujesz sie?" a bush na to "wporzo ziomus, róbcie co tam trzeba". zwłaszcza ze clinton i bush nawet nie są z tej samej strony sceny politycznej a w przypadku gdyby prawda sie wydała cała odpowiedzialnosc spadła by ba busha i jego administracje. gratuluje wyobraźni
  9. kto ten filmik zrobił? i czemu go nie oglądałem na discovery albo national geografic? skąd wiesz że to co jest na tym filmie jest prawdą? jak to zweryfikować? ale pytałem o co inne - ile czasu mogło zająć sfingowanie tych zamachów z 11 wrzesnia 2001
  10. może inaczej. Panowie spiskowcy, ile czasu waszym zdaniem zajełoby przygotowanie całej tej akcji? od zrodzenia sie pomysłu w głowie, poprzez wszystkie ustalenia, przygotowania i w końcu wykonanie.
  11. he he
  12. otóż to właśnie
  13. widziałem ten filmik i mase innych podobnych... mają jedna wspólną cechę - bzdury do kwadratu. nie wiadomo kto je zrobił, zawsze jest jakiś narrator opisujący spisek, cytaty ważnych osób rzadko są pokazane gdy to osoba je wypowiada, przewaznie jakiś napis w cudzysłowie wyrwany z kontekstu (udowodnij że C. Rice faktycznie takie słowa wypowiedziała!), urywki dokumentów których autentycznosci nijak nie można potwierdzic. dla mnie przedstawiają zerową wartość. gdybym nie miał co robić to sam zmontowałbym taki "mądry" film w ciągu tygodnia. całą swoją teorie spisku bierzesz z filmu zrobionego ze zdjęć niewiadomo czego, zaopatrzonych w jakieś komentarze i podpisy, zmontowanych przez nie wiadomo kogo i na jakiej podstawie. ale nie, to ja jestem ten ograniczony.... KONIEC, jak ktoś chce sie jeszcze posprzeczac zapraszam na PW
  14. a moze to Ciebie nie da sie przekonac. ja i inni forumowicze staramy sie w jakiś sposób udowodnic swoje zdanie... dobrze że Ty jestes bystry tak wypowiada sie zawsze ktos komu zbrakło argumentów. wkleiłem film gdzie jest nagrany moment zawalenia wieży nr 1 chyba z 50 różnych ujęć, prosiłem o pokazanie mi gdzie są te bomby, jakoś nic nie napisałeś wtedy nietępy kolego tu widze za to otwarty umysł widze że atakujących pojawiło sie tu więcej, na moje argumenty nie mają co odpisac ze to twardo bronią swojego stanowiska, chociaz sami chyba do konca nie wiedzą czemu akurat takie mają. "i nikt nas nie przekona ze białe jest białe a czarne jest czarne" jak to powiedział jeden polityk... no nic, tyle mojego, wiecej Panowie nie bede was denerowoał swoimi wpisami tutaj
  15. bomby i rakiety wybuchają o tak: a jedno jedyne nagranie jakie jest dotyczace pentagonu pokazuje taką samą kule ognia co przy wtc że koła spod pentagonu nie pochodzą z 757 :doh1:
  16. z linku co podslales wychodzi ze do kolan. i co z tego wynika?
  17. co sie dzieje jak somolot wlatuje w budynek z metalowego szkieletu wiadomo. a co sie dzieje jak samolot wlatuje w betonowa sciane(a siany pentagonu wlasnie z tego sa zrobione)? moze to nie boeing, ale tłumaczy znikniecie samolotu wlatujacego w pentagon
  18. a nie wiesz jak to wyglada w belgii? w czerwcu dostałem mandat za to samo ale nawet nie próbowałem go płacic na miejscu tylko od razu olałem
  19. gdyby to faktycznie stał za tym rzad usa to ta kupka pod pentagonem byłaby odpowiedniego rozmiaru nie wierze tv ani troche, dlatego nie ogladam ani faktów ani wiadomosci panoramy etc. jak chce sie dowiedziec co sie dzieje na swiecie to wchodze na strone PAP-u za to wierze w to co widze, a setki amatorskich nagran, bez zbednych komentarzy, pokazuja jak walą sie wierze wtc bez wybuchów i eksplozji. dlaczego sie zawalił 3 budynek wtc? nie wiem. byc moze od pozaru, a byc moze od wstrząsów i uszkodzen jakie spowodowały walace sie wczesniej wieze. za to wiem że ktoś tu sie za duzo naogladał filmów w stylu "długi pocałunek na dobranoc" [br]Dopisany: 14 Wrzesień 2011, 15:09_________________________________________________ to powiedz nam tu wszystkim od czego są
  20. na zdjeciu nr 2 ponizej pola zaznaczonego na czerwono widac jak jakis człek w białym kombinezonie siedzi na kołach z podwozia samolotu. zdaje sie ze w mysliwcach nie montuje sie takich kół (tymbardziej w rakietach) [br]Dopisany: 14 Wrzesień 2011, 14:06_________________________________________________ skąd wiesz, przeprowadzałeś badania terenowe w USA? czy z jakiesgoś pseudospisokwego filmu w internecie
  21. mnie to najbardziej ciekawi dlaczego wieza tak ładnie sie złożyła ,twierdzisz ze jeden narożnik był nagrzany , to dlaczego wieza nie pochyliła sie w tym kierunku i nie przewróciła na bok ??? nie napisałem ze jeden naroznik był nagrzany - rozpalone do czerwonosci bylo zapewne kilka pięter na większej powierzchni budynku, jednak dokładnie widac ze w tym miejscu budynek sie ugina w pierwszej kolejnosci. całą cześc powyzej miejsca zderzenia samolotu delikatnie sie pochyla - to wiadac na kazdym ujeciu. jednak nie odpada całkiem na bok, tylko moim zdaniem i to jako nie-eksperta w dziedzinie budownicta i wyburzania drapaczy chmur, bo cała przeciwiległa sciana bydynku jest mniejwiecej nienaruszona wybuchem i pozarem dlatego "trzyma" budynek w kupie i ten sie zawalił pionowo nie widziałem ale dlatego ze tych materiałwó jest b. mało i niewiele na nich widac. gdby dwa samoloty zaatakowaly pentagon pewnie drugi atak bylby sfilmowany ze 100 róznych ujec tak jak WTC, ale atak byl tylko jeden. jak wiemy materiałów z ataku pierwszego samlotu jest tylko jeden film na którym widac dokładnie co sie stało. gdyby nie to przypadkowe nagranie nigdy bysmy nie widzieli pierwszego samolotu i tez powastałoby milion teorii spiskowych ze to "rakieta" albo inne cuda. zdaje sie ze w gruzach wtc tez nie odnaleziono silników ani foteli....
  22. co do pentagonu - piszecie ze nie znaleziono silnika ani foteli samolotu - ciekawe skąd to wiecie, ktoś tam był na miejscu i odkopywał zgliszcza? no i gdzie podział się ten jeden samolot jesli w pentagon uderzyla jakas rakieta? poleciał w kosmos pewnie na stacje mir i od 10 lat walą tam wódke z ruskimi. co do zawalenia wiez WTC. obejrzałem chyba wszystkie filmy jakie sa na YT gdzie nagrane jest zawalenie - zrówno nagrania amatorskie i stacji tv - nie zauwazylem zadnej ekspolzji poprzedzającej zawalenie, ani na wysoksci gdzie zaczely sie wlic wieze ani ponizej. powyzej pomimo dymu tez nie widac ekspozji. na filmie ponizej jest uzasadnienie zawalenia (trzeba ogarniac po ang.). dokładnie w 1:16 widac że stalowa konstrukcja na wysokości jednego piętra jest rozgrzana do czerwonosci (to nie jest ogien) a juz w średniowiczu ludzie wiedzieli że metal po odpowiednim rozgraniu jest miękki. pierwsza wieza zaczela sie walic dokładnie w tym rogu budynku który ucierpiał od samolotu, bo jak wiadomo ten drugi nie wbił się centralnie tylko blizej krawedzi budynku. [br]Dopisany: 14 Wrzesień 2011, 12:12_________________________________________________pokazcie mi te eksplozje kontrolowanego wyburzania, dokłdnie w której sekundzie filmu je widac:
  23. ja sie dowiedzialem od instruktora kiedy poszedłem na jazdy jak robiłem prawko. wróciłem ze szkoly i od razu poleciałem na placyk wiec w ogole nie mialem pojecia co sie dzieje. co sie stało widzialem dopiero wieczorem jak wróciłem...
  24. swiezak84

    Ceny paliw

    neste na trasie torunskiej ON 4.87zł
×
×
  • Dodaj nową pozycję...