peju

Pojawily sie jakies nowe ledowe lampy przednie, tzw Led Tube: AUDI A4 B7 11.04-03.08 LED TUBE LIGHTS BLACK czy ktos wie co to jest? Nigdzie nie moge znalezc ani jednego zdjecia (nie wspomne o filmie) jak to prezentuje sie zamontowane w samochodzie.

mowie o niekupowaniu z allegro ale sprzetu uzywanego i przedpotopowego. kupuj nowki i na gwarancji, zwlaszcza jesli decydujesz sie na zamiennik. Nissin tez jest w tych cenach i to tez zamiennik a nie ori. Systemowa lampa to lampa nikona sb-700 (tansza) i sb-910 (drozsza - full wypas)

nie kupuj za tyle bo to bedzie sam szmelc. z zamiennikow mozna polecic lampy metz i nissin. tyle ze niska kwota na lampe to tak ok 500-700zl. i jak wspomnialem o metz, to nie ma sensu szukac na allegro przedpotopowej uzywki za 160zl. Lampa tylko nowa. Jest to sprzet elektroniczny, z zaawansowana automatyka ktora musi wspolgrac z aparatem. Stare lampy, uzywane a takze nowki prosto z Chin typu YongNuo, Tumax, Sanpack i inne to szmelc. Z poczatku moga wydac sie okey, ale wiekszy ich odsetek marnie konczy. Uzytkownicy pechowych modeli lub "naglych" usterek skarza sie na niepoprawne wyzwalanie, brak synchronizacji, piszczenie, dlugie ladowanie, przebarwienia blysku, zolknieciem klosza (tego przezroczystego chroniacego palnik) a najgorsza usterka w postaci roznicy napiec na stykach to juz trwale "kalectwo" i dla lampy i aparatu - uszkodzenie elektroniki -> serwis. W przypadku drozszych lamp... trzeba zwracac tez uwage na specyfikacje. Zewnetrzna lampa nie jest od tego zeby sobie po prostu blyskac. Od tego to jest wbudowana. Zewnetrzne cec**ja sie rozna liczba przewodnia (mozesz uznac to za moc/sile lampy choc nie jest to jednostka mocy), obracanym palnikiem w pionie (te tansze) oraz w pionie i poziomie (te drozsze i zdecydowanie najlepsze), synchronizacja z krotkimi czasami - bardzo wazny parametr, zasilaniem i szybkoscia ladowania - gotowoscia do nastepnego blysku, wyswietlaczem. Ale najwazniejsze jest to by byly dedykowane do APARATOW CYFROWYCH i mialy PELNA AUTOMATYKE. Uwierz mi, nie chcialbys miec lampy w ktorej ustawiasz wszystko manualnie bo sie potniesz zletkami jak dzieci emo. Kupujac systemowa lampe o nic sie nie martwisz, wybierajac zamiennik, trzeba to robic z glowa - brac tylko rekomendowane marki i z minimum sredniej polki. Bo najtansze tez pozostawiaja wiele do zyczenia. Moja rada... dozbieraj troche, tak do 500zl na sam zamiennik. Z lampami nie ma zartow.

A moze jest ktos z Poznania kto moze mialby mozliwosc zrobic mi logi? Bylbym w stanie dac znac kiedy przyjade i mozna byloby sie umowic...

i pare linijek wczesniej, wzgledem tego co podales mi bym sobie przeczytal, pisze cos takiego: "Sęk w tym, że kręcenie filmów kosztuje masę pieniędzy. Jeśli jest urządzenie (kamera, aparat), które umożliwia osiąganie tego samego efektu ZNACZNIE taniej, to producenci tego nie przegapią. A taki Canon to umożliwia. Scenę nocną można nakręcić przy użyciu niewielkich jednostek światła i przenośnego agregatu prądotwórczego. Dotychczas wymagało to dużych lamp kilkunastokilowatowych, podnośników i wielkich agregatów dużej mocy. Wiem coś o tym, wiele nocy spędziłem na planie zdjęciowym. W filmie kwestia kosztów to zazwyczaj sprawa kluczowa." I oto chaltura rekomendowana przez tego pana: unstage | 20 Incredible videos created with the Canon 5D MKII Camera Takze czytasz z tego i rozumiesz tylko to co chcesz uslyszec i zrozumiec.

podalem ci jakim aparatem bylo krecone a wiec pelen minimalizm. koles bedzie zmienial aparat na 5D, o kamerze nawet nie mysli. powiedziala osoba 4 lata temu, ktora dzis juz filmuje lustrzanka. Aparaty z tamtej epoki mialy duzo minusow wzgledem kamer choc juz jak w artykule byly rozwazane na powaznie. wiec tak jak napisalem, kamera to juz tylko film fabularny, seriale i telewizja. Reszta branzy filmowej to juz same aparaty wybierane nie jako tansza alternatywa ale sprzet dajace ladniejszy obraz i mozliwosci.

wiem co chciales doprecyzowac tylko uwaga byla bardziej do kolegi bigos_s anizeli do Ciebie. steff, zrobilismy maly OT ale zeby byla jasnosc... oczywiscie AF w d7000 moze szwankowac bo przy podniesionym lustrze dziala jak w kompakcie - na zasadzie detekcji kontrastu ale tego nie ma juz w lustrzankach sony z polprzepuszczalnym lustrem - one jakosciowo i szybkosciowo bija W FILMACH na glowe wszystkie lustrzanki. dzwiek ostrzenia na filmie - to mozna z przymrozeniem oka potraktowac bo do klipow filmowych i montazu, dzwiek sie podklada a i w wielu przypadkach ostrosc ustawie sie recznie. Co wiecej... akurat robie zdjecia na dyskotekach, krecili wczoraj w klubie teledysk i to wlasnie aparatem - lustrzanka. Rozmawiam z gosciem: "czemu aparat?" a on mowi, ze kupil kiedys kamere za 20tys i teraz mu lezy i sie kurzy. zdecydowanie zachwala sobie mozliwosci lutrzanek odkad dodano do nich filmowanie. I jeszcze klipy innego mojego znajomego: z d3100 + nikkor 35/1.8: no to juz Ci pisalem: - reklamowa - teledyski, klipy - slubna Na koniec polecam linki (przeczytaj chociaz wstep pogrubiona czcionka z pierwszego linku): Fotografuj.pl - Lustrzanka zamiast kamery? - fotografia cyfrowa i analogowa, edycja obrazu, pojęcia i techniki fotograficzne, recenzje, testy aparatów Lustrzanka – aparat do kręcenia filmów | Piotr Wereśniak Wiesz jakie jest moje zdanie? Ze po prostu nic o tej tematyce nie wiesz, dzialasz na stereotypach i jak mocherowa babcia nie chcesz dopuscic innej mozliwosci do siebie. Byc moze nawet masz jakiegos znajomego zawodowca i kamerzyste, ktory tez twardo twierdzi ze do filmowania to tylko kamera. Ciekawe co powiesz jak za rok zmieni kamere na lustrzanke? Chyba Twoj caly swiatopoglad by sie zawalil...

no i wlasnie chodzi o ten "jakis serwis"... wolalbym znac docelowe miejsce gdzie robia takie rzeczy i zglosic sie do nich bezposrednio niz zalatwiac sprawe przez "posrednikow" - warsztat ktory przesyla to dalej. tak, widzialem ten link ale nie dysponuje jeszcze narzedziami diagnostycznymi. kiedys szukalem kabla ale wszystko konczylo sie na modelach do 2004 a potem to juz bylo gorzej - mniejszy wybor, wysokie ceny. nie mam gdzie i u kogo zrobic tych logow.

W moim aucie brakowalo mi 15koni, z czego udalo sie sie poprawic ten wynik o 7 koni naprawiajac przeplywomierz powietrza. Nadal za "zaginione" uwaza sie pozostale 7koni i nie wiadomo gdzie tego szukac. na domiar zlego mam "z deczka" za duze spalanie... 8.5l przy predkosci 120km/h, 7.5l dla 100km/h. Podejrzewam ze moze byc cos z pompowtryskami - nie mam poza tym zadnych objawow ani bledow. Jestem z Zielonej Gory, ale w moim wojewodztwie jest tylko taki warsztat: Bosch Diesel Service Trzebniak Świebodzin, diesel serwis, pompy wtryskowe, naprawa pomp wtryskowych, naprawa wtryskiwaczy Delphi, Swiebodzin, lubuskie: Układy wtryskowe Diesel ť Pompowtryskiwacze do aut osobowy Choc maja w uslugach diagnostyke popmowtryskiwaczy, to gdy do nich zadzwonilem, dowiedzialem sie ze nie robia tego na miejscu a gdzies wysylaja W zwiazku z czym, musze popatrzec na sasiednie wojewodztwa. Czesto jestem w Poznaniu. Czy ktos zna warsztat ktory we Wrocku lub Poznaniu cos takiego robi? Czy taka diagnoze dokonuja bez wyciagania pompowtryskow z silnika i zrobia na miejscu??

steff, nie patrz ze zdziwieniem jakbys nie wiedzial o co chodzi. to nie ma zwiazku z porownywaniem do profesionalnych kamer a twoja analogia do bagaznika audi jest nietrafiona. skup sie na tym jak wyglada teraz przemysl filmowy w branzy marketingowej i slubnej i wlasnie czym tam sie kreci filmy. nie trzeba sie pytac tez kogo stac na 5D bo jak ktos prowadzi firme to go stac. Znajoma agencja po tym jak nabyla 5DMk2, kreca swoje projekty tylko nim. Natomiast branza strikte filmowa i telewizyjna dalej zostaje przy tradycyjnych profesionalnych kamerach i tu jest sprawa bezdyskusyjna. No ale amatorzy do filmow nie potrzebuja kupowac 5D ale... jesli maja d7000 lub Alfe57 to im kamera nie potrzebna. Czemu? Rewelacyjna jakosc obrazu dzieki wlasnie lustrzankowym matrycom, wiele mozliwosci i zabawy dzieki wymiennej optyce - bardzo popularne ujecia lustro+fish eye. A na podsumowanie dodam ze tu nie potrzeba wymyslac bajek. Masz dostep do YT a tym samym miliona probek video z tych aparatow, np: i jezeli to nie jest dobra jakosc filmu ze az posiadaczom tych aparatow bedziesz polecal kupno osobno kamery do amatorskich czy nawet polpro filmow to juz nie wiem czego ty chcesz oczekiwac? A przeciez im lepsze modele... Alfa77, potem 99 czy wspomniany 5D tym jest jeszcze lepiej. no wlasnie dlatego polecalem by poczytac troche o glebi ostrosci. trzeba miec chociaz podstawy w palcu by moc operowac glebia. tego nie przeskoczysz.

poczytaj troche w necie o glebi ostrosci i od czego ona zalezy. niestety nieruzimiejac jak to dziala nie ma co sie zabierac za zaden obiektyw. jest kilka warunkow do spelnienia oraz rozne sytuacje do ktorych nie zawsze bedziesz potrzebowac dedykowane szklo a starczy to co masz.

w sonym pracuje nad aparatami tylko i wylacznie sztab ludzi z przejetej firmy konica-minolta zajmujacej sie glownie aparatami.

nie, nie, nie... tu sie nie zgodze. lustrzanki wlacznie z pelna klatka sa na powaznie uzywane do krecenia filmow, klipow reklamowych, teledyskow, reportazy i to nie jest zadna nowosc. Rozne firmy czy tez nawet kamerzysci slubni korzystaja juz glownie z luster. Nawet kiedys jeden odcinek Dr House byl krecony 5DMk2: Dr House nakręcony lustrzanką Canon 5D Mark II - Warte uwagi - Swiatobrazu.pl Zreszta amatorskie lustrzanki dzieki swoimk matrycom sa o wiele lepsze w filmowaniu niz amatorskie kamery. w niektorych markach sa bardziej problemy z szybkoscia i celnoscia AF ale tu wlasnie dobrze poradzil sobie sony z modelami z polprzepuszczalnym lustrem - taka lustrzanka lepsza do filmow niz do zdjec.

steff, teraz aparatami kreci sie tez filmy

Ja tez bylem samoukiem i nie chcialo mi sie isc na kurs, ale zebranie wiedzy i doswiadczenia troche trwalo. Teraz juz kursu nie potrzebuje aczkolwiek jakbym mial zaczynac od zera to bym sie zapisal. Zmienilem o tym zdanie odkad znajoma sie zapisala. Przede wszystkim zajecia z poczatku teoretyczne zmienily sie potem szybko w praktyczne. Plusem tego jest to, ze organizatorzy maja swietne znajomosci i mozliwosci wiec robicie zdjecia w fajnych miejscowkach, na wyjazdach, z pro modelkami i stylistkami, czasem z mozliwoscia wypozyczenia pro aparatow/obiektywow albo wymieniania sie sprzetem miedzy kursantami a wszystko to jest w formie dobrej zabawy niz szkolnej i zmudnej nauki. Takze polecam i warto na tym sie zastanowic. Zwykly kurs czy warsztaty ale zadna tam szkola fotograficzna bo to juz jest wiekszy ciezar na glowie.

bigos_s jezeli zbyt szybko bedziesz chcial robic foty nie wiadomo jakie to nic z tego nie bedzie. W necie to chloniesz wiedze z kazdego linku co znajdziesz. Ale do nauki najlepiej zapisac sie na kurs foto w swoim regionie.

jedrus1, chcesz tablet do WiFi ale wybrales sobie te z 3G. Jesli 3G nie jest priorytetem to warto kupic ich tansze modele bez 3G. Zazwyczaj modem 3G to jest cos za co placi sie ekstra w stosunku do tabletu bez modemu. Druga kwestia... czy tablet ma byc bardziej mobilny dla Ciebie czy typowy do "kapci i do kanapy" ? Trzecia kwestia, warto zainteresowac sie rodzajami zlacz: jakiego typu i czy sa pelnowymiarowe. Pelnowymiarowe porty to rarytas ale sa nieliczne tablety. Zazwyczaj rozchodzi sie o usb, SD/microSd, HDMI. Porty usb w androidzie nie zawsze sluza do zgrywania danych, musi byc usb typu host. Na to tez trzeba zwrocic uwage. I ostatnia sprawa... akcesoria. Sa roznego rodzaju stylowe okladki, tzw coverbook, stacje dokujace itp. Wszystkie chinskopodobne tablety jak Kiano i Prestigo takich akcesoriow oficjalnych nie maja. Z kolei Samsungi to wypasione tablety ale aby cokolwiek do nich podlaczyc (pendrive, karte SD, telewizor) musisz stosowac i KUPOWAC adaptery a co wiecej nie podlaczysz tego wszystkiego na raz np ogladanie z rodzinka zdjec z wakacji z karty SD i po podlaczeniu do TV. Takiej opcji nie ma.

ten sony hx200 tez mozna smialo polecic. jedyne co mi sie w nim nie podoba to zoom elektroniczny a w fuji jest manualny. To wiekszy atut. I nie prawda ze miedzy hx200 a hs25 jest przepasc. porownywalne aparaty. przepasc to moze byc miedzy hybryda a lustrzanka.

Nie... wlasnie ze chcialbym taki tablet i nie wiem w czym problem by takowy zrobiono. Co do notebookow to preferuje bardziej te hybrydowe czyli z rozlaczana klawiatura jak Asus Transformer. Czaje sie na tablet Win8 ale sa u nas strasznie drogie co jest bez sensu bo w USA taki Dell Latitude 10 kosztuje 500S a u nas 3200zl A ten Dell ma wszystko...

Tablet dobry aczkolwiek byle jaki to latwo wybrac. Jakosciowo moze byc dobry. Ale problem zaczyna sie gdy zacznie oczekiwac sie od niego wiekszej uniwersalnosci i przydatnych gadzetow w podrozy oraz wyjscia i porty. Takie bajery jak 3G/LTE, GPS, port HDMI, port USB i to pelny a nie micro, port SD lub microSD, mozliwosc podpiecia stacji dokujacej, stylowe etui z kategorii tzw cover book to jest wszystko cos co nie powinno sie nazwac bajerem w tablecie a standardem. Nic bardziej mylnego i nawet tablety rzedu 5-6tys zl tego wszystkie nie maja Niekiedy wiec warto posprawdzac parametry tabletu oraz jakie ma porty. Natomiast to jak dziala i jak sie go uzytkuje, sprawdzaj sobie na YT wpisujac w szukajke nazwe sprzetu. Filmow z recenzjami jest od groma.

Jezeli jestes zainteresowany i dobrym sprzetem i jakoscia zdjec, to polecam hybryde Fuji HS25. Tego typu aparatow jest wiele na rynku ale glownie ten ma typowa lustrzankowa obsluge - zoom reczny pierscieniem na obiektywie. Jezeli szukasz cos kompaktowego do kieszeni, to nie rozmawiamy tu juz o jakosci a jedynie o zabawkach, chociaz w tej kategorii pojawiaja sie kompakty wodoszczelne, odporne na upadki z 2m, duzy nacisk i ujemne temperatury.

Obiektywy 18-55 szybko staja sie niewystarczalne a po przetestowaniu czegos lepszego, rownie szybko staja sie udreka. Zanim powiem co jest nie tak, chce zebys zrozumial, ze tego obiektywu nie porzuca sie tak nagle bo sie nie nadaje albo w ogole nie kupuje. W lustrzankach, kiedy cos zaczyna nas ograniczac, rozbudowuje sie zestaw o kolejne szkla. Stad 18-55 zawsze zostanie w Twoim plecaku jako to podstawowe szklo a wymienic go mozna ale najczesciej na cos jasnego - ale to juz inny temat, inne pieniadze. W twoim przypadku jak ten kit zacznie Cie ograniczac, bedziesz chial kolejny obiektyw, naturalnie caly czas zachowujac w swojej kolekcji tego 18-55. I teraz tak, w czym on ogranicza: - pole widzenia zaczyna sie od dosc szerokiego kata i zoom zaweza ten obraz az do takiej wartosci jak widzi ludzkie oko - a wiec nie przybliza on w ogole obrazu a bardziej oddala, zas przy maks zoomie daje obraz (przyblizenie) tak jak widzi ludzkie oko - duza glebia ostrosci a co za tym idzie spora trudnosc w uzyskaniu rozmytego tla, w niektorych przypadkach to w ogole niemozliwe a niekiedy, gdy sie uda to i tak to rozmycie nie jest takie piekne - z powyzszym wiaze sie tez przyslona 3.5-5.6 - jest to obiektyw ciemny - jakosc wykonania obudowy, szybkosc i kultura pracy - nie ma pierscienia od ostrosci, ostrosc recznie mozna ustawic krecac przednia soczewka, ci ktorzy chca uzywac filtrow (polar, polowkowy) dostana przy tym szewskiej pasji bo przednia soczewka ciagle sie kreci przy ustawieniu ostrosci a filtr musi miec jedno konkretne ulozenie. - rozdzielczosc obrazu (ostrosc) - no nie sa to nikkory, Lki czy zeissy z gornej polki. W tej kategorii jedynie nikkon 18-105VR wybija sie ponad norme i dlatego jest czesto polecany. do tego dochodza jeszcze rozne wady optyczne ktore w najtanszych szklach nie sa tam specjalnie korygowane (aberracje, dystorsja, winieta) - nie nadaje sie do makro (w ogole do makro to musi byc specjalny obiektyw, jeszcze cos innego niz tele) - tak samo jak komus nie starczy jego przyblizenie, tak samo moze niestarczyc "oddalenie" i do krajobrazow/architektura mozna kupic cos ultraszerokiego (i tu jeszcze kolejna odmiana obiektywu tzw ultraszeroki kat) tak to po krotce wyglada i czesto trzeba z tym zyc. Ale te 18-105 czy 18-135 tez jakies super nie sa. To powyzsze tez ich po czesci dotyczy ale juz niekoniecznie w takim stopniu. Przy wiekszym nieco zakresie juz masz wieksza swobode choc wciaz sa ciemne, przyblizenie jest juz nieco lepsze ale wciaz za male, GO latwiej uzyskac ale z daleka a samo rozmycie wciaz nie bedzie super piekne, jakosc i kultura pracy tez niekoniecznie lepsze ale za to powinien pojawic sie pierscien ostrosci a przednia soczewka nie obraca sie. do makro jak wspomnialem musi byc specjalne szklo wiec i ten sie tez nie nadaje. sam w sobie oczywiscie, bo oprocz dedykowanych obiektywow mozna sie pobawic w srodki posrednie.

W sonym jest bagnet A, nie E (E jest od nexow). obiektywami sie nie wymienicie. Adepter M42 tylko dla swiadomych tego co to jest. Dla zwyklego Kowalskiego moze to byc wepchanie go na niezla mine.

na slowo "kultowy" bym sie nie napalal, zwlaszcza jak ktos poleca a sam kupi co innego bo woli nowsza pozycje. W przypadku d90 jest to taka kwestia ze to starszy aparat ale z nieco wyzszej polki, zas d5100 to polka amatorska lecz konstrukcyjnie nowszy sprzet. D90 nie ma tez automatycznej ostrosci podczas filmowania. A poza tym tak sobie juz od paru postow rozmawiamy ze snajper1998 o tym filmowaniu ale nie napisales czy jest co dla Ciebie wazne. Sama A57 jest dobrym aparatem wiec rozchodzi sie raczej o obiektyw 18-55 i to bez wzgledu na to czy kupisz sony czy nikon. O 18-55 mowi sie za na poczatek wystarczy, jednak kazdy zapalony amator ma duze parcie na slowo "zoom" i chec kupienie teleobiektywu pojawia sie juz na drugi dzien po kupnie aparatu. Choc takie szkla jak 18-105VR i sony18-135 oferuja nieco wieksze przyblizenie to to wciaz nie jest to samo co dobre tele pokroju 55-200 czy 70-300 (obecnie takze w nowych wersjach 55-250 i 55-300)

taki dla ktorego raczej lustrzanki sie nie kupuje. kiepski optycznie, bardzo ciemny i dosc powolny - w ciemnosciach na max przyblizeniu moze w ogole nie chciec ustawiac ostrosci. Sony A57 to dobry aparat. Fajnie byloby go miec z 18-135 ale jak nie da rady to na poczatek niech bedzie ten 18-55. Bez wzgledu na to jaki wybierzesz system, teleobiektyw do 200 czy nawet 300mm mozesz dokupic pozniej. Z nikonow smialo mozna polecic d5100 z ob. 18-105VR. Co do filmowania - sony faktycznie lepiej sie sprawdzi - szybki AF w trybie filmow.