peju

Obiektywy 18-55 szybko staja sie niewystarczalne a po przetestowaniu czegos lepszego, rownie szybko staja sie udreka. Zanim powiem co jest nie tak, chce zebys zrozumial, ze tego obiektywu nie porzuca sie tak nagle bo sie nie nadaje albo w ogole nie kupuje. W lustrzankach, kiedy cos zaczyna nas ograniczac, rozbudowuje sie zestaw o kolejne szkla. Stad 18-55 zawsze zostanie w Twoim plecaku jako to podstawowe szklo a wymienic go mozna ale najczesciej na cos jasnego - ale to juz inny temat, inne pieniadze. W twoim przypadku jak ten kit zacznie Cie ograniczac, bedziesz chial kolejny obiektyw, naturalnie caly czas zachowujac w swojej kolekcji tego 18-55. I teraz tak, w czym on ogranicza: - pole widzenia zaczyna sie od dosc szerokiego kata i zoom zaweza ten obraz az do takiej wartosci jak widzi ludzkie oko - a wiec nie przybliza on w ogole obrazu a bardziej oddala, zas przy maks zoomie daje obraz (przyblizenie) tak jak widzi ludzkie oko - duza glebia ostrosci a co za tym idzie spora trudnosc w uzyskaniu rozmytego tla, w niektorych przypadkach to w ogole niemozliwe a niekiedy, gdy sie uda to i tak to rozmycie nie jest takie piekne - z powyzszym wiaze sie tez przyslona 3.5-5.6 - jest to obiektyw ciemny - jakosc wykonania obudowy, szybkosc i kultura pracy - nie ma pierscienia od ostrosci, ostrosc recznie mozna ustawic krecac przednia soczewka, ci ktorzy chca uzywac filtrow (polar, polowkowy) dostana przy tym szewskiej pasji bo przednia soczewka ciagle sie kreci przy ustawieniu ostrosci a filtr musi miec jedno konkretne ulozenie. - rozdzielczosc obrazu (ostrosc) - no nie sa to nikkory, Lki czy zeissy z gornej polki. W tej kategorii jedynie nikkon 18-105VR wybija sie ponad norme i dlatego jest czesto polecany. do tego dochodza jeszcze rozne wady optyczne ktore w najtanszych szklach nie sa tam specjalnie korygowane (aberracje, dystorsja, winieta) - nie nadaje sie do makro (w ogole do makro to musi byc specjalny obiektyw, jeszcze cos innego niz tele) - tak samo jak komus nie starczy jego przyblizenie, tak samo moze niestarczyc "oddalenie" i do krajobrazow/architektura mozna kupic cos ultraszerokiego (i tu jeszcze kolejna odmiana obiektywu tzw ultraszeroki kat) tak to po krotce wyglada i czesto trzeba z tym zyc. Ale te 18-105 czy 18-135 tez jakies super nie sa. To powyzsze tez ich po czesci dotyczy ale juz niekoniecznie w takim stopniu. Przy wiekszym nieco zakresie juz masz wieksza swobode choc wciaz sa ciemne, przyblizenie jest juz nieco lepsze ale wciaz za male, GO latwiej uzyskac ale z daleka a samo rozmycie wciaz nie bedzie super piekne, jakosc i kultura pracy tez niekoniecznie lepsze ale za to powinien pojawic sie pierscien ostrosci a przednia soczewka nie obraca sie. do makro jak wspomnialem musi byc specjalne szklo wiec i ten sie tez nie nadaje. sam w sobie oczywiscie, bo oprocz dedykowanych obiektywow mozna sie pobawic w srodki posrednie.

W sonym jest bagnet A, nie E (E jest od nexow). obiektywami sie nie wymienicie. Adepter M42 tylko dla swiadomych tego co to jest. Dla zwyklego Kowalskiego moze to byc wepchanie go na niezla mine.

na slowo "kultowy" bym sie nie napalal, zwlaszcza jak ktos poleca a sam kupi co innego bo woli nowsza pozycje. W przypadku d90 jest to taka kwestia ze to starszy aparat ale z nieco wyzszej polki, zas d5100 to polka amatorska lecz konstrukcyjnie nowszy sprzet. D90 nie ma tez automatycznej ostrosci podczas filmowania. A poza tym tak sobie juz od paru postow rozmawiamy ze snajper1998 o tym filmowaniu ale nie napisales czy jest co dla Ciebie wazne. Sama A57 jest dobrym aparatem wiec rozchodzi sie raczej o obiektyw 18-55 i to bez wzgledu na to czy kupisz sony czy nikon. O 18-55 mowi sie za na poczatek wystarczy, jednak kazdy zapalony amator ma duze parcie na slowo "zoom" i chec kupienie teleobiektywu pojawia sie juz na drugi dzien po kupnie aparatu. Choc takie szkla jak 18-105VR i sony18-135 oferuja nieco wieksze przyblizenie to to wciaz nie jest to samo co dobre tele pokroju 55-200 czy 70-300 (obecnie takze w nowych wersjach 55-250 i 55-300)

taki dla ktorego raczej lustrzanki sie nie kupuje. kiepski optycznie, bardzo ciemny i dosc powolny - w ciemnosciach na max przyblizeniu moze w ogole nie chciec ustawiac ostrosci. Sony A57 to dobry aparat. Fajnie byloby go miec z 18-135 ale jak nie da rady to na poczatek niech bedzie ten 18-55. Bez wzgledu na to jaki wybierzesz system, teleobiektyw do 200 czy nawet 300mm mozesz dokupic pozniej. Z nikonow smialo mozna polecic d5100 z ob. 18-105VR. Co do filmowania - sony faktycznie lepiej sie sprawdzi - szybki AF w trybie filmow.

orientuje sie ktos jak wyglada kwestia jezyka polskiego w win8? bardziej interesuje mnie co gdy ktos kupi sprzet za granica, powiedzmy w Anglii czy w Stanach? Kwestia sprowadzenia to jedynie osobiscie badz poprzez znajomego a nie przesylka wiec kwestia cla odpada. To wszystko nie po to by zaoszczedzic troche grosza ale sporo kasy. Posralo ich z tymi cenami w tym kraju. Ceny tabletow z Win8 w USA to 500$, w PL za ten sam sprzet chca 3200zl

Auto jest wrocilo z warsztatu. Zrobili mi cos tam z przeplywomierzem. Poprawilo to troche charakterystyke ale wciaz brakuje troche. Brakuje 8koni i nie wiedza gdzie. Wykres: http://www.fotoload.pl/123aa43/8ceaba7b8d5e24bc7d584199ec01ee982960.jpg

Kadr centralny nie jest forma ktora sie zawsze i kluczowo trzymam aczkolwiek tutaj te ujecia bardziej mi sie podobaly

A jesli te dane sa rzeczywiscie prawdziwe? Moze jednak producentom i to kazdego sprzetu, nie oplaca sie robic idealnych i perfekcyjnych rozwiazan? Moze to nie przypadek ze wiekszosc rzeczy sie psuje zaraz po skonczeniu gwarancji? A wiadomo, w czasach kryzysu gdy nikt nie kupuje samochodow z salonu, trzeba z czegos zyc, np z ciaglych napraw i serwisowania, sprzedazy czesci. Tylko jedynie konkurencja ktora chce sie wybic i dostac sie do czolowki dba o klienta oraz o jakosc swoich produktow. A gdy juz to sie stanie i beda wiadaca marka na rynku, to i beda mogli dyktowac warunki bo i tak wszyscy/wiekszosc kupi ich produkt. I tym samym zeszmaca sie jak pozostali liderzy.

Kilka fotek z sesji z tancerkami:

zapytam jutro o to... egr i tak dam do czyszczenia, nie jest to duzy koszt, przeplywka chyba tez, zwlaszcza ze ostatni wlasciciel poza wymiana filtrow nie dbal o takie rzeczy. jezeli tam gdzie mi to zrobia nie beda mieli mozliwoscie zrobienia logow a czyszczenie nic nie da, wowczas juz bede diagnozowal auto a nie wymienial "na macajewa" po kolei kazdy element.

nie mam mozliwosci zrobienia teraz logow i musze sie zdac na wstepnie taka diagnoze.

Po niecalym rocznym uzytkowaniu auta i zapewnianiu mnie ze wszystko jest OK (zadnych bledow, objawow, dziwnych dzwiekow) ciagle mnie dreczylo wrecz za duze spalanie w moim 1.9TDI 115KM. Troche pomogla jakis czas temu wymiana filtra paliwa, ale przy predkosciach rzedu 120-130km/h mam wynik na FISie ok 8.5l/100km a podczas jazdy autostrada wskazowka paliwa normalnie spadala w oczach. Nikt nie widzial w tym nic dziwnego a mi sie nie podobaly zbyt duze rozbieznosci nie tylko miedzy tym co wyczytalem na necie wg raportow spalania ale rowniez w relacjach znajomych ktorzy osiagali wyniki rzedu 5.5-6.5l/100km dla takiej predkosci (skrzynia manual, tempomat). Rozumiem ze FIS moze przeklamywac ale nie az o tyle: 8.5 vs 5.5. Przeczucie ze cos jest nie tak, nie mylilo mnie. Pojechalem wkoncu na hamownie i okazalo sie ze brakuje mi 15 kucykow. Ponizej wykres: http://www.fotoload.pl/index.php?id=ef1c5e525ef5ef6efaa3f83ddeafb9c8133 Turbine mialem niedawno regenerowana i jej praca jest bez zarzutow. Podczas testow nic nie trzeslo, nic nie dymilo. Gosc z obslugi wskazal mi w pierwszej kolejnosci dwa powody: zawor EGR i przeplywomierz. I teraz tak... na jutro jestem umowiony z mechanikiem, sprawdza i przeczyszcza mi zawor, natomiast tak jakby przestraszyli sie wizja naprawy/czyszczenia przeplywomierza probujac mnie przy tym przekonac ze to napewno nie jest przyczyna, choc ja stanowczo upieram sie by sprawdzili mi obie rzeczy. Zatem pytanie, czy w czyms jest problem ze sie tak boja tego przeplywomierza? Czy jego usterka/zapchanie moze przebiegac bezobjawowo/bez bledow na FISie i w diagnostyce?? Sam az dziw jestem ze kiedy zglaszalem ze cos jest nie tak z autem, ze spala wg mnie za duzo a nie ma zadnych bledow, to nikt wczesniej nie sugerowal mi czyszczenia EGR i przeplywomierza. Wszedzie tylko stala gadka: filtr paliwa do wymiany, sprawdz spalanie tankujac do pelna i najlepszy tekst: "widocznie tak musi byc albo ten typ tak ma".

zgadza sie mosqitt ale troche nie o tym byl temat gdzie jest dokladnie granica pojmnosci dla dyskow ssd na system. liczy sie sam fakt podzialu i sensu stosowania takich dyskow

narazie moim zdaniem nie powinno byc to przedmiotem sporu - hdd czy ssd. Odpowiedz brzmi: i jedno i drugie. Poki co, dyski ssd sa dosc drogie i maja male pojemnosci, a czym wieksze tym jeszcze drozsze. Ale za to sa szybkie, zwlaszcza te w wersji SATA3 z predkosciami ok 500MB/sek na zapis/odczyt a to juz cos. Narazie utarl sie taki schemat: dysk SSD ok 64 - 128GB na system i drugi HDD 1-3TB na dane. I jak to wszystko jeszcze smiga na SATA3 to juz w ogole super.

narazie pytam o mozliwosc... osobiscie nie lubie pakowac wszedzie gdzie sie da milion urzadzen ktorych funkcje mozna ograniczyc do pracy jednego urzadzenia jakim sa wlasnie multimedialne radia/stacje samochodowe. Troche by mnie irytowalo jednoczesne posiadanie i podlaczenie GPS, CB, rejestratora, tunera. Milion kabli, do tego jeszcze rozdzielacze gdniazdka 12V. Po co? Wole sie ograniczyc do jednego/maks dwoch urzadzen ale uniwersalnych i tyle. Co do jakosci to nie mowimy tu o jakosci samej w sobie. Po prostu wiecej widac na duzym ekranie. Co mi z wyswietlanych miniaturek? Czy obraz w aktualnych rejestratorach mozna na stopklatce powiekszyc tak by z danego fragmentu odczytac takie szczegoly jak numery rejestracyjne, inne tablice z napisami, twarze itp ?? Czy raczej trzeba jechac do domu by na kompie sprawdzic zamiast miec juz wszystko miec jak na dloni na miejscu zdarzenia? W ogole zastanawiam sie czemu producenci samochodow nie wydaja takich akcesoriow jako wlasne oryginalne rozwiazania polaczone wlasnie ze sprzetem w aucie. Ja bym to widzial tak, ze sama kamerka jest w lusterku i za pomoca odpowiedniego polaczenia wpina sie to do rns-e czy tez MMI gdzie dzieki nowemu zaktualizowanemu oprogramowaniu samemu by sie ustawialo czy nagrywanie ma sie wlaczyc automatycznie po odpaleniu samochodu, czy ma sie automatycznie zapisywac itp. O... tak powinno byc a nie jakies kurka prowizorki z platanina kabli jak w laboratorium elektryka. A tutaj znalazlem jeszcze cos takiego: Nawigacja GPS z wbudowaną kamerą i rejestratorem jazdy: Media-Tech MT5034 - Tech - WP.PL Goclever prezentuje nawigację z kamerą ale nie wiem czy to jest juz dostepne

A ja mam takie pytanie. Czy takie kamerki lub czy sa specjalne rozwiazania, mozna podlaczyc do ekranu w fabrycznym radiu, np rns-e? Bo skoro rns-e obsluguje kamerki cofania i tuner, to i moze to by sie jakos dalo? Czy potrzebna jest do tego specjalna kamerka? Ta tutaj: Recenzja rejestratora samochodowego OMEGA 720p - blogi użytkowników portalu dobreprogramy ma w zestawie kabel A-V (na dole artykulu w wykazie akcesoriow). Czy to moze do tego posluzyc? No i oczywiscie rozsadne byloby rozwiazanie, ze rejestrator bylby jednym z kilku urzadzen podpietych do rns-e tak by np nie trzeba bylo odlaczac tunera z kamerka cofania by moc zobaczyc obraz z rejestratora.

Przegladam w necie oferty na dywaniki gumowe ktorych jest milion piecset sto dziewiecset i widze ze to nie lada wyzwanie, nie tylko do znalezienia ale takze i dla producentow dywanikow by cos takiego zrobili Najpopularniejsze Petex maja niskie brzegi, jakies tam inne z wysokimi brzegami nie maja stoperow albo sa do rzezbienia a znajac swoje szczescie cos krzywo zrobie, albo sa jakie potrzebuje ale popielate. Czy nigdzie nie ma normalnych dywanikow tylko wszedzie jakies udziwnienia?? Szukam cos na miare tego: Ale tez nie wiem czy maja stopery na zdjeciach a to co sie dostanie to trzeba bedzie samemu wyciac.

z tego co kiedys czytalem to tak ale zastanawiam sie jak to podlaczyc do monitora, przeciez plyta chyba nie ma wyjscia vga ? wiem jedno... teksty o super wydajnosci i jakosci w przypadku tej karty jakie sa wypisane na aukcji mozesz wlozyc miedzy bzdury.

Glenroy, ja oczywiscie nie podwazam Twojej wypowiedzi ale powiem tak: Nie jestem zadnym specjalista od hardware'u, nie bede sie popieral zadnymi tabelkami ani testami, nie bede cytowal tekstow z wojen o sprzecie na roznych forach. Patrze na to tylko i wylacznie z puntku widzenia zwyklego uzytkownika, ktorego nie obchodzi algorytm dzialania procesora, sposob naprawy bledu itp. Wiem tylko jedno: Ma dzialac a ja nie ma sie wku**** jak cos nie chce dzialac. Jest to moje zdanie poparte dlugim doswiadczeniem z obcowaniem wsrod komputerow i chcac niechcac czesto samodzielnym radzeniem sobie z problemami. I tak: karte ATI mialem przez rok. Boze... co ja sie z nia nacierpialem I zeby nie bylo... kazdy problem byl do rozwiazania i jak juz dzialalo, bylo wszystko super. Ale nerwicy co mnie to kosztowalo to szkoda gadac. Takze ATI? Nie dziekuje! Co do prockow... z AMD nigdy nie mialem stycznosci. Wiec sie nie wypowiem o nich samych natomiast powiem czemu nie mialem - zawsze kazdy odradzal i twierdzil ze jak moge brac Intela to lepiej brac Intela i nie chcialem w ogole interesowac sie AMD. Natomiast nie zgodze sie ze do gier czy multimediow starczy taki czy siaki procesor. Po pierwsze, kompa czesto wybieram tak by sluzyl jak najdluzej a nie zebym musial wymieniac co roku. Zawsze wolalem doplacic za "nadmiar mocy i osiagow" oraz do nowych portow by za rok-dwa nie zmieniac calej jednostki za kolejne 2-3tys zl tylko wydac max 5 stow na grafe i dalej cieszyc sie z najnowszych gier. Zwaz ze kolega Kamyk chce kupic kompa dla dziecka. Pamietam jeszcze swoje czasy z dziecinstwa jak zawsze takie rozmowy sie konczyly i jakie rodzice robili miny, gdy slyszeli ze komp juz stary, ze gra sie zacina, ze kolega ma lepszy. Tak mozna by co roku. O ile Kamyk nie chce tego przezywac, lepiej niech rozwazy cos mocniejszego, nawet za niewielka doplata anizeli tanszego z diagnoza typu "na teraz starczy, nic lepszego nie potrzebuje". A za rok glupia przegladarka FireFox bedzie zżerac mu 50-70% zasobow komputera zamulajac system. Co do dyskow Seagate - dla mnie to smieciowa firma i juz nie chce sie w tej kwestii wypowiadac. Mam juz dlugi czas i polecam teraz jedynie dyski WD z serii Caviar Blue lub Black.

Polecam sklep Arest: AREST.pl Sklep Komputerowy Wrocław juz od 8 lat sie u nich zaopatrzam, maja duzo sprzetu, od reki, do wyboru do koloru, zestaw skladaja bez dodatkowych oplat i bardzo przejrzysta stronka - wszystko ladnie podzielone na kategorie z odpowiednimi filtrami. Co do konfiguracji, nie polece co dokladnie wybrac ale odniose sie do konkretnych marek: - plyta Asusa pod socket 1155 - dobrze by byla z portami PCI-Ex 3.0, SATA 3 i USB3.0 wlacznie ze zlaczem na plycie (z wyprowadzeniem usb3.0 na panel przedni) - procek Intela z serii iX (3 lub 5 lub 7) - grafika Asusa z serii GForce (seria 6xx obsluguje zlacze PCI-Ex 3.0) - nie bawilbym sie z kartami ATI Radeon - RAM - tu juz dowolnie - dysk HDD - w sumie dla mnie to tylko firma WD, Seagete nadszarpnela zaufania wielu uzytkownikom swoim badziewnym 500GB ktory padl i mi - opcjonalnie dysk SSD sata3 na system - moze byc drogo - obudowe bralem glownie te ktore sa wyciszone a i na procek kupowalem cichy wentylator

Panowie, chcialem sie tylko jednej rzeczy dowiedziec bo zaciekawilo mnie zapytanie z poczatku tego watku: po czym pada odpowiedz ze CR nie ma w B7 o czym oczywiscie wiem ale czy mozna na takowy silnik wymienic ?? Jesli tak, to czy w ogole bylaby to lepsza opcja niz 1.9 i 2.0tdi? Czy bardziej oszczedna w eksploatacji i mniej awaryjna? Czy sama wymiana bylaby mocno kosztowana i problemowa??

A faktycznie... zapomnialem przeciez ze sa trzy wersje tego szkla i to ta trzecia mialem na mysli jako druga. Takze co do drugiej wersji to nie mam wyrobionej opinii. Tak z ciekawosci popatrzylem na komentarze i niektorzy cos tam marudza na kombinacje 150mm i 2.8 co bylo tez dolegliwoscia pierwszej wersji a z tego co widze druga jest jej tylko odswiezona wersja a nie nowa konstrukcja jak trzecia. No ale sprawdz sobie na spokojnie jak to sie prezentuje i przetestuj szklo.

Obczaj to: Front i back fokus Pamietaj zeby wpierw w aparacie ustawic punktowy pomiar ostrosci - aparat ustawia ostrosc tam gdzie celujesz srodkowym punktem w wizjerze Zamiast tej skali z testu wybierasz linijke, celujesz np w 10 pod katem 45stopni dla roznej ogniskowej i sprawdzasz... czy ostrosc na zdjeciu ustawila sie na 10 czy przed czy za, czy przed i za jest np dla 50mm po 2cm ostry obraz i potem sie rozmazuje (ma byc z dwoch stron tyle samo) czy moze 10 jest ostre, za 10 ostrosc zaczyna sie rozmazywac po 1cm a przed ma 3cm glebia. I tak powtarasz, jesli za kazdym razem wiecej ostrej przestrzeni masz przed miejscem w ktore celujesz, masz front focus. Analogicznie w druga strone. sigma 50-150 masz pierwsza wersje a nie druga jak mowiles, dopiero zauwazylem czyli ta bardziej badziewna i mydlaca dla 2.8. Nowa wersja to nowosc i kosztuje 4k zl. czy potrzebny 11-16 2.8? To bardziej Ty musisz sie okreslic. Dla mnie jest to super uzupelnienie w strone szerokiego kata.

w jakims sensie dobra? Dopasowanie karty do aparatu rozstrzyga sie w trzech kategoriach: typ (jak SD, CF, xd itp), rodzaj (dla SD beda zwykle, SDHX, SDXC itp) i maks pojemnosc. Ale wszystko na podstawie parametrow technicznych sprzetu a te dla kazdego modelu sa indywidualne. Ja sie nie orientuje i nie znam tego na pamiec ale sprawdz obslugiwane formaty w swojej instrukcji lub necie. adamooo, bardzo fajnie sie zestawik prezentuje. Sprawdz koniecznie obiektywy wykonujac test na BF/FF

dlaczego to juz napisalem. nie mowimy o wifi tylko 3G. Ja mam 3G w telefonie dzieki ktoremu moge zrobic maly hotspot i porzez wifi tablet widzi moj tel jako router a ten ciagne neta przez 3G. Żre to baterii nie malo a i rozwiazanie od d*py strony. Co do samego neta i dostepnosci wifi za granica to wiadomo. Aczkolwiek z tym wszedzie to bym tak nie przesadzal. Raz ze w trakcie podrozy/przemieszczania sie nie ma a dwa w hotelach jest wszystko za kase (najczesciej) co jest chore bo w PL takich jaj nie ma.