Świetne

Extra :twisted:

Ladnie ICE, lepiej nawet niz na lotnisku na spociku, no i BMW-ka miala dupsko skopane, a to juz cos

ładnie Ice.. masakra ..zrobiłeś z niego miazge hehe ...

Murzyn napisał/a:

rewelka...brakowalo tylko slynnego komentarza "o k...a tam jest stop"

to brzmialo inaczej

o .. k.tam jest stop???eee nie zauwazylem

śmiejcie się, śmiejcie... trzeba było czuć to co ja czułem wtedy

ładnie Ice.. masakra ..zrobiłeś z niego miazge hehe ...

rewelka...brakowalo tylko slynnego komentarza "o k...a tam jest stop"

to brzmialo inaczej

o .. k.tam jest stop???eee nie zauwazylem

śmiejcie się, śmiejcie... trzeba było czuć to co ja czułem wtedy [/quote

wiem co czułeś, ja filmowałem, a miałem miękie nogi :exclaim:

ile ta beta ma kucorów ....

ile ta beta ma kucorów ....

Z tego co pamiętam to 326KM i 490Nm

Z tego co pamiętam to 326KM i 490Nm

To w seri, chyba mu seri nie trzymała górą tak trzymać

Ale gość się musiał spienić.hehehhhe

Z tego co pamiętam to 326KM i 490Nm

To w seri, chyba mu seri nie trzymała górą tak trzymać

Ale gość się musiał spienić.hehehhhe

góra .... :twisted:

Hugo napisał/a:

Z tego co pamiętam to 326KM i 490Nm

To w seri, chyba mu seri nie trzymała górą tak trzymać

Ale gość się musiał spienić.hehehhhe

może i trzymała ale napewno jest o wiele cięższa.. i dlatego dostała baty... hehe i dobrze jest udowadniać takim ludzią co to jest Audi

dane fabryczne 2300 kg 6.3 do setki

moja 1800 kg 5,9 do setki

no to niemiała szans , ale figury łapał na mieście i został sprowadzony na ziemie

dane fabryczne 2300 kg 6.3 do setki

:eek: strasznie ciezka ta bejca ....

strasznie ciezka ta bejca ....

w koncu 5l silnik tez wazy

ile ta beta ma kucorów ....

zależy który rok , były 3 rodzaje

850 Ci M73 B54 5379 cm 1994-1999 r 240 KW

850 CSi S70 B56 5576 cm 1992-1997 r 280 KW

850 i M70 B50M 4988 cm 1989-1995 r 220 KW

heh.... no tak jest czym tu sie podniecac ze bmw 15 letnie nie dalo rady 2 letniemu audi.Uwazam ze bmw jest ciut lepsze od audi choc jakos wykonania jest na podobnym poziomie.Wlasciwosci jezdne jak dla mnie ma o niebo lepsze bmw-mowie o wersje audi z napede na przod.Quattro jeszcze nie mialem wiec ciezko mi sie wypowiadac

[ Dodano: 20-03-2007, 00:19 ]

pozatym od csi juz bys dostal baty wiec nie wiem czy te twoje audi jest takie za***iste skoro jeden z topowych modeli dostalby baty od 15 letniej bmki

[ Komentarz dodany przez: Murzyn: 20-03-2007, 00:25 ]

kolego przeczytaj najpierw regulamin!!

Iceman pokazałem ten filmik kumplowi który jest pasjonatem bmw i chyba przejdzie na "dobrą stronę mocy" haha , pieknie to zrobiłeś , na jakimś zlocie przewieziesz mnie co??

no tak jest czym tu sie podniecac ze bmw 15 letnie nie dalo rady 2 letniemu audi

ICEMAN, kiedy zmieniles fure na 2 letnia?? nic sie nie przyznales

No jak kiedy czas wszystko zmienia , Murzynek nie wiesz!! ale polewa z tego tekstu!! Iceman oszukuje wydział komunikacji hahaha

kolego tomasz86, smiale wypowiedzi tu wyglaszasz. po pierwsze to naprawde nie masz zielonego pojecia co Ice ma za autko a po drugie to ty chyba forum pomyliles.

upssss wpadka.Nie zauwazylem ze audi to rocznik 1997 :biggrin: .Mimo wszystko bmw bedzie zapewne o okolo 5 lat starsze niz to audi, w bmce zapewne nic nie jest przerabiane.Z wyzej napisane wypowiedzi podtrzymuje ze mimo wszystko porownanie wlasciwosci jezdnych audi z napedem na jedna os z bmw ma sie na korzysc dla bmw

[ Komentarz dodany przez: Murzyn: 20-03-2007, 01:19 ]

kolego, ja dalej podtrzymuje swoja prosbe o zapoznanie sie z regulaminem, pozniej beda juz ostrzezenia