hak64

ja załatwiałem swoją szkodę przez Votum (to było 6 lat temu i za podobny uraz dostałem 5600 (na rękę), a od 5 lat pracuję w Votum (specjalista odszkodowawczy).

Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego, poszkodowany nie ma obowiązku udowadniać konieczności korzystania z samochodu zastępczego. Poniżej podstawa prawna. Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 17 listopada 2011 r. o sygn. III CZP 5/11. przyznaje, że „szkodę stanowią również konieczne wydatki związane ze zdarzeniem szkodzącym. Przy takim ujęciu, stratą w rozumieniu art. 361 § 2 k.c. są objęte także te wydatki, które służą ograniczeniu (wyłączeniu) negatywnych następstw majątkowych doznanych przez poszkodowanego w wyniku uszkodzenia (zniszczenia) pojazdu. Negatywnym następstwem majątkowym jest tu utrata możliwości korzystania z rzeczy, a więc utrata uprawnienia stanowiącego atrybut prawa własności. W takiej sytuacji poszkodowanemu przysługuje roszczenie o zwrot wydatków na najem pojazdu zastępcze gonie przeznaczonego do kontynuowania działalności gospodarczej lub zawodowej, można je bowiem uznać za stratę (art. 361 § 2 k.c.).” Poszkodowany nie może ponosić konsekwencji negatywnego zdarzenia, jakim jest powstanie szkody. Podsumowując, mamy prawo do uzyskania zwrotu kosztów od ubezpieczyciela na auto zastępcze, nawet jeśli nie prowadzimy działalności gospodarczej. W związku z uszkodzeniem naszego samochodu ponosimy bowiem wydatki na odtworzenie możliwości korzystania z uszkodzonej rzeczy. Są to wydatki na najem pojazdu o klasie podobnej do pojazdu uszkodzonego, w oparciu o rynkowe stawki i na czas naprawy samochodu uszkodzonego.

Dobrze że teraz, a nie podczas sekcji... Kompleksowe badanie obrażeń po wypadku, to podstawa. Sam robię w odszkodowaniach i nie raz miałem kontakt z poszkodowanymi, których odesłano do domu z pękniętym trzonem kręgu, krwiakiem podpajęczynówkowym, czy pękniętą śledzioną. Masakra!Do tej pory nikt tu nie napisał, że najlepszą formą dokumentowania swoich obrażeń jest zrobienie fotek wszystkich siniaków, otarć i ran. Lekarze zwykle ograniczają się do lakonicznych zapisów, w rodzaju "uraz wielonarządowy", "liczne stłuczenia i otarcia naskórka", czy też inne ogólne pojęcia. Dla ubezpieczyciela, mającego wypłacić odszkodowanie jest zaś istotne wszystko, w dosłownym tego słowa znaczeniu. Jeśli bowiem lekarz w dokumentacji napisze wyłącznie o urazie kręgosłupa w odcinku szyjnym i podejrzeniu wstrząśnienia mózgu, pomijając fakt stłuczenia biodra, kolana, czy stawu skokowego, to poszkodowany nie dostanie kasy rekompensującej koszt opieki nad chorym, a przy urazach kończyn dolnych taka opieka jest konieczna, bo pacjent nie jest samodzielny. Nie wspomniano także, o alternatywnych formach rehabilitacji. Myślę tu o ćwiczeniach na basenie ( najtańsza i najbezpieczniejsza rehabilitacja). Przy czym wystarczy zapis w zaleceniach medycznych zlecający takie ćwiczenia, by korzystanie z basenu stało się kosztem leczenia. Zwykle na zabiegi rehabilitacyjne czeka się nawet kilka miesięcy, a co w tym czasie? Przecież poszkodowany chce jak najszybciej wrócić do pracy i zarabiać.

Większość firm odszkodowawczych zajmuje się obecnie także cesją wierzytelności (odkupują prawo do odszkodowania), jednak w Twoim przypadku, obawiam się że nie zechcą ze względu na małą wartość szkody.

Cześć. Obecnie nie mam Audi w garażu, ale przymiarki są. Mam nadzieję, że przydam się na forum, bo jestem specjalistą z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych i odszkodowań powypadkowych. Pozdrawiam. Henryk