Tomeks

B7 byly produkowane od 11.2004,rok modelowy 2005 masz wszystko ok witamy kolejne B7 na forum

to napewno byla Gdynska Spoldzielnia Mieszkaniowa potwierdzam,autopsja

no tu to opony sa raczej kiepskie :gwizdanie:(po za wygladem) zagladnij do dzialu "sprzedam",tam waskipl ma wystawione fajne 17" z porzadnymi oponkami,z cena moze sie dogadasz

cerB,ale kase oddasz co? :gwizdanie:

u mnie w "przegladajacych" jestes zawsze na 1 miejscu,od samego poczaktu jak sie zarejestrowalem , myslalem ze jestes jakims opiekunem czy kapo ,albo ze jeses po prostu samotny dzisiaj o 8.08

dobranoc,tudziez dziiiendobry

volvo

a kilka dni temu czytalem,ze nie zostal jeszcze przesluchany ze wzgledu na zly stan zdrowia

to ten PS.oczywiscie samochod,nie kierowca,zeby nie bylo :gwizdanie:

pre to twoja B7 po modach. zgadlem dziekuje

kolejny nakaz,a czlowiek ma juz taka nature,ze to go , jakos to nie wplynelo na zmniejszenie ilosci wypadkow,wrecz przeciwnie,prosy przyklad:prosa droga,zza wzniesienia wylaniaja sie dwa aua,pierwsze ma wylaczone swiala,drugie wlaczone,kierowca jadacy z naprzeciwka szykuje sie do wyprzedzania,wyglada,nauralnie lepiej widzi auto na swiatlach,nie skupia juz uwagi i nie zauwaza auta bez swiatel(wychodzi z zalozenia ze przeciez wszyscy jezdza na swiatlach) ,wyprzedza i ..., moim zdaniem jedyne co moglo by wplynac na zwiekszenie bezpieczenswa,to wprowadzenie obowiazkowych okresowych badan kierowcow(szczegolnie wzrok i refleks),tylko jak to zrobic,bo bedzie jak z badniami technicznymi samochodow,kasa i wszystko gra.

zdal i teraz opija PS.tak mysle

no te felasie sa git

no jak dla ciebie to nijak ma sie do audi to :oklaski: a czytales to :> PS.jako ze celem tematu jest pomuc koledze,a nie nasze polemizowanie,przestaje odpowiadac na twoje wywody

chlopie,skoro 5 razy pisze ze odzyskal kase,a ty w kolejnym poscie piszesz cos takiego: to sorry PS. madra decyzja

odzyskal kase PS.gadka z wami robi siw bez sensu

nosfer i domienick litosci domienick,opinia bieglego dotyczy laguny,dlaczego porownujesz ja szczegolowo do audika? w opini wazny jest punkt 1.,audi ma fabryczna homologacje na rynek o lewostronnym ruchu(tak jak laguna) nosfer,gosc z laguny po kilku tygodniach dowiedzial sie ze to przekladka i z tego powodu zazadal zwrotu kasy, wiec pomysl,sprawa identyczne,czy nadal nie?

ale po co fajna dupeczka jak niemozna jej bzyknac ,do patrzenia

juz spita wlasnie obejrzalem "Jestem legendą",zajebioza :th:

brak slow twj punkt 5,6 i 7 -ta opinia dotyczy konkretnego auta :doh1:,kolego (nie Audi!) przeczytaj caly temat,dowiesz sie czy A4 patrykabdg byla zrobiona fachowo (fachowa przekladka jest nieopłacalna!!!) PS. :polew:

patrykbor,wlasciciel tej laguny odzyskal kase bez problemu,najpierw facet go wysmial,na drugi dzien zadzwonil i prosil zeby nie robil "dymu",ze sie dogadaja,potem zwodzil go pare dni,gosc poszedl do niego z prawnikiem i od razu dostal pismie zobowiazanie zwrotu kasy,po paru dniach dostal kase.

nosfer,nie wypowiadaj sie,jak nie masz wiedzy ,mozesz co najwyzej gdybac masz tutaj opinie bieglego z identycznej sprawy: (zwroc szczegolna uwage na kolor czerwony) 1.Z oględzin biegłego wynika że w/w pojazd pierwotnie był wersją angielską samochodu Renault Laguna,w którym oryginalnie kierownica i inne elementy sterowania pojazdem były umieszczone po prawej stronie. Dokonano nieautoryzowanych przeróbek podstawowych układów pojazdu, tj. m.in.: układu kierowniczego, układu hamulcowego, układów elektronicznych, deski rozdzielczej z prędkościomierzem i licznikiem kilometrów, elementów wnętrza przedziału pasażerskiego, elementów blacharskich i innych. 2.Po dokonaniu w/w przeróbek auto utraciło homologację i nie powinno zostać zarejestrowane i dopuszczone do ruchu na terenie RP. 3.Auto posiada reflektory przednie symetryczne, oświetlające środek i lewą stronę drogi. Polskie przepisy wymagają stosowania reflektorów asymetrycznych oświetlających środek i prawą stronę drogi. Charakterystyka tylnych świateł również nie odpowiada polskim przepisom – np. barwa i rozmieszczenie świateł cofania. Światła stopu i pozycyjne w lampach tylnych nie odpowiadają normom polskim. 4.Auto posiada lusterka zewnętrzne o kącie widzenia dostosowanym do kierowcy siedzącego po prawej stronie. 5.Fotel kierowcy z regulacją wysokości, znajduje się po prawej stronie przedziału pasażerskiego. Zatem w w/w pojeździe kierowca siedzi na miejscu pasażera. 6.W aucie wymieniono całą deskę rozdzielczą wraz z zestawem wskaźników, /wersje angielskie podają prędkość i przebieg w milach na godzinę – mph/ prędkościomierzem i licznikiem kilometrów, zatem podany w umowie przebieg pojazdu jest nieprawdziwy. Nieprawidłowe podłączenie instalacji elektrycznej powoduje ponadto błędne działanie podzespołów elektronicznych, w tym komputera sterującego układem ABS, co naraża kierującego i pasażerów na bezpośrednie niebezpieczeństwo. 7.Auto nie posiada poduszki powietrznej pasażera, a jedynie jej atrapę. 8.Auto ma wstawioną ścianę odgradzającą komorę silnika od przedziału pasażerskiego z innego pojazdu, na której widnieje data jej produkcji – październik 1995 rok.

to sie nie tyczy wad ukrytych,zwykly Kowalski nie posiada wiedzy fachowej potrzebnej do odroznienia takiego auta.

co ty stary piszesz? bredzisz i tyle moze mial jeszcze zapytac czy odpada lewe kolo,czy moze prawe,czy kierownica nie wyskakuje? przeciez sprawdzil ogolny stan techniczny i do tego sie nie czepia,a kierownica byla po lewej stronie.

w sumie tragedi nie ma ,moj brat kupil tak(tez dowiedzial sie pozniej)passata B5 2003 i jest zadowolony, suma sumarum,lepiej kupic przekladke z Anglika,niz rozbitka skladanego z 2 innych z Niemiec