Witam

2 lata temu znajomy miał kolizję traktorem zachaczył jakiegoś busa na drodze a że był wystraszony zwiał w pole hehe... No ale była policja itd itp sprawa ucichła aż tu wczoraj przyszło pismo z PZU o zwrot kosztów naprawy an kwotę 41 tys zł !!!!!!! A w busie tylko bok lekko wbity. OK koleś był z naprawą w ASO ale żeby 40 tys za naprawe skasowali? Śmierdzi jakimś niezłym wałem. Co można z tą sprawą zrobić?

Po co uciekal?

Nie miał OC?

Jeżeli bus był nowy/prawie nowy i zrobiony w ASO, to koszt jak najbardziej realny.

A czy coś można w sprawie zrobić? Za mało napisałeś szczegółów.

Czy było OC, czemu zwiał? Czy był jakiś sąd, skoro zwiał? Czy PZU to jego uebzpieczyciel, czy może ubezpieczyciel poszkodowane wystąpił z regresem z AC.

Zwiał bo był wczorajszy.podczas kontroli po wypadku wykazalo mu ze jest pod wpływem.traktor był ubezpieczony w pzu. Wina leży po stronie kolegi i to nie podlega dyskusji ale za wymiane nadkola w kilkuletnim busie az 40 tys? Może się mylę ale cena chyba coś kombinowana.nie pozostaje nic innego jak zapłacić czy warto przepatrzec faktury z aso?

Raczej powinien się ubiegać o udokumentowanie tej kwoty bo jest bardzo wysoka nawet jak na autoryzowaną stację. Żeby towarzystwo zaakceptowało taką kwotę za samą naprawę to musiałaby być raczej szkoda całkowita a nie mała kolizja. W tej kwocie mogą być zawarte też dodatkowe roszczenia takie jak zwrot utraconych dochodów poszkodowanego lub zwrot kosztów za użytkowanie pojazdu zastępczego.

hmm wczorajszy. to musial i tak byc niezle nastukany ze przywalil ciagnikiem na drugi dzien. kosztorys z aso niech przedstawia. moze ten bus byl bardziej po obijany przed kolizja i inne rzeczy tez byly uszkodzone. jak uciekl w pole to jak mu potem wykazalo ze jest pod wplywem cos tu motasz niezle. jak bylo? wjechal mu w przod i calego prawie skasowal czy jak??

Kumpel też wyremontował komuś poloneza bo był lekko nietrzeźwy (po oddzieleniu od pojazdu przewracał się). Poszkodowany był cwany a mój kumpel sądząc po wycenie atakował poldka z każdej strony.

W busie bylo wbite nadkole . Zjeżdżał na drugą stronę ulicy i nie zauważył busa zanim się zorientował było za późno. zjechał w pole ale koleś się zatrzymał i zadzwonił po pały jak przyjechali dmuchał i mu wykazało. nie wiem w jakim dokładnie stanie był bus ale to chyba widać że jeżeli miał nadkole do wymiany to logiczne ze tylni zderzak jest cały. wydaje mi się że zrobił wałek z fakturami i to trzeba będzie sprawdzić. prawnik już się tym zajął

Wakli, a Ty myślisz, że TU są głupie?

Oni nie dają kasy na ładne oczy (czytaj faktury). Wartość musi być realna a wcześniej przecież to ogląda ich człowiek i napewno nie zapłacą za więcej niż faktycznie zostało uszkodzone.

Być może doszły tutaj jeszcze jakieś koszty wynajmu auta zastępczego (bus pewnie używany w działaności gospodarczej, czyli koniecznie auto zastępcze).

Może jakieś odszkodowanie za ubytek na zdrowiu itd. itp - mogło się nazbierać.

Moim zdaniem bardzo dobrze się stało. Jechał pod wpływem - ma za swoje.

Tak powinno być w każdym przypadku, być może wtedy skończyła by się tolerancja dla pijaków za kierownicą, o przepraszam "wczorajszych":facepalm:.

Kolego nie unoś się tak i nie graj świętego bo założe się że nie raz jechałeś po wpływem a grasz tutaj jakieś niewiniątko.Stało się jak stało ma za swoje ale żeby aż takie odszkodowanie to lekka przesada.

Dzięki wszystkim za odpowiedź

W zasadzie powinni mu jeszcze prawko zabrać za jazdę po pijaku. Nie ma tolerancji dla alko za kółkiem. Nie robie z siebie świętoszka Waldi, ale po prostu nie jeżdżę pod wpływem. Teraz był lekko uderzony bus, a następnym razem będzie dziecko na rowerku!

Podpisuje się pod twoim postem obiema rękoma ! Jak się czyta takie historię to wraca wiara w jakąkolwiek sprawiedliwość. A sprawca niech pokornie spłaca (niech poprosi o rozłożenie na raty) - będzie dłużej pamiętał.

PS Znając życie prawka to on pewnie nie miał - zabrali mu pół roku wcześniej za jazdę po pijaku.

jak mozesz mowic ludziom ze napewno nie raz jezdzil pod wplywem nie znasz a pieprzysz glupoty. ze ty tak robisz nie znaczy ze inni sa tacy jak ty. dostal za swoje i dobrze jak nie splaci to posiedzi troche albo i nie. a w koszta wliczone pewnie bylo wynajecie busa rekompensata za to ze nie dotarl do pracy czy podczas pracy we wskazane miejsce blotnik do wymiany i jak tylni to juz problem spawanko jest a nie jak z przodu wymieniasz i juz. jeszcze jak nowsza bryka to niech sie cieszy ze nie wiecej. a znajac zycie i tak do glowy takiemu juz nic nie wejdzie madrego i bedzie dalej tak robil