Jaki telewizor LCD FullHD

[adamooo]

no malik sobie zrobił stronkę w notatniku

[T-żółw]

zarówno plazma jak i LCD maja swoje "+" i "-"

obejrzyj ten sam obraz na jednymi drugim i wtedy wybierz

jak tak zrobiłem i mnie odwzorowaniem kolorów i czernią przekonała plazma

LCD dobrze sprawuje się w ...kompach i laptokach :>

mój Panasonic jest HD ready ale 100Hz a używam go do PS3, DVD, bluryjai cyfry + i sprawuje się za***iście i był tańszy od LCD

[GRazny]

LCD dobrze sprawuje się w ...kompach i laptokach :>

no właśnie...kiedyś mnie ktoś spytał dlaczego nie ma plazmowych monitorów i ekranów w notebookach skoro takie dobre ?

a z porównaniem to racja... byle nie w sklepie...chyba że sygnał pewny... bo jak widzę TVN HD w SD na TV FullHD to trochę dziwnie to wygląda....

[endriuu]

LCD dobrze sprawuje się w ...kompach i laptokach :>

a to ci dopiero, bo ja mam 42 LCD FHD i spisuje sie doskonale jako TV ale jesli mowisz ze tylko w kompach to podlacze go do stacjonarnego, a do TV kupie plazme...

[T-żółw]

Panowie zajeżdża mi to dziecinadą....jak walka na innym forum pomiędzy posiadaczami PS3 i Xbox

trochę dystansu proponuje

jak nikogo nie namawiam na plazmę i nie odradzam LCD

napisałem wyrażnie zarówno plazma jak i LCD maja swoje "+" i "-"

a co kto wybierze jego sprawa i ..oczy EOT

[malik]

Jeśli mogę to dorzucę swoje 3 grosze....SHARP -> super jakość i jeden z niewielu TV LCD produkowany przez japońskich robotników. Zatem jakość i wygląd super.

A jeśli chodzi o plazmy -> zapomnij o tym. Firmy, które zajmowały się tą technologią jak np. Pioneer wycofują się z tego tematu. A po drugie stań przy tym Tv a poczujesz jakie gorąco od niego bije, gotować można i prądu połyka znacznie więcej niż LCD. Jedynym na "TAK" jest cudowne odzwierciedlenie czerni...tylko, że obecne LCD powoli osiągają ten efekt.

:laghing2:

Skąd Ty te argumenty bierzesz? Z "To i owo"?

TYLKO PLAZMA!!!

http://plazma-lcd-fakty.pl/

a skad ty bierzesz te argumenty? bo jesli z tego linka to życze powodzenia. tendencja aż bije w oczy.

PLAZMA jest dobra dla jednych, a LCD dla drugich. Mieszkanie ma znaczenie, jego rozmiar, naświetlenie, a takze indywidulane preferencje ludzkiego oka.

Powodzenia w czym? Bo nie kumam. W życiu? Dziękuję, nie narzekam

Być może moja odpowiedź była nazbyt zdawkowa za co przepraszam.

Poczytaj dokładnie to może zauważysz jakie firmy były zaagnażowane w badania, których wyniki zaprezentowane są na tej stronie.

Każda z tych firm produkuje zarówno ekrany plazmowe jak i LCD. W jakim celu mieliby być stronniczy?

Wkleiłem link do tej strony bo w miarę zwięźle prezentuje fakty, które samemu zaobserwowałem przez około 8 lat użytkowania zarówno telewizorów plazmowych i LCD. Oczywiście mógłbym odesłać do forum HDTV Polska ale po kilku, kilkunastu godzinach lektury uzyskalibyście dokładnie takie same informacje.

LCD ma jeszcze długą drogę do nadrobienia. Problemy z czasem reakcji, kontrastem, nasyceniem barw, głębią czerni, pixelozą sygnału SD, dużo by można było jeszcze wymieniać.

Jedyna zaleta paneli LCD to ich cena. Mniejszy pobór mocy to oczywiście kolejna bajka wciskana przez sprzedawców w sklepach.

* - zwracając się do kogoś jest w zwyczaju pisać "Ty" z wielkiej litery. Trochę savoir vivre nie zaszkodzi [br][br]Dopisany: 12 Marzec 2009, 00:01_________________________________________________

miałem wręcz napisać czy przypadkiem to nie malik-a stronka .

A co? Ja mam niby sklep z plazmami? [br][br]Dopisany: 12 Marzec 2009, 00:05_________________________________________________

no właśnie...kiedyś mnie ktoś spytał dlaczego nie ma plazmowych monitorów i ekranów w notebookach skoro takie dobre ?

Ograniczenia technologiczne nie pozwalają wyprodukować odpowiednio małego pixela plazmowego. Dlatego plazmy (aż do ekranów 4tej generacji) miały przynajmniej 42". W ekranach późniejszej generacji udało się zminiaturyzować komórkę tak że najmniejsza plazma dostępna w tej chwili ma 37".

Oczywiście ekrany o takich gabarytach nie nadają się do wykorzystania w notebookach.

No to masz już odpowiedź dla tych co będą Ciebie znowu pytać

[endriuu]

Jeśli mogę to dorzucę swoje 3 grosze....SHARP -> super jakość i jeden z niewielu TV LCD produkowany przez japońskich robotników. Zatem jakość i wygląd super.

A jeśli chodzi o plazmy -> zapomnij o tym. Firmy, które zajmowały się tą technologią jak np. Pioneer wycofują się z tego tematu. A po drugie stań przy tym Tv a poczujesz jakie gorąco od niego bije, gotować można i prądu połyka znacznie więcej niż LCD. Jedynym na "TAK" jest cudowne odzwierciedlenie czerni...tylko, że obecne LCD powoli osiągają ten efekt.

:laghing2:

Skąd Ty te argumenty bierzesz? Z "To i owo"?

TYLKO PLAZMA!!!

http://plazma-lcd-fakty.pl/

a skad ty bierzesz te argumenty? bo jesli z tego linka to życze powodzenia. tendencja aż bije w oczy.

PLAZMA jest dobra dla jednych, a LCD dla drugich. Mieszkanie ma znaczenie, jego rozmiar, naświetlenie, a takze indywidulane preferencje ludzkiego oka.

Powodzenia w czym? Bo nie kumam. W życiu? Dziękuję, nie narzekam

Tak w życiu, dokładnie.

Być może moja odpowiedź była nazbyt zdawkowa za co przepraszam.

Poczytaj dokładnie to może zauważysz jakie firmy były zaagnażowane w badania, których wyniki zaprezentowane są na tej stronie.

Każda z tych firm produkuje zarówno ekrany plazmowe jak i LCD. W jakim celu mieliby być stronniczy?

Wkleiłem link do tej strony bo w miarę zwięźle prezentuje fakty, które samemu zaobserwowałem przez około 8 lat użytkowania zarówno telewizorów plazmowych i LCD. Oczywiście mógłbym odesłać do forum HDTV Polska ale po kilku, kilkunastu godzinach lektury uzyskalibyście dokładnie takie same informacje.

LCD ma jeszcze długą drogę do nadrobienia. Problemy z czasem reakcji, kontrastem, nasyceniem barw, głębią czerni, pixelozą sygnału SD, dużo by można było jeszcze wymieniać.

Jedyna zaleta paneli LCD to ich cena. Mniejszy pobór mocy to oczywiście kolejna bajka wciskana przez sprzedawców w sklepach.

nadal uważam, że strona ktora podales jest na wskroś tendencyjna.

* - zwracając się do kogoś jest w zwyczaju pisać "Ty" z wielkiej litery. Trochę savoir vivre nie zaszkodzi [br][br]

nie mam w zwyczaju na forach pisac jakichkolwiek slow z duzej litery, nie mam rownież zamiaru nikogo faworyzować, a w szczególnosci VIPÓW o wybujałym EGO.

Dopisany: 12 Marzec 2009, 00:01_________________________________________________

miałem wręcz napisać czy przypadkiem to nie malik-a stronka .

A co? Ja mam niby sklep z plazmami? [br][br]Dopisany: 12 Marzec 2009, 00:05_________________________________________________

no właśnie...kiedyś mnie ktoś spytał dlaczego nie ma plazmowych monitorów i ekranów w notebookach skoro takie dobre ?

Ograniczenia technologiczne nie pozwalają wyprodukować odpowiednio małego pixela plazmowego. Dlatego plazmy (aż do ekranów 4tej generacji) miały przynajmniej 42". W ekranach późniejszej generacji udało się zminiaturyzować komórkę tak że najmniejsza plazma dostępna w tej chwili ma 37".

Oczywiście ekrany o takich gabarytach nie nadają się do wykorzystania w notebookach.

No to masz już odpowiedź dla tych co będą Ciebie znowu pytać

no właśnie...kiedyś mnie ktoś spytał dlaczego nie ma plazmowych monitorów i ekranów w notebookach skoro takie dobre ?

to było pytanie retoryczne...

[malik]

endriuu Gratuluję elokwencji i umiejętności prowadzenia rzeczowej dyskusji Ja z kolei nie mam w zwyczaju dyskutować z chamami (bo sprowadzają do swojego poziomu i pokonują doświadczeniem) więc pozwolisz, że dalsze Twoje posty będę ignorował :gwizdanie:

[GRazny]

Ograniczenia technologiczne nie pozwalają wyprodukować odpowiednio małego pixela plazmowego. Dlatego plazmy (aż do ekranów 4tej generacji) miały przynajmniej 42". W ekranach późniejszej generacji udało się zminiaturyzować komórkę tak że najmniejsza plazma dostępna w tej chwili ma 37".

Oczywiście ekrany o takich gabarytach nie nadają się do wykorzystania w notebookach.

No to masz już odpowiedź dla tych co będą Ciebie znowu pytać

za to dzięki... bo nie wgłębiałem się na tyle w temat...

i trochę luuuuuzu Panowie :>

[spanky]

W ekranach późniejszej generacji udało się zminiaturyzować komórkę tak że najmniejsza plazma dostępna w tej chwili ma 37".

sa juz 32 calowe ... np.LG 32PG6000

troszke wiecej o nim : http://tech.wp.pl/kat,1009789,title,LG-podbija-stawke-recenzja-telewizora-plazmowego-LG-32PG6000,wid,10796348,wiadomosc.html?ticaid=17a79

kilka miesiecy temu stalem przed podobnym wyborem i kupilem

Plazme do salonu

LCD do sypialni ...

[malik]

W ekranach późniejszej generacji udało się zminiaturyzować komórkę tak że najmniejsza plazma dostępna w tej chwili ma 37".

sa juz 32 calowe ... np.LG 32PG6000

O proszę. Widać, że technologia się rozwija

[spanky]

W ekranach późniejszej generacji udało się zminiaturyzować komórkę tak że najmniejsza plazma dostępna w tej chwili ma 37".

sa juz 32 calowe ... np.LG 32PG6000

O proszę. Widać, że technologia się rozwija

jak dobre to sie rozwija ...

[loco87]

ALE TEORETYCY !! omg....nawet nie będę się wypowiadał bo zaraz sie znajdzie 20 mądrzejszych