bartekgorecki Opublikowano 14 Stycznia 2010 Opublikowano 14 Stycznia 2010 Witam wszystkich W dniu dzisiejszym PZU dostało kare 15.000.000 pln..... Co myslicie, czy warto teraz do nich zwrócić się o zwrot vatu od szkód zaistniałych w ostatnim czasie. W sumie mają już jakiś wyrok, myślicie że nie bedą teraz oddawac co nasze!!!!!!!!!!
domjenick Opublikowano 14 Stycznia 2010 Opublikowano 14 Stycznia 2010 ...ale beda sie odwoływać,a dopuki sprawa nie zostanie ostatecznie roztrzygnięta-nikt nie dostanie żadnych pieniędzy...
bartekgorecki Opublikowano 14 Stycznia 2010 Autor Opublikowano 14 Stycznia 2010 Myslisz ze bedą dalej tkwili w swojej głupocie?? z? :kox:astanawiam sie czy jutro do nich nie napisze wezwania do zapłaty
OLO_GDA Opublikowano 14 Stycznia 2010 Opublikowano 14 Stycznia 2010 ale z AC? bo chyba tam kwestia VATu jest jasno okreslona w ogolnych warunkach ubezpieczenia. chyba chodzi o OC a tutaj juz od dawna bylo wiadomo ze leca w kulki i trzeba sie odwolywac ... nie kumam jak moga dostac kare za warunki umowy AC ktora jest dobrowolna umowa na okreslonych jasno w OWU warunkach...
bartekgorecki Opublikowano 14 Stycznia 2010 Autor Opublikowano 14 Stycznia 2010 """Z informacji uzyskanych przez Urząd wynika, że umowy o ubezpieczenie autocasco zawierają postanowienia tożsame z wpisanymi do Rejestru klauzul niedozwolonych. Jedno z nich przewiduje pomniejszenie zwrotu kosztów naprawy pojazdu o podatek VAT. Takie postanowienie jest niekorzystne dla ubezpieczonego, ponieważ za poniesioną szkodę powinien otrzymać odszkodowanie w pełnym zakresie""" Tak wypowiada sie uokik!!!!!!!
OLO_GDA Opublikowano 14 Stycznia 2010 Opublikowano 14 Stycznia 2010 w/g mnie odwolaja sie do wyzszej instancji i bedzie prawo po ich stronie. to ubezpieczenie jest dobrowolne i wiesz na co sie decydujesz.jak sie nie podoba to mozna isc do konkurencji albo dokpuic inne wersje ubezpieczniea. nigdzie chyba w prawie nie jest napisane ze "za poniesiona szkode powinien otrzymac odszkodowanie w pełnym zakresie". bo jak sie do tego ma minicasco czy chociazby zwykly udzial wlasny ktory obniza odszkodowanie ale tez skladke. zreszta w autocasco moga byc zawarte rozne smieszne nawet zapisy i trudno mowic o korzystnym lub niekorzystnym dla ubezpiecznoego. bo wszystko jest kwestia skladki , wybierasz drozsze opcje to dostaniesz wiecej, jak tansze to mniej. jak ostatnio czytalem OWU w pzu to jasno bylo okreslone kiedy dsotaniesz netto a kiedy brutto... nie lubie ubezpieczalni bo z zalozenia staraja sie kazdego oszukac i wywinac od odpowiedzialnosci ale w tym konkretnym przypadku trudno miec do nich pretensje bo wszystko jest zawarte w umowie...
bartekgorecki Opublikowano 14 Stycznia 2010 Autor Opublikowano 14 Stycznia 2010 Warunki, warunkami..... Umowa podpisana, ale nie zgodnie z klauzulą niedozwoloną zawarta w UOKIK... Bardzo mnie to zastanawia, klauzule niedozwolone poparte są wyrokami sądów, czy mogą sobie tak lecieć w kulki!!!
adadur Opublikowano 21 Stycznia 2010 Opublikowano 21 Stycznia 2010 Chyba nie ma co się odwoływać ... jeśli przyjeliście odszkodowanie i nie złożyliście odwołania od wyceny (ewentualnie podpisaliście ugodę) to teraz po fakcie nie ma to raczej sensu.
lukasz Opublikowano 21 Stycznia 2010 Opublikowano 21 Stycznia 2010 do 3 lat mozna spokojnie skladac odwolanie liczac od dnia ostatniego stanowiska pzu w przedmiotowej sprawie
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się