Maagik1984

Witam, ktoś może polecić w siedlcach sprawzonego mechanika co wymieni mi rozrząd w audi b7 silnik 2.0 ALT

Witam, Potrzebuje kompletny rozrząd do audi b7 silnik 2.0 ALT proszę o wycenie na PW

Jeżeli ktoś chce iść na aplikację prokuratorską lub sędziowską to odbywa się ona tylko w Krakowie, gdzie mieści się Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury. Ciężko się dostać warunki odbywania aplikacji są bardzo dobre i aplikanci dostają za kształcenie stypendium.

Porównanie z Dzikim Zachodem odnoszę do sytuacji gdy koleś się odwrócił i zaczął uciekać, padło wówczas 8 strzałów w tym jeden jak koleś się przewracał a ostatni jak już leżał. Jak uważam, iż mogli zareagować nawet ostrej w sytuacji zagrożenia tak trochę nie mieści mi się w głowie strzelać uciekającemu w plecy. Wydaje mi się ze nawet w tak często przywoływanych tutaj USA policjanci za strzelanie w plecy do uciekającego mieli by problem, tym bardziej, że koleś już nie był uzbrojony..... Ale to moja prywatna opinia i jestem w stanie zrozumieć punkt widzenia funkcjonariuszy.

Według mnie policjanci mówiąc łagodnie się nie popisali. Po rzucie kluczem francuskim w 15 sekundzie powinni strzelić mu w nogi ( padły dwa strzały ale chybione) dalej jak szedł w ich kierunku od 24 sekundy powinni strzelać w nogi (policjantka strzelała ale w ziemie nie wiem czy to było zamierzone) jeśli by się nie zatrzymał i szedł w ich kierunku powinni go zabić i tyle. Poczuli się pewnie od 34 sekundy gdy koleś zaczął uciekać i nie było żadnego zagrożenia i wówczas zaczęli do niego walić w plecy jak na dzikim zachodzie. Nie winię do końca tych funkcjonariuszy a system szkolenia gdzie z uwagi funkcjonariusze nie potrafią strzelać a co ważniejsze nie są szkoleni jak w tak stresujacej sytuacji się zachować

Jasne, że nie pisz i nie słuchaj bzdur. Policja zawiadomienie, jak Ci umorzą to jakieś zażalenie wyskrobiesz i powinno być dobrze. Jak zostanie wszczęte postępowanie to allegro chyba ma jakiś program ochrony.

Jesteś pewny, że tak jest czy tak Ci się wydaje ? W twoim przypadku udowodnienie oszustwa jest niemal niewykonalne i prawidłowo odmówili wszczęcia postępowania a kwota 200 zł nie ma tutaj nic do rzeczy:wink:, prawo zwrotu nie przysługuje zarówno przy licytacji jak i " kup teraz" jeśli zakup od osoby fizycznej.

mecz wyrównany więc wygra drużyna, która me lepsze układy "na górze"

Ja do takich wniosków doszedłem po pierwszym roku , aplikację teraz stały się dosyć powszechne no może poza tą elitarną w Krakowie

To jest przestępstwo oszustwa i tyle. Jeśli masz jakieś maile, smsy, które wskazują że chcesz kupić telefon a sprzedający pisze że Ci telefon sprzeda itp oraz podaje link do aukcji na której jak twierdzi wystawił rzekomo telefon to koleś będzie miał ciepło. Dla zaistnienia przestępstwa oszustwa nie ma znaczenie "wartość szkody". W poniedziałek udaj się na komendę, przedstaw dokumenty, złóż zeznania i będzie git. Przepisy o zwrocie w terminie 10 dni działają tylko w sytuacji gdy sprzedającym jest przedsiębiorca kupującym osoba fizyczną.

studia prawnicze to pikuś nawet mały pikuś

nie jestem naiwny tylko naświetalm ci problem jak to wygląda troche od kuchni, ale nie będziemy drążyć tematu:wink: miłego wieczoru.

Łatwo rzucać co mu się należy i jeśli tego nie dostanie zwalić winę na Sąd ( bo się rozpłacze) prokuraturę tudzież policję. Nie chcę w tym miejscu wchodzić w polemikę z przedmówcami i bronić powyższych organów jednak zwracam uwagę ze organy działają one na podstawie przepisów a jakie one są to kierować pretensję do polityków. Samochodu nikt nie skonfiskuje, gdyż przepisy tego nie przewidują kodeks wykroczeń przewiduję karę grzywny do 5 tys zł, i żaden sędzia prokurator czy nawet sam Tusk tego nie przeskoczy jeśli nie zmieni się prawo. Kolega powyżej napisał, iż powinien odpowiadać za usiłowanie zabójstwa, przepis art. 148 kk wymaga udowodnienia że ktoś " podejmuje czynności z zamiarem bezpośrednim zabicia człowieka" - powodzenia w udowadnianiu że wsiadł za kółko bo chciał zabić człowieka. Przepis karny jaki może tutaj mieć zastosowanie to mówiący o sprowadzeniu bezpośredniego zagrożenia dla życia i zdrowia osób, ale to też nie takie proste jak się laikowi wydaje. Trzeba wskazać konkretnie który manewr czy też odcinek jazdy bezpośrednio zagrażał życiu i zdrowiu osób, ustalić których osób itp. Bo pośrednio to cała jazda zagrażała życiu i zdrowiu wielu osób i nikt nie ma wątpliwości ale między pośrednim zagrożeniem a bezpośrednim jest kolosalna różnica. Ps. co by nie zarzucono mi ze bronie tego kierowcy, oświadczam iż z całą stanowczością potępiam jego zachowanie.

Jak oda kasę to policja odmówi wszczęcia postępowania @ Cabanmat - twoje pismo o umorzenie sprawy nie ma żadnego znaczenia dla sądu @ R7 JAREK -sprawy o oszustwa nie załatwia e-sąd jak nie zwróci za przesyłkę 15 zł to dało by się to odzyskać ale za dużo zachodu co do polityki stawiania negatywów to się nie wypowiem gdyż nie studiowałem nigdy ich regulaminów

film nic specjalnego, ogladałem po 2 browarach i nie zasnełem wiec z nudów chyba można pójść

Nie jestem z konkurencji, pracownikiem żadnego TU ani też klientem zawiedzionym usługami specjalistów od odszkodowań, nie wchodząc w szczegóły powiedzmy, że stoję w środku prowadzonych sporów , Również Ciebie pozdrawiam.

Pytanie też, dlaczego na etapie wydania i przekazania opinii nie wniesiono do nich zarzutów i nie wniesiono o powołanie innych biegłych lub wydanie opinii uzupełniających, a doprowadzono do publikacji wyroku i ostatecznie w efekcie niekorzystnego rozstrzygnięcia - do apelacji ? Może się mylę i było j.w. Aczkolwiek nie sądzę, aby jakikolwiek dobrze uzasadniony wniosek w postępowaniu cywilnym dotyczący opinii biegłego, mógł zostać oddalony. Sąd może każdy wniosek o powołanie biegłego oddali uznając, iż nie ma potrzeby zasięgać opinii. Często się zdarzają oddalenia wniosków o kolejnego biegłego, gdyż sąd uznaje to za zbędne przedłużanie postępowania chyba, że merytorycznie uzasadnisz, stronniczość, niekompetencję, wewnętrzną sprzeczność w opinii itp. która jest oczywista. Pytasz dlaczego nie wnioskowano o powołanie nowych biegłych. Ja nie znam sprawy ale domyślam się że adwokat który sprawę prowadził uznał że jest wielce prawdopodobne, iż kolejna opinia biegłego może być po raz kolejny niekorzystna dla jego klienta a biegli za darmo nie pracują, Spotkałem się ze sprawą gdzie klient umówił się z firmą odszkodowawczą na zasadach, że oni mu sprawę prowadzą i biorą X% a on płaci wszelkie koszty procesu. Finał był taki, że poszkodowany w wypadku przegrał sprawę i miał zasądzony zwrot kosztów postępowania w kwocie ponad 4 tyś a firma odszkodowawcza umyła ręce mówiąc,że zdarzają się przegrane sprawy. Później był lament, że odszkodowania dostał mniej niż ma zwrócić kosztów a to on jest poszkodowany.... Problem jest taki ze klient ma 14 dni po zdarzenia na rozpoczęcie leczenie czy konsultacje medyczna - nieprawda Szkoda na majatku(aucie) zawsze przedawnia sie po 3 latach i nie ma nic wspólnego z kwalifikacja zdarzenia. - nie jestem specjalistą od ubezpieczeń ale wydaje mi się, iż nie masz racji, gdyż w sytuacji gdy miało miejsce przestępstwo (wypadek) zastosowanie ma art. 442(1) kc a nie 819 par. 1 kc. efekt jest taki ze na sadowke MY wnioskujemy okolo 8 tysa i tyle jestesmy wstanie wywalczyc realnie, tylko problem w tym ze teraz On musi wyłozyc swoja kase do sadu... czekac od pol do 1,5 roku zazwyczaj na jakas kolwiek gotowke... bo chciał zaoszczedzic np 25%... a realnie tylko i wylacznie stracił czas i pieniadze. - dlaczego On ryzykuje koszta sądowe a nie Wy skoro sprawa jest wygrana?, a czy zgodzilibyście się na 50% dla "was" z tym, że wy ryzykujecie wykładając swoją kasę do sądu:decayed:

Nie wiem czy już był polecany film Z dystansu ( Detachment ) mało jest filmów, które pamiętam dłużej niż kilka dni, a ten do nich należy:wink:

Przecież Dikson napisał: "Sprawa oddalona. Adwokat dal apelacje." Jeżeli chodzi o twoje pytania to biegli debilami na pewno nie są. Sugerowanie, że ktoś wziął w łapę od ubezpieczyciela pominę milczeniem:facepalm: Biegli zbadali twojego znajomego, na etapie badania nie stwierdzono trwałego uszczerbku - Trwały uszczerbek na zdrowiu to nierokujące poprawy uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia. Po zakończeniu leczenia, komisja lekarska ocenia czy występuje trwały uszczerbek oraz określenia ewentualnego procentu tego uszczerbku. Piszesz, że powództwo było wniesione z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, nie chcę się tutaj rozpisywać gdyż nie znam sprawy ale nawet zerowy procent trwałego uszczerbku nie wyklucza zasądzenie kwoty zadośćuczynienia. Trochę dziwne, że powództwo oddalone zostało w całości, domyślam się, że TU coś koledze już wcześniej wypłąciło zaróno z odszkodowania jak i zadośćuczynienia...

Za głupca Przepraszam bo faktycznie wycieczka ad personam była nie na miejscu. Sprawy o odszkodowanie zawsze kończą się wywalczeniem pieniędzy, istotą jest tylko jakich Pozdrawiam.

Jak byłeś zadowolony to gratuluje. Mam na co dzień styczność w praktyce ze sprawami o odszkodowania/zadośćuczynienia, widzę jak działają firmy odszkodowawcze, sam niejednokrotnie wydawałem rozstrzygnięcia w tej materii więc wydaje mi się, że trochę się na tym znam. Jako, że na tym forum dowiedziałem się kilka cennych informacji na temat swego auta, chciałem się odwdzięczyć i doradzić koledze. Więcej rad na siłę udzielał nie będe:wink:

Skoro porada jest za darmo, to może byś tutaj się z nami podzielił, w końcu inni użytkownicy tego forum mogą mieć podobne sprawy i może się to komuś przydać

Ciekawe podajesz statystyki co to znaczy nie przegrała żadnej sprawy? czy każde powództwo o odszkodowanie zostało w pełni uwzględnione? albo jesteś kłamcą albo głupcem. Skoro sam jesteś specjalistą (zapewne samozwańczym) od odszkodowań po co dochodzisz roszczenia przez firmę, przecież w tym kraju każdy może sam siebie reprezentować nawet przed sądem, ważne aby miał odpowiednią wiedze. Masz dużo w sobie tupetu nazywając gównem kancelarie adwokackie/radcowskie a samych radców/adwokatów uważasz za osoby bez żadnej wiedzy w sprawie odszkodowań w sytuacji gdy sam nie masz żadnej wiedzy prawniczej. A tak z ciekawości, jakie proponujesz warunki współpracy?, Gdyż z tego co się ja orientuję sprawy wyglądają słabo dla klientów firm. Weźmy za przykład kazus autora tematu powiedzmy, że Zakład Ubezpieczeń wypłacił mu 3 tyś zł. On sobie myśli, że może jednak trochę za mało, idzie z dokumentami do firmy zajmującej się odszkodowaniami i mówi " nie chcę ponosić żadnego ryzyka kosztów sądowych, zlecę wam sprawę za 30% uzyskanego dodatkowo odszkodowania, ryzyko kosztów bierzecie na siebie" Nie wiem czy znajdzie się w Polsce firma która przyjmie taką propozycję. Ps. nie jestem radcą czy też adwokatem jak by się kto pytał

Po co pisać oświadczenie w którym nie wskazuje się osoby winnej wypadku/kolizji:facepalm:? Jak sprawa wygląda z naprawą motoru? Jak rozumiem na nic rachunków nie masz?, czy dalej koszt naprawy motoru to 10 tyś? Nie orientuję się w cenach motorów, ale nie wiem czy PZU nie będzie chciało pójść w szkodę całkowitą, póki co zgłoś żądanie do PZU. Jak nie zamierzasz naprawiać motocykla w serwisie to nie licz, że Ci wpadnie 10 koła do kieszeni.

Ja bym Ci polecił trochę inne rozwiązanie: Czekasz co Ci wypłaci ubezpieczyciel, następnie idziesz do radcy/adwokata ( najlepiej nie duża kancelaria) i umawiasz się z nim na procent od kwoty jaką on dodatkowo uzyska. Zazwyczaj firmy odszkodowawcze są prowadzone przez osoby które nie mają pojęcia o prawe, sami zatrudniają radców/adwokatów co wiąże się z gorszymi warunkami dla klienta. Powodzenia.