Poszukiwanie lustrzanki :)

[Spartan_Wroc. 0]

:hi:Witam kolegów specjalistów jak i amatorów

Ja wywodzę się z tej drugiej grupy ...przynajmniej na razie Ale przejdźmy do tematu. Szukam dla siebie lustra, możliwie szybkiego lustra Na celu będą raczej szybkie sceny/akcja...nie kwiatki czy śpiące kotki (nie mam nic do kotków) Budżet 2-2,5k max za body+obiektyw... nooo w porywach do 3k ale to już jajca ma MI urywać Trochę się najeździłem po sklepach i sam już nie wiem...głupieje w tym gąszczu Soniaków, Canonów i Nikonów...

[daniels 2]

propo Nikonów na początek D3200 + obiektyw kitowy Nikkor 18-105MM i będzie pan zadowolony

TANIO! Aparat NIKON D3200 + OBIEKTYW 18-105mm VR (3504200352) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.

NOWOŚĆ Nikon D3200 + 18-105 VR + 8GB +TORBA NIKON (3519570592) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. masz torbę i karte

NIKON D3200 +18-105VR +70-300 +16GB +TORBA +GRATIS (3518657976) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. dodatkowy obiektyw 70-300mm,pytanie czy taki zoom na start będzie ci potrzebny ?

[thing3 0]

Popieram kolegę danielsa co do wyboru na początek. Zdecydowanie będziesz zadowolony i zmieścisz się w środkowym pułapie budżetu. Celuj w pakiet body + obiektyw 18-105, ponadto w gratisy, jak chociażby torba Nikona. Kartę kup w miarę "szybką", ale nie daj się namówić na super-hiper szybką kartę za 300 zł, gdyż aparat i tak nie wykorzysta w pełni jej szybkości.

Pytaj, gdyby Cię coś trapiło. W miarę możliwości odpowiem.

[Spartan_Wroc. 0]

No elegancki ten Nikonik, w sklepie najbardziej na niego właśnie skupiałem swoją uwagę i na tańszy Sony A58k (szybki i filmy full hd)... ale D3200 mnie jednak bardziej przekonuje Chętnie bym usłyszał jakieś opinie o w/w Soniaku

---------- Post dopisany 10-09-2013 at 10:29 ---------- Poprzedni post napisany 08-09-2013 at 22:35 ----------

Kupilem D3200 + 18-105 + 70- 300

Temat można zamknąć Dziękuję Panowie

[ryba85 3]

to ja sie podłacze.siostra tez chce kupic lustrzanke tylko troche droższa.ok 5 tysi.co mozecie polecic.musi robic na prawde ładne zdjecia.

---------- Post dopisany 30-09-2013 at 19:52 ---------- Poprzedni post napisany 24-09-2013 at 15:02 ----------

[peju 3]

te ladne zdjecia to na dobra sprawe robi fotograf a nie aparat wiec kupno sprzetu za nawet 10-20tys zl nic nie pomoze osobie nie znajacej tematu. fotografia to bardzo obszerna dziedzina nauki a nie naciskanie spustu migawki, dlatego juz za wczasu radze sie nie nastawiac na cuda bo bez ciezkiej nauki i zmudnej pracy sie nie obejdzie by wkoncu do czegos dojsc.

Co do aparatu, to moze zacznijmy od podstaw... jakiego typu zdjecia, wszystko po trochu czy bardziej jakies tylko pamiatkowo-wakacyjne? zdjecia statyczne typu widoki, architektura, portrety czy bardziej dynamiczne - sport, koncerty, biegajace dzieci? czy filmowanie tez jest istotne? no i tez 5tys to moze byc lepszy aparat z podstawowym obiektywem albo slabszy aparat z bardzo dobrym obiektywem lub nawet kilkoma szklami.

[ryba85 3]

zdjecia statyczne typu widoki, architektura, portrety

chyba bardziej to.

[daniels 2]

to ja sie podłacze.siostra tez chce kupic lustrzanke tylko troche droższa.ok 5 tysi.co mozecie polecic.musi robic na prawde ładne zdjecia.

---------- Post dopisany 30-09-2013 at 19:52 ---------- Poprzedni post napisany 24-09-2013 at 15:02 ----------

Nikon D7100 Body - Sklep internetowy Agito.pl

[Spartan_Wroc. 0]

Widzę temat dalej żyje

Żeby nie było OT dodam, że jestem mega zadowolony z wyboru d3200 jak dla mnie nic więcej nie potrzeba, towarzyszy mi prawie zawsze

[daniels 2]

czyli dobrze doradziłem,D3200 to dobry sprzęt, będzie pan zadowolony

[Spartan_Wroc. 0]

Już jestem zadowolony o teściu nawet nie wspominam...zapalony fotograf amator, przez pierwszy tydzień prawie nie odstępował sprzętu

[Han Solo 0]

za 3 tyś. nie ma szybkiej lustrzanki i szybkiego obiektywu

[Spartan_Wroc. 0]

za 3 tyś. nie ma szybkiej lustrzanki i szybkiego obiektywu

Dla amatora?

[daniels 2]

za 3 tyś. nie ma szybkiej lustrzanki i szybkiego obiektywu

możesz jaśniej?

[Han Solo 0]

A co za różnica czy amatora czy profesjonalisty, nie piszemy tutaj o umiejętnościach fotografa tylko o możliwościach sprzętowych aparatu.

Jeszcze jedna sprawa, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Dla mnie szybkim aparatem w średniej półce jest Canon 7d, 8 klatek/s przy bardzo szybkim jak na tę kasę autofokusie, ale za 3.ooo nie da rady raczej samego body nawet kupić. A gdzie mowa o obiektywie, który, żeby był szybki musi mieć napęd ULTRASONIC... ?

Fotografia jest moją pracą, nie żebym się chwalił ale na co dzień używam Canonów 5D markII, to pełnoklatkowe lustrzanki, charakteryzują się fantastyczną plastyką ale są strasznie wolne. Sfotografowanie nimi samochodu jadącego w moją stronę graniczy z cudem, ponieważ najprościej w świecie nie nadąża autofocus. Do zdjęć sportowych , a takowe robię rzadko, pożyczam puszkę od znajomego, właśnie Canon-a 7D. Wyjątkiem było Silesian Skate Show, wszystkie klatki z Canona 5D, można obejrzeć tutaj:

https://www.facebook.com/profile.php?id=100001413171381&sk=photos&collection_token=100001413171381%3A2305272732%3A69&set=a.415247325199036.96966.100001413171381&type=3

Chętnie mogę wytłumaczyć kilka rzeczy, ale wolałbym na lajfie

[baszmak7 1]

A co za różnica czy amatora czy profesjonalisty, nie piszemy tutaj o umiejętnościach fotografa tylko o możliwościach sprzętowych aparatu.

Jeszcze jedna sprawa, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Dla mnie szybkim aparatem w średniej półce jest Canon 7d, 8 klatek/s przy bardzo szybkim jak na tę kasę autofokusie, ale za 3.ooo nie da rady raczej samego body nawet kupić. A gdzie mowa o obiektywie, który, żeby był szybki musi mieć napęd ULTRASONIC... ?

Fotografia jest moją pracą, nie żebym się chwalił ale na co dzień używam Canonów 5D markII, to pełnoklatkowe lustrzanki, charakteryzują się fantastyczną plastyką ale są strasznie wolne. Sfotografowanie nimi samochodu jadącego w moją stronę graniczy z cudem, ponieważ najprościej w świecie nie nadąża autofocus. Do zdjęć sportowych , a takowe robię rzadko, pożyczam puszkę od znajomego, właśnie Canon-a 7D. Wyjątkiem było Silesian Skate Show, wszystkie klatki z Canona 5D, można obejrzeć tutaj:

https://www.facebook.com/profile.php?id=100001413171381&sk=photos&collection_token=100001413171381%3A2305272732%3A69&set=a.415247325199036.96966.100001413171381&type=3

Chętnie mogę wytłumaczyć kilka rzeczy, ale wolałbym na lajfie

to że ty nie potrafisz zrobić zdjęcia pędzącego samochodu 5D nie oznacza że się nie da,w czym chcesz pomóc i komu skoro opowiadasz bzdury,8kl/s kiedy używasz tych 8klatek?

duża część twoich fot jest nieostra,gubisz linie morza to podstawowe błędy:facepalm:

Formula 1 - Circuit of The Americas | Flickr - Photo Sharing! niektórzy potrafią zrobić nawet pędzący bolid F1 canonem 5D

[Han Solo 0]

A co za różnica czy amatora czy profesjonalisty, nie piszemy tutaj o umiejętnościach fotografa tylko o możliwościach sprzętowych aparatu.

Jeszcze jedna sprawa, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Dla mnie szybkim aparatem w średniej półce jest Canon 7d, 8 klatek/s przy bardzo szybkim jak na tę kasę autofokusie, ale za 3.ooo nie da rady raczej samego body nawet kupić. A gdzie mowa o obiektywie, który, żeby był szybki musi mieć napęd ULTRASONIC... ?

Fotografia jest moją pracą, nie żebym się chwalił ale na co dzień używam Canonów 5D markII, to pełnoklatkowe lustrzanki, charakteryzują się fantastyczną plastyką ale są strasznie wolne. Sfotografowanie nimi samochodu jadącego w moją stronę graniczy z cudem, ponieważ najprościej w świecie nie nadąża autofocus. Do zdjęć sportowych , a takowe robię rzadko, pożyczam puszkę od znajomego, właśnie Canon-a 7D. Wyjątkiem było Silesian Skate Show, wszystkie klatki z Canona 5D, można obejrzeć tutaj:

https://www.facebook.com/profile.php?id=100001413171381&sk=photos&collection_token=100001413171381%3A2305272732%3A69&set=a.415247325199036.96966.100001413171381&type=3

Chętnie mogę wytłumaczyć kilka rzeczy, ale wolałbym na lajfie

to że ty nie potrafisz zrobić zdjęcia pędzącego samochodu 5D nie oznacza że się nie da,w czym chcesz pomóc i komu skoro opowiadasz bzdury,8kl/s kiedy używasz tych 8klatek?

duża część twoich fot jest nieostra,gubisz linie morza to podstawowe błędy:facepalm:

Formula 1 - Circuit of The Americas | Flickr - Photo Sharing! niektórzy potrafią zrobić nawet pędzący bolid F1 canonem 5D

Przypominam, że ten bolid nie pędzi na zdjęciu w Twoją stronę, gdyby tak było, byłaby nieostra kupa a nie bolid

A tak na marginesie, mały fail kolego, zdjęcie wykonane jest 5d ale mark III, gdzie zastosowano moduł autofokusa z flagowego aparatu Canona, jakim jest model 1Dx.... To już nie jest to samo 5D...

Teraz przejdę do prędkości migawki, nie mylić z prędkością aparatu, na którą ma wpływ właśnie szybkość reakcji autofokusa, jak wiesz nie używam 8 klatek/s bo ich po prostu nie mam

Ale zdarzyło mi się korzystać na pożyczonym sprzęcie podczas zawodów sportowych. W kręgu moich znajomych są fotografowie przyrody, min. Koleś o nicku Anathema, polecam obejrzeć portfolio, na prawdę warto, używa 7D i 1D. Po wielu godzinach oczekiwania na np. Start orła, szkoda mu każdego ułamka sekundy... Wtedy docenia się 8 klatek i więcej.

Swoją teorię oparłem na średniej półce Canona, a nie jest to najlepsze rozwiązanie, ponieważ przy kwocie 2000-3000 zł Nikon w swoich puszkach ma nieporównywalnie lepszy AF.

Pozdrawiam