Dodatek do oleju zmniejszający tarcie

[Rabbi]

Potwierdzam to co napisał Piotrek.Używam Militec już 5-6lat

[lukaszooo]

Człowiek który się tym zajmował, robił badania mówi ze to ściema placebo itp a wy swoje. Dla mnie najmocniejszym argumentem jest fakt ze takie dodatki robią firmy typu K2, PrestoNe i inne plotki a giganci olejowi olewaja temat.

[savi8307]

Jak zwykle różne opinie ale najważniejsze że są osoby które zalewały preparaty/dodatki ( jak narazie jednej firmy) do oleju i negatywnych skutków nie odczuły a wręcz pozytywy ( potwierdzają to forumowicze z dużym stażem)

[piotrsob1]

Łukasz, K2 tylko Militeca sprzedaje w swoich opakowaniach, nie jest jego producentem

Są i polscy pakowacze, ale ja wolę nie ryzykować

A tak na marginesie, zanim z góry zanegujesz jego przydatność , może byś najpierw zapytał kolegi który robił badania, czy na pewno Militeca też badał ?

[lukaszooo]

Moja bacia naciera nogi kremem Nivea i też twierdzi ze dzięki niemu jeszcze chodzi....

[piotrsob1]

Ja Ci broń boże nie każę wierzyć na słowo, do puki sam nie sprawdzisz to widzę że nie uwierzysz człowiekowi , który stosuje go od 25 lat

Ja na przykład jak mam jakieś wątpliwości odnośnie jakiegoś zagadnienia, to się nie udzielam, do puki sam nie nabiorę praktyki w danej kwestii, a widzę że Ty byś był skłonny położyć rękę pod topór, żeby tylko bronić zasłyszanych i nie sprawdzonych teorii

[Ogi]

A ja sie w dyskusje nie dam wciagnac jak juz raz to zrobilem, kto chce niech stosuje jego wola i prawo. Kazdy ma prawo do wlasnych wnioskow i wyborow na tym polega demokracja i na sile nikogo nie mam zamiaru tu przekonywac.

Dobra jednak nie moge tak obok tego przejsc obojetnie po przeczytaniu informacji ktore oni sami zamieszczaja, kazdy majacy pojecia o chemi i mechanice zlapie sie za glowe, nie wspominajac tego tekstu o amreykanskiej armii..... Najpierw pisza ze aktywuje sie na skutek wysokiej temperatury w trakcie tarcia a pozniej pisza ze dziala natychmiast ?? Nie wspominajac o jakim tarciu oni mowia skoro tam jest olej zapobiegajacy tarciu przez warstwe filmu olejowego. Nie miesza sie z olejem...... czyli co plywa na oleju czy tez lezy na dnie i co rozumiem ze momentami nie mamy smarowania/chlodzenia olejowego bo cudowny srodek jest w kanalach olejowych ? Generlanie ten tekst to taki belkot marketingowy ze glowa boli, reakcja molekularna w trakcie pracy silnika i przy zachodzacym obok spalaniu mieszanki paliwowej - brak slow. Teraz z czystej ciekawosci sprawdzielm sobie pare rzeczy na ktore oni sie powoluja 1. Ta super hiper norma armi USA na ktora sie powoluja, jest norma dotyczaca olejow i smarow uzywanych do broni nie silnikow!! Koleja sprawa to to ze srodek w 1989 wspaniale US army go sprawdzalo i bylo cacy a w 1992 GM zalecalo w swoich procesach produkcyjnych i nagle po tym roku cisza ( jakby nie patrzec do teraz 23 lata ) i o tym cudownym srodku ciagle jakby cicho na swiecie a wiezcie mi z takimi cudownymi wlasciowsciami i zmianami na poziomie molekularnym jak oni pisza to by bylo remedium na wiele, wiele problemow jak pozostalosci kwasowe po spalaniu paliwa siarkowego itp. itp. No jedym slowem cudo ( a mechanicy obslugujacy duze statkowe silniki dwusuwowe chodzace na mazucie to by tylko to lali i 3/4 ich problemow byloby rozwiazanych przez srodek kosztujacy 100zl a oni debile i producenci ciagle pracuja nad coraz lepsza mieszanka metali do zrobienia tuleii cylindrowej ehhhhhh...... glupi ci ludzie ). No ale wracajac do tematu szybkie sprawdzenie tematu i bummmm okazuje sie ze to nasze wspaniale US army w 1994 raoku ( a nawet wczesniej liczac czas na odwolania ) odebrala rekomendacje temu cudowi techniki ( prosze link jak komus chce sie czytac https://books.google.pl/books?id=sDZonEVMgb4C&pg=PA2&lpg=PA1&focus=viewport&dq=militec+banned&hl=pl&output=html_text) i jednoznacznie stwierdzajac ze jest to po prostu SUCHY, srodek smarny do broni na dodatek nie spelniajacy ich wymagan i oblal wiekszosc testow ktore dany srodek musi spelniac ( pomimo szansy i czasu na wprowadzenie zmian producent tego nie zrobil ). Czyli tak na dobra sprawa upraszczajac jest to taki WD-40 . teraz kolejny kwiatek, jesli dobrze przeczytalem to ten cud techniki jest na estrach chloru, metale ktore zostaly poddane dzialaniu estrow chloru maja tendencje do mikropekniec pod wplywem wysokeigo cisnienia ( a ze wysokie cisnienei wystepuje w silniku chyba tlumaczyc nikomu nie trzeba ) nazywa sie to CSCC ( chloride stres corosion cracking ), kto chce niech sobie wygogluje, to w zyciu nie powinno zostac uzyte do silnika czy tez do broni palnej ( dlatego prawdopodobnie utracilo rekomendacje jako srodka do zabezpieczania broni a nie do silnikow gzdie wymagania sa zupellnie inne ) . Wiec dziekuje bardzo tyle w temacie, dalem sie jednak sprowokowac ale to moj ostatni post w tym temacie.

[piotrsob1]

Ogi nie wiem z kąd zaczerpnąłeś opis działania i składu Militeca1, raczej chyba nie ze strony producenta

Też nie mam zamiaru się nad tematem mocno rozwodzić, ja jego działanie sprawdziłem na wielu sprzętach i i dla tego go polecam

Każdy zrobi jak chce, zaleje lub nie

Korci mnie jednak zrobić mały eksperyment i nagrać z niego film