Skocz do zawartości
IGNOROWANY

Najładniejsze zdjęcia A4 na forum - SUGESTIE i UWAGI


jarko

Rekomendowane odpowiedzi

sugestie z mojej strony:

1. mysle ze lepiej będzie jak zarząd lub grupa ludzi do tego powołana bedzie wybierac zdjecia do kalendarza, a potem przestawi gotowy produkt, a użytkownicy przez cały rok bedą nadsyłać zdjęcia

2. więcej minaturek w każym miesiącu, zamiast 2 wiekszych np 4 mniejsze

3. brak podpisów do zdjęć -> wieśniackie :)

4. dozwolone ulepszanie fotek

1. Powołanie "artystycznie wrażliwej" wielce szanownej komisji na pewno podniesie poprzeczkę. Demokratyczne głosowanie czasami zbierało niebezpiecznie dużo głosów dla kiepskich prac. Wynikało to poniekąd też z nadużyć (kumple z regionu głosowali na kolegę).

2. Przyjęcie pionowej formy kalendarza pozwoli na taką aranżację, że wszystkie 3 fotki będą równej wielkości.

3. Moim zdaniem powinna pozostać ksywka właściciela auta w rogu fotki. Natomiast niepotrzebnym jest dodawanie "A4 B5/B6/B7/B8" gdy każdy tutaj kuma czym się różnią popszcególne modele.

4. Zgadzam się. Fotki z cyfrówek niemal zawsze wymagają korekty. Powinny być jednak określone jakieś granice ulepszania. Np. zabroniony fotomontaż.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1. Powołanie "artystycznie wrażliwej" wielce szanownej komisji na pewno podniesie poprzeczkę. Demokratyczne głosowanie czasami zbierało niebezpiecznie dużo głosów dla kiepskich prac. Wynikało to poniekąd też z nadużyć (kumple z regionu głosowali na kolegę).

W sytuacji kiedy pojawiają się zarzuty o kolesiowanie to takie rozwiązanie wydaje się być jedyne i słuszne :good:

2. Przyjęcie pionowej formy kalendarza pozwoli na taką aranżację, że wszystkie 3 fotki będą równej wielkości.

Taką też formę kalendarza sugerowałem na kolejny rok :good:

3. Moim zdaniem powinna pozostać ksywka właściciela auta w rogu fotki. Natomiast niepotrzebnym jest dodawanie "A4 B5/B6/B7/B8" gdy każdy tutaj kuma czym się różnią popszcególne modele.

Kwestia dyskusyjna. Niemniej jednak jakikolwiek podpis, chociażby niewielki w niczym nie przeszkadza.

4. Zgadzam się. Fotki z cyfrówek niemal zawsze wymagają korekty. Powinny być jednak określone jakieś granice ulepszania. Np. zabroniony fotomontaż.

A ja po raz kolejny napiszę.

Jeżeli chcecie tego typu zmiany to bardzo proszę określcie te granice.

Cały czas coś sugerujecie, ale nikt nic konkretnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ad4. Jeśli komisja będzie prawdziwie "artystycznie wrażliwa", do tego będzie miała pojęcie o obróbce, to będzie w stanie ocenić ile można wycisnąć ze zdjęcia "nie tkniętego" i równocześnie będzie nieczuła na przerysowane, modniaste HaDeeRy ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1. Powołanie "artystycznie wrażliwej" wielce szanownej komisji na pewno podniesie poprzeczkę. Demokratyczne głosowanie czasami zbierało niebezpiecznie dużo głosów dla kiepskich prac. Wynikało to poniekąd też z nadużyć (kumple z regionu głosowali na kolegę).

Prawda leży po środku - czasem kiepskie zdjęcie miało poparcie "lokalnej świty",

ale możliwość głosowania świadczy o dojrzałości - gospodarka centralnie sterowana już była.

W sumie to cała frajda w głosowaniu i mamy już pierwsze doświadczenie (kalendarz który powieszę na ścianie) - zatem należy mieć nadzieję, iż nadzszedł ten czas kiedy zaczną zwyciężać fotki DOBRE, bo potem wiszą przez miesiąc na widoku i mają być ozdobą, a nie drażnić.

Jeśli już padła sugestia komisji, to tylko do wstępnej selekcji - bo faktycznie były fotki cokolwiek nie na temat - ale z drugiej strony np: na B5 przychodziło powiedzmy tylko 15 zdjęć i szczerze tylko 1-2 były "dobre" i w sumie to one wygrywały (z małymi wyjątkami) - a małe wyjątki nie powinny generować działań tak radykalnych, jak likwidacja głosowania.

Może organizatorzy powinni bardziej skupić się na promocji i reklamie konkursu - żeby o wyborze decydowały setki osób - a nie garstka - bo tak można podsumować te powiedzmy niecałe (w porywach) 200 głosów na model - w stosunku do ilości zarejestrowanych i aktywnych forumowiczów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Prawda leży po środku - czasem kiepskie zdjęcie miało poparcie "lokalnej świty",

ale możliwość głosowania świadczy o dojrzałości - gospodarka centralnie sterowana już była.

W sumie to cała frajda w głosowaniu i mamy już pierwsze doświadczenie (kalendarz który powieszę na ścianie) - zatem należy mieć nadzieję, iż nadzszedł ten czas kiedy zaczną zwyciężać fotki DOBRE, bo potem wiszą przez miesiąc na widoku i mają być ozdobą, a nie drażnić.

Zgadzam się z Tobą, że cała frajda i emocje były właśnie w głosowaniu. Oczywistym jest też, że obiektywizm oceny płynie z ilości oddanych głosów. Problem w tym, że głosów było za mało i przez to "kolesiostwo" niebezpiecznie nabijało punkty fotkom o bardzo słabej jakości.

Wszyscy pamiętamy co się stało w 2005r kiedy zbyt mało Polaków poszło na wybory :) Tutaj mamy do czynienia z podobną sytuacją tylko, że u nas musielibyśmy tolerować felerny wybór (fotka do kalendarza) tylko przez miesiąc :)

Oczywiście można skupić się na promowaniu konkursu a przede wszystkim samego głosowania. W ubiegłorocznym konkursie miały zostać rozlosowane atrakcyjne pakiety gadgetów wśród ludzi oddających głosy. Czy wiadomo już kiedy (i czy wogóle) dojdzie do realizacji tych obietnic? Jeśli nie to jest to niestety gwóźdź do trumny demokratyzacji tego konkursu. Niestety trzeba będzie pójść w kierunku "gospodarki centralnie sterowanej". Może to i nie takie złe podejście. Stosowane z dobrym skutkiem od lat przez takie forum jak audizine.com.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W ubiegłorocznym konkursie miały zostać rozlosowane atrakcyjne pakiety gadgetów wśród ludzi oddających głosy. Czy wiadomo już kiedy (i czy wogóle) dojdzie do realizacji tych obietnic? Jeśli nie to jest to niestety gwóźdź do trumny demokratyzacji tego konkursu.

Skoro się powiedziało że będzie i cały czas jest wątek to nie rozumiem skąd wątpliwości...

Pozwól jednak dokończyć mi sprawę dystrybucji pierwszej większej partii kalendarzy, później zajmię się głosowaniami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Prawda leży po środku - czasem kiepskie zdjęcie miało poparcie "lokalnej świty",

ale możliwość głosowania świadczy o dojrzałości - gospodarka centralnie sterowana już była.

W sumie to cała frajda w głosowaniu i mamy już pierwsze doświadczenie (kalendarz który powieszę na ścianie) - zatem należy mieć nadzieję, iż nadzszedł ten czas kiedy zaczną zwyciężać fotki DOBRE, bo potem wiszą przez miesiąc na widoku i mają być ozdobą, a nie drażnić.

Zgadzam się z Tobą, że cała frajda i emocje były właśnie w głosowaniu. Oczywistym jest też, że obiektywizm oceny płynie z ilości oddanych głosów. Problem w tym, że głosów było za mało i przez to "kolesiostwo" niebezpiecznie nabijało punkty fotkom o bardzo słabej jakości.

Wszyscy pamiętamy co się stało w 2005r kiedy zbyt mało Polaków poszło na wybory :) Tutaj mamy do czynienia z podobną sytuacją tylko, że u nas musielibyśmy tolerować felerny wybór (fotka do kalendarza) tylko przez miesiąc :)

Oczywiście można skupić się na promowaniu konkursu a przede wszystkim samego głosowania. W ubiegłorocznym konkursie miały zostać rozlosowane atrakcyjne pakiety gadgetów wśród ludzi oddających głosy. Czy wiadomo już kiedy (i czy wogóle) dojdzie do realizacji tych obietnic? Jeśli nie to jest to niestety gwóźdź do trumny demokratyzacji tego konkursu. Niestety trzeba będzie pójść w kierunku "gospodarki centralnie sterowanej". Może to i nie takie złe podejście. Stosowane z dobrym skutkiem od lat przez takie forum jak audizine.com.

:good: :good: :good:

W ubiegłorocznym konkursie miały zostać rozlosowane atrakcyjne pakiety gadgetów wśród ludzi oddających głosy. Czy wiadomo już kiedy (i czy wogóle) dojdzie do realizacji tych obietnic? Jeśli nie to jest to niestety gwóźdź do trumny demokratyzacji tego konkursu.

Skoro się powiedziało że będzie i cały czas jest wątek to nie rozumiem skąd wątpliwości...

Pozwól jednak dokończyć mi sprawę dystrybucji pierwszej większej partii kalendarzy, później zajmię się głosowaniami.

Co do rozstrzygnięcia konkursu to jeśli Jarko powiedział że to nastąpi tylko najpierw chcą się uporać z dystrybucją kalendarzy to ja mu wierze i popieram w 100%. :notworthy:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

uzytkownicy forum oczekuja konkretnego terminu rozpoczecia konkursu, terminy "wkrotce" juz nikogo nie satysfakcjonuja :cool1:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie to jest tylko forum i zabawa. Nie spinajmy się jak dupsko pedała na widok kiełbasy...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

http://www.a4-klub.pl/smf/najladniejsze_zdjecie_a4_na_forum_regulamin-t73064.0.html;msg809841#msg809841

Pojawił się nowy regulamin konkursu wraz z nowymi zasadami.

Proszę się z nim zapoznać i zapraszam do zabawy :good:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

aktualny podzial na B5, B6 i B7+B8 pozostaje ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

aktualny podzial na B5, B6 i B7+B8 pozostaje ?

Nie :no:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

w końcu jakieś sensowne zasady :good:

ale wg skład komisji jest za duży

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ja niestety swojego kalendarzyka się Jarko nie doczekam ;(

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ad. Punkt 9 w regulaminie, czy autor zdjęcia może zamieścić na nim mały podpis w prawym dolnym rogu?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ad. Punkt 9 w regulaminie, czy autor zdjęcia może zamieścić na nim mały podpis w prawym dolnym rogu?

Podajesz punkt z Regulaminu, który mówi, że nie można nic zamieszczać na zdjęciach i pytasz się równocześnie czy można ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...