I r o Opublikowano 18 Listopada 2010 Opublikowano 18 Listopada 2010 ciekawie się zapowiada, życzę sukcesów, może kiedyś zafunduję swojej taką sesje
Allcon Opublikowano 18 Listopada 2010 Autor Opublikowano 18 Listopada 2010 Właśnie zamówiłem sztywniejszą rurę i zmodyfikowałem mocowanie aparatu - pozwoli to uzyskać większą sztywność konstrukcji. Na przyszły tydzień planuję wypad na parking podziemny do jednej z wrocławskich galerii - zobaczymy co z tego wyjdzie Najgorszy jest jednak fakt, że muszę zmienić obiektyw -ten który aktualnie posiadam daje mi minimum możliwości a do tego jest dość ciemny co w słabych warunkach oświetleniowych niestety bardzo widać...
slepy Opublikowano 18 Listopada 2010 Opublikowano 18 Listopada 2010 Właśnie zamówiłem sztywniejszą rurę i zmodyfikowałem mocowanie aparatu - pozwoli to uzyskać większą sztywność konstrukcji. Na przyszły tydzień planuję wypad na parking podziemny do jednej z wrocławskich galerii - zobaczymy co z tego wyjdzie Najgorszy jest jednak fakt, że muszę zmienić obiektyw -ten który aktualnie posiadam daje mi minimum możliwości a do tego jest dość ciemny co w słabych warunkach oświetleniowych niestety bardzo widać... no nieźle, skąd wziąłeś mocowania? jakieś specjalnie, czy coś kombinowałeś
Allcon Opublikowano 18 Listopada 2010 Autor Opublikowano 18 Listopada 2010 Mocowania to dość zmodyfikowane dobrej jakości podwójne przyssawki do szyb połączone z 2 przegubami i ramieniem teleskopowym do regulacji wysokości - niestety takie przyssawki jak sie okazało w praniu mają pewne ograniczenia i chce je przerobić na pojedyńcze. Są nawet takie specjalistyczne przyssawki firmy Manfrotto ale kosztują po ok 400zł sztuka więc narazie zostanę przy tych co mam tylko zostaną przerobione.
slepy Opublikowano 18 Listopada 2010 Opublikowano 18 Listopada 2010 Mocowania to dość zmodyfikowane dobrej jakości podwójne przyssawki do szyb połączone z 2 przegubami i ramieniem teleskopowym do regulacji wysokości - niestety takie przyssawki jak sie okazało w praniu mają pewne ograniczenia i chce je przerobić na pojedyńcze. Są nawet takie specjalistyczne przyssawki firmy Manfrotto ale kosztują po ok 400zł sztuka więc narazie zostanę przy tych co mam tylko zostaną przerobione. no to niezłe koszty, ładne ceny, myślałem że uda mi się coś zmontować po pieniądzach do prywatnych użytków, ale koszta spore
adrianus Opublikowano 18 Listopada 2010 Opublikowano 18 Listopada 2010 fotki spoko, gratuluje pasji, ale 150pln za 2 foty to nigdy bym nie dal, czekam na obnizke cen pzdr!
Allcon Opublikowano 19 Listopada 2010 Autor Opublikowano 19 Listopada 2010 150zł za 2 fotki to może faktycznie troszkę za dużo bo nie jestem jeszcze zadowolony z jakości zdjęć i cena na wiosnę jak już wszystko dopracuję będzie najprawdopodobniej 50zł sztuka ale pomyślę jeszcze nad tym. Pewnie znajdzie się ktoś kto powie, że to i tak drogo ale już dziś mogę powiedzieć, że jeśli zdecyduję się robić takie zdjęcia na zlecenie to taniej na pewno nie będzie bo teraz dokładnie wiem ile czasu i pracy trzeba włożyć aby powstała taka fotka - w skrócie wygląda to tak: przygotowanie i złożenie riga na samochodzie, conajmniej kilka prób w jednym ustawieniu, kazde inne ustawienie wymaga rozłozenia przynajmniej części riga, złozenia go ponownie i znow kilka prób. Później obróbka w PS. Czas? Jak robiłem honde sąsiada to zrobiliśmy 4 zdjęcia w 4 różnych ustawieniach riga (pokazałem tylko jedno bo pozostałych nie obrabiałem). Nie licząc dojazdu na miejsce, zrobienie 4 fotek zajęło nam ponad 3h! Do tego dochodzi czas spędzony na obróbce w PS w zależności od stopnia skomplikowania minimum godzinę każda fotka (przy zdjęciach pojazdu jadącego po łuku czas jest sporo dłuższy). Nie liczę jeszcze tego, że przy robieniu zdjęć tego typu można się nieźle napocić - aby zredukować drgania do minimum należy zgasić silnik i samochód pchać. Honda sąsiada waży 800kg i "jechała" po prostej, równej drodze więc jeszcze nie było tak źle ale samemu pchać a4 po łuku i lekko pod górkę było już trochę ciężko tym bardziej, że nie mam łydek jak rzymski legionista... slepy co do kosztów - na innym forum czytałem o gościu, który zrobił "home-made powered by trytytki i taśma mcgyvera" riga za niecałe 200zł więc i tak można ale jak go zobaczyłem to napewno nie powiesiłbym na tym aparatu
szczuraz Opublikowano 19 Listopada 2010 Opublikowano 19 Listopada 2010 Przepraszam, że nie zapytałem o pozwolenie W przyszłym sezonie chcę zrobić riga powiązanego z driftowozem - zobaczymy jak wyjdzie A Ty jeśli częściej bywasz na torze Redeco to daj znać kiedyś się spikniemy i pogadamy. pozdr pisz PW jak będziesz jechał ja mam 5 minut drogi
slepy Opublikowano 19 Listopada 2010 Opublikowano 19 Listopada 2010 150zł za 2 fotki to może faktycznie troszkę za dużo bo nie jestem jeszcze zadowolony z jakości zdjęć i cena na wiosnę jak już wszystko dopracuję będzie najprawdopodobniej 50zł sztuka ale pomyślę jeszcze nad tym. Pewnie znajdzie się ktoś kto powie, że to i tak drogo ale już dziś mogę powiedzieć, że jeśli zdecyduję się robić takie zdjęcia na zlecenie to taniej na pewno nie będzie bo teraz dokładnie wiem ile czasu i pracy trzeba włożyć aby powstała taka fotka - w skrócie wygląda to tak: przygotowanie i złożenie riga na samochodzie, conajmniej kilka prób w jednym ustawieniu, kazde inne ustawienie wymaga rozłozenia przynajmniej części riga, złozenia go ponownie i znow kilka prób. Później obróbka w PS. Czas? Jak robiłem honde sąsiada to zrobiliśmy 4 zdjęcia w 4 różnych ustawieniach riga (pokazałem tylko jedno bo pozostałych nie obrabiałem). Nie licząc dojazdu na miejsce, zrobienie 4 fotek zajęło nam ponad 3h! Do tego dochodzi czas spędzony na obróbce w PS w zależności od stopnia skomplikowania minimum godzinę każda fotka (przy zdjęciach pojazdu jadącego po łuku czas jest sporo dłuższy). Nie liczę jeszcze tego, że przy robieniu zdjęć tego typu można się nieźle napocić - aby zredukować drgania do minimum należy zgasić silnik i samochód pchać. Honda sąsiada waży 800kg i "jechała" po prostej, równej drodze więc jeszcze nie było tak źle ale samemu pchać a4 po łuku i lekko pod górkę było już trochę ciężko tym bardziej, że nie mam łydek jak rzymski legionista... slepy co do kosztów - na innym forum czytałem o gościu, który zrobił "home-made powered by trytytki i taśma mcgyvera" riga za niecałe 200zł więc i tak można ale jak go zobaczyłem to napewno nie powiesiłbym na tym aparatu no ja tez bym sie wahał, zawiesic tam aparat za 5k
Tomek_77 Opublikowano 20 Listopada 2010 Opublikowano 20 Listopada 2010 150zł za 2 fotki to może faktycznie troszkę za dużo bo nie jestem jeszcze zadowolony z jakości zdjęć i cena na wiosnę jak już wszystko dopracuję będzie najprawdopodobniej 50zł sztuka ale pomyślę jeszcze nad tym. Jak opanujesz tą technikę, to wtedy się wycenisz. Jak pewnie zauważyłeś auta z pierwszego linka to raczej inna półka, (Bez obrazy), ale tutaj średnia wartość aut jest „trochę” niższa, więc i potencjalni klienci inni. Czasem też "pstrykam" auta komercyjnie, więc co nieco wiem o klientach na zdjęcia. Po za tym polska mentalność, część myśli że zamontuje kompakta na kijach od miotły i ma zdjęcie gotowe, z takimi nie ma co nawet dyskutować.
malik Opublikowano 6 Grudnia 2010 Opublikowano 6 Grudnia 2010 Odkopię temat. Ostatnio z LukaszuR-em opracowaliśmy świetną metodę robienia fotek statycznych oświetlając auto softboxem. Mimo, że to na razie tylko próby to efekty przerosły nasze oczekiwania. Miłego oglądania Trzy fotki mojej A3 Oraz coś bardziej konkretnego
slepy Opublikowano 6 Grudnia 2010 Opublikowano 6 Grudnia 2010 Odkopię temat. Ostatnio z LukaszuR-em opracowaliśmy świetną metodę robienia fotek statycznych oświetlając auto softboxem. Mimo, że to na razie tylko próby to efekty przerosły nasze oczekiwania. Miłego oglądania Trzy fotki mojej A3 Oraz coś bardziej konkretnego Malik, czym trzaskacie foty? Nieźle to wygląda
Gamling Opublikowano 6 Grudnia 2010 Opublikowano 6 Grudnia 2010 Musze powiedzieć że wygląda naprawdę dobrze
malik Opublikowano 6 Grudnia 2010 Opublikowano 6 Grudnia 2010 Malik, czym trzaskacie foty? Nieźle to wygląda Puszki Canon 40d, Canon 550d Szkiełka Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM , Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM, Softbox, noname 50-100cm.
slepy Opublikowano 6 Grudnia 2010 Opublikowano 6 Grudnia 2010 Malik, czym trzaskacie foty? Nieźle to wygląda Puszki Canon 40d, Canon 550d Szkiełka Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM , Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM, Softbox, noname 50-100cm. no to już niezły sprzecik , BTW, fajnitki garażyk, niezły do rezania
Młody_drog Opublikowano 7 Grudnia 2010 Opublikowano 7 Grudnia 2010 mat wyszedł z tej a3ki trochę nie ? Super foty ja właśnie planuję skompletować sprzęcik do cykania
malik Opublikowano 7 Grudnia 2010 Opublikowano 7 Grudnia 2010 mat wyszedł z tej a3ki trochę nie ? Taka właśnie zaleta miękkiego światła z softboxa. Dodatkowo ustawiając bardzo długi czas i stosując statyw uzyskuje się niespotykaną ostrość i szczegółowość. Trzeba jeszcze dopracować technikę ale myślę, że kolejna sesja to będzie już konkretny opad szczęki
Tomek_77 Opublikowano 7 Grudnia 2010 Opublikowano 7 Grudnia 2010 10-20mm daje ciekawe efekty, ale trzeba blisko podejść do "modela" i zdarza się że widać statyw w odbiciu lakieru. Bardzo lubię ten obiektyw. PS: zazdroszczę modeli
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się