KOval81

Wina kiepskich zdjęć nie leży w szkle, które posiadasz (do autora), tylko w braku umiejętności Jak zaczynałem przygodę z lustrem, to mój kolega, który fotografią zajmuje się profesjonalnie, focił o wiele lepiej kompaktem A520 bodajże Dobre pytanie już padło - do czego chcesz ten obiektyw, bo uniwersalny już posiadasz W zasadzie najlepsze są szkła o stałym świetle, bo np. przy tele, na dużym zoomie będziesz miał mydło i ciemnicę - tym bardziej, jeśli umiejętnościami jeszcze nie grzeszysz. Na Twoim miejscu wziął bym stałkę 50 f1.8 http://allegro.onet.pl/nowy-canon-ef-50-mm-f-1-8-ii-gw-fv-22-4985420-i1571936624.html do portretów i focenia autka w detalach - kosztuje grosze, a naprawdę reprezentuje niezłą jakość jak na początek i do tego jakiś teleskop do powiedzmy krajobrazów, ale coś z przedziału 100-300, czy 80-200 (coś jak najjaśniejszego). Problem polega na tym, że jeśli chcesz kupić jakieś porządne szkło i lampę w miarę sensowną, to w tych pieniądzach co podałeś się nie masz szans zmieścić :gwizdanie: [br]Dopisany: 03 Maj 2011, 12:25_________________________________________________Lampa: http://allegro.onet.pl/canon-speedlite-430-ex-ii-najtaniej-nowa-gwar-i1572943064.html Używane za około 500-600pln możesz kupić

dlatego puścili ścieme że Go kropneli,a rzeczywiście to siedzi sobie w Dubaju i gra w golfa Albo go odstrzelili już dawno temu, bo gadać chciał zacząć o niewygodnych faktach dla co niektórych

Kolejna ściema i mydlenie oczu głupim, ślepo wierzącym w amerykański sen ludziom - wszak zbliżają się wybory i trzeba było jakieś punkty strzelić Najpierw WTC, żeby gładko przejść do operacji militarnych w Afganistanie, itp., później Bin Laden, żeby łapczywe pajace amerykańskie mogły osiągnąć większą kontrolę nad światem Mam nadzieję, że ta udawana śmierć Bin Laden'a to nie jest powód, żeby Europę wciągnąć bardziej do swoich rozgrywek i że nie okaże się za chwilkę, że amerykańskie służby specjalne, rękoma wyimaginowanego przeciwnika (niby zwolennicy terroryzmu) w ramach odwetu wy***ali tą atomówkę Nic mnie nie zdziwi, tym bardziej łapczywość i chęć posiadania władzy nad światem przez poje...ą Amerykę - skoro są skłonni do mordowania własnych prezydentów, obywateli, itp w imię :"pokoju"...... W USA jest tylko grupa ludzi i niezależnych dziennikarzy, którzy otwierają ludziom oczy na prawdę, giną w niewyjaśnionych okolicznościach, zostają nagle obrabowani i zamordowani przez ulicznych rabusiów, czy inne cuda z nimi się dzieją, a wszyscy nadal myślą, że to jest dobre i prawdziwe, co wychodzi z senatu i WH.. :wallbash: Dziwi to wszystko i dopiero człowiek uświadamia sobie, w jakim gównie żyje i jaka to machina działa - niedługo rzeczywiście zapanuje NWO i nie będzie całkowicie nic do powiedzenia

Jeśli cena za tylne szyby w Avancie = 550pln, to proponuję podjechać do Legnicy za 50pln i zrobią Ci całe auto za chyba 500-550pln (bez szyby czołowej). I jakość dobra i cena odpowiednia

Nigdy w życiu nie bierz gówna chińskiego, a tym bardziej jakiegoś LingLong'a - chyba, że chcesz świadomie narażać swoją rodzinę Lepszym rozwiązaniem jest zakup markowych używek, lub leżaków z pewnego źródla.

Oj coś kolega zaspał z lekka

A to moja pociecha - Lola - buldog Angielski Gałgan siedzi już u nas od listopada i 20-go skończyła 8 m-cy. Cholera jedna zdążyła już ogryźć 3 krzesła, stół, 2 fotele i kanapę, ale nie pozbył bym się szkodnika za nic w świecie Tu jeszcze jak była mała: A tak mniej więcej wygląda teraz - troszkę urosła, ale nadal dziecinna:

A jaki koszt założenia L7 w razie czego mi powiedz - jak będzie opłacalne, to poszukam betki bez tego ustroja Nie wiem jak w e90.. ale jak kiedyś pytałem w jednej z łódzkich firm CarAudio to mi zawołali za zestaw do e60 2800zł + 500-700zł robota, więc sobie odpuściłem. Mam HiFi i jestem zadowlony Nie mało, jak na fakt, że nie zmieniają całej navi A ja wciąż nie wiem, czy e60, czy A6C6, czy może jednak e90 + sofcik i 200ps by latało

Zalety 18": 1. Ładny wygląd przy odpowiednim obniżeniu zawieszenia 2. Lepsze prowadzenie i trakcja na RÓWNEJ nawierzchni 3. Lepiej jeździ po mniejszych nierównościach, bo małe ,wąskie koło w nie nie wpada 4. Przy obniżonym zawieszeniu i większym kole nie przytrze Ci d*pa o podłoże jak to się lubi miewać na dużej ilości gumy 5. Nie zapieprzasz po dziurach, tylko omijasz je szerokim łukiem, przez co zawieszenie może jednak dłużej wytrzymać Wady: 1. Większe spalanie 2. Większa powierzchnia tarcia, przez co również bardziej zamula auto 3. W większości przypadków większa felga oznacza większą masę nieresorowaną - bardziej dostaje zawieszenie, chociaż osobiście jeżdżę 3 sezon na 225/40 18" i nawet gumki nie mam do zmiany 4. Dużo droższe opony, lub alternatywnie jak kogoś nie stać kupuje gówniane chinole i później płacze, że go rzuca 5. Jak czasem człowiek jest zmęczony, to ma dość, ale ja osobiście i moja rodzina nie mogliśmy po zmianie na zimówki znieść kołysania Ogólnie polecam Ale do dobrze zestrojonego i obniżonego zawieszenia - inaczej nie widzę sensu Poza tym, jeśli poruszasz się po gównianych trasach, to załóż mniejsze koło i nie obniżaj, bo ciężko będziesz miał

A jaki koszt założenia L7 w razie czego mi powiedz - jak będzie opłacalne, to poszukam betki bez tego ustroja

Z tego co kojarzę, to dalej ma chyba Tylko po małym sofcie, więc się nie ociągaj i też zasuwaj już

To masz jakieś przykre doświadczenia, bo albo kupowałeś stare dziadostwo, albo jesteś strasznie delikatną osobą Ja miałem 1BE - było dość twardo. Dodatkowo, nieładny efekt "kozy", czyli podniesiony przód w stosunku do tylnej osi Zawsze to jednak ładniej, niż na 1BA. Zmieniłem zawieszenie na KONI Sport z regulacją twardości + sprężyny H&R i jak dla mnie idealnie - lepsze trzymanie, pewniejsze prowadzenie i jak dla mnie lepiej wybiera nierówności, bo jest jakby bardziej miękko. Jest niżej od 1BE o 10-15mm i tragedii nie ma. Jeździłem również na gwincie AP i jest jak dla mnie jeszcze bardziej miękko niż na moim w/w setup'ie, więc opinie o twardości gwintów i generalizowanie nie ma tu odzwierciedlenia. Jak widać zawieszenie zawieszeniu nie równe.

To język SDS'a można już zmienić na PL? Z tego co kojarzę, to ten soft daje PL menu i obsługę SDS'a. Nie koniecznie w języku polskim? Niech mnie ktoś poprawi jeśli o czymś nie wiem

Dunlop SP Sport 01 - bardzo dobry asymetryk, cicha, dobrze trzyma się drogi na suchym i mokrym również. Jeździłem na nich i można je pochwalić. Firestone nie jest zbyt polecaną oponą Fuldy niestety nie znam, więc się nie wypowiem :gwizdanie: Co do pierwszych dwóch: 1. Uniroyal - bardzo dobra i sprawna na mokrej nawierzchni, niestety szybko znika. 2. Vredestein - chwalono go w zeszłym roku, aż się skusiłem w tym na komplecik dla siebie :> Co można powiedzieć: cichutko, klei jak cholera, świetna na mokrej nawierzchni - zero rzucania, czy dziwnych zachowań. Co do znikania, to ciężko mi powiedzieć, bo zjechałem może ze 3000km. Dodatkowym plusem jest to, że świetnie wygląda

I ode mnie również życzenia Wesołych i Radosnych Świąt, dla wszystkich Użytkowników tegoż jakże dostojnego forum

dobrze dobrze - machnąłem w ostatniej chwili, bo spóźniony do roboty jechałem Kurna - ciemne masz tak patrząc z boku te szybki Nie czepiają się misiaczki?

A jak ogólnie prowadzenie, spalanie, itp - bo że za nowa na trzeszczenie i inne pierdoły to rozumiem

piotrcar - a jak to ogólnie jeździ w porównaniu do B6? Powiem szczerze, że chodziła mi po głowie RS'ka ale poprzednia buda - widuję czasem u siebie taką czarną (ale diesel) mocno posadzoną, przyciemnione szybki i na dużej feldze, tyle że w kombi i powiem, że jak na mnie to autko robi duże wrażenie Ogólnie teraz przy zmianie auta zastanawiam się również nad mocnym benzyniakiem i w grę wchodzi właśnie RS, A4/A3 2.0 TFSI, Leoś/Golf/Scirocco 2.0 TFSI

No niestety, ale z B6 na B7 sensu przesiadać by się nie było - Czeszka stanowi jakieś urozmaicenie i mi osobiście bardzo się podoba, a ten czerwony jeszcze jej dodaje zaczepnego charakteru

Będąc osobą medialną, jaką jest Don King, czy Ziggy możesz promować zawodników, czy zwracać na nich uwagę mediów (co sprowadza się do promowania ich), nie mając z nim nic wspólnego formalnie - nie uważasz? Z całym szacunkiem, mam Cię za inteligentnego człowieka wypsiu i myślałem, że nie trzeba Ci tłumaczyć dobitnie, ale widzę, że nie zrozumiałeś tego co napisałem: NIE TWIERDZĘ, ŻE DON KING JEST PROMOTOREM TOMASZA ADAMKA, TYLKO ŻE JEST ZAINTERESOWANY ZAROBIENIEM NA NIM KASY, CZEGO WYRAZ DAŁ W WYWIADZIE, KTÓRY OGLĄDAŁEM Uważasz, że mówienie o kimś w samych superlatywach, (będąc ustawiaczem najbardziej dochodowych walk), pomimo tego, że zawodnik nie jest z Twojej "stajni" i to nie jednokrotnie, nie świadczy o tym, że chce się na nim zarobić kasę? :mysli: jak dla mnie to jest ewidentna promocja zawodnika do własnych celów i o to mi chodziło. Jeszcze raz - nie twierdzę, że Adamek ma cokolwiek wspólnego z DK i nie będę Ci tego powtarzał 4 raz, bo napiszemy następne 30 stron. A kogo może sobie szykować Don King pod siebie nie wnikam - w jedną i drugą stronę zarobi i tak grube pieniądze. Nie Tobie i mi osądzać, kto będzie walczył pod jego skrzydłami - mam nadzieję, że nie Adamek za jakiś czas [br]Dopisany: 19 Kwiecień 2011, 10:30_________________________________________________Jestem w robocie, ale zaraz specjalnie dla Ciebie poszukam wywiadu, który widziałem - może ktoś go wrzucił na YT

wypsiu - nie zrozumieliśmy się - ja wiem, że Adamek nie jest pod skrzydłem Don'a King'a :polew: a Ty się upierasz że jest inaczej - może źle napisałem na początku i stąd nasze niedomówienie Oglądałem wywiad z King'iem, w którym strasznie zachwycał się Adamkiem, stąd twierdzę, że za jakiś czas może być tak, że mocno zacznie się nim interesować - wyglądało to tak, jakby szykował Tomka pod siebie - teraz rozumiesz o co mi chodziło? A co do mojego komentarz "śmieszy mnie troszkę , jak czytam opinie domorosłych bokserów" to też widzę, że nie zaskoczyłeś bo sens tego co napisałem jest taki, że era dobrego boksu się skończyła, a coraz więcej w HW jest lamerów, którzy nie potrafią znokautować przeciwnika w taki sposób, żebyś się z wrażenia zlał pod siebie, siedząc na kanapie. Boks się troszkę zmienił, również w HW i teraz chłopaki się ganiają po całym ringu zamiast bić - chcesz obejrzeć mocne, krwawe nokauty, to obejrzyj UFC albo Pride, a nie HW - takie czasu boksu Mam nadzieję, że wszystko wyjaśniłem, co miałem na myśli i nie będziemy już tematu zaśmiecać niepotrzebnymi komentarzami, kto ma, a kto nie ma pojęcia o boksie :gwizdanie:

Kamil - czekam z niecierpliwością na jazdy testowe Ciekaw jestem, jak to się będzie prowadzić z takim ciężkim motorem

...więc mam takie pytanie,wymień mi chociażby jednego pięściarza zawodowego i jego bilans od wagi piórkowej do ciężkiej który jest lub był królującym mistrzem bez silnego ciosu.... a co do porównywania Haye do Adamka to każdy kto się zna trochę na boksie..( KOval81 Don King nie jest promotorem Adamka.... )... to wie że ich warunki fizyczne są bardzo zbliżone jak i styl walki i słaba odporność na silne ciosy i wata w rękach jak na HW .... to jest Boks Zawodowy i powinni walczyć wojownicy i to ma być walka anie jakieś sztucznie przerobieni ciężcy biegają jak te popierdułki po ringu i robią tylko wrażenie. nie ma w ciężkiej teraz ekipy a promotorzy musza zarabiać pieniądze więc biorą takich przerobów aby robili wrażenie jest to żałosne .... :thumbdown: wystarczy troszkę popatrzeć na inne wagi jakie są walki i widać że Ci zawodnicy wykonują swoją robotę jak się należy i nie robią tego tylko dla pieniędzy walczą z wszystkimi po kolej i to są prawdziwi mistrzowie boksu zawodowego... [br]Dopisany: Kwiecień 18, 2011, 10:12:39_________________________________________________...ale już niedługo będzie na co popatrzeć walka Manny Pacquiao vs. Sugar Shane Mosley ...i co do Pac-mana jest szybki i nigdy nie ucieka po mimo że to jest już chyba jego 5 waga i każda jego walka przechodzi do historii boksu zawodowego ... ... wypsiu - ale ja nie napisałem, że King jest menago Adamka, tylko, że go promuje. Czytałem i oglądałem kilka wywiadów z nim, dotyczących Tomka i znając życie, wcześniej, czy później będzie starał się na nim zarobić, bo jest na Polaka boom Co do tego, co napisałeś, że powinni walczyć prawdziwi wojownicy, a nie sztuczne kloce, to zgadzam się z tym w 200% - niestety, w dzisiejszym HW mało jest zawodników, którzy mają jaja i jeszcze w dodatku potrafią porwać tłum..era minęła z kilkoma bokserami już jakiś czas temu. Teraz zostali Kliczkowie, jadący na starej wschodniej szkole boksu i typy takie jak ostatni przeciwnik Adamka czy Wałujew, który siedzi pewnie na "białych niedźwiedziach" Niestety, ale realia jakie są każdy widzi i z profesionalnych fighterów zrobiło się teraz w boksie zawodowym takie gówniane KSW jakieś :gwizdanie: Dlatego osobiście wolę oglądać mniejsze kategorie wagowe, bo wiem, że będzie się chociaż działo i usnąć się nie da - Manny Pacquiao vs. Sugar Shane Mosley :good: Pacquiao jest niepowtarzalny i na jego walki patrzy się zawsze z zapartym tchem - jak na walki "prince'a" Naseem'a :polew: który jakby nie pajacował, to pieprznąć potrafił Ale w głównej mierze doprowadzał oponentów do szewskiej pasji Jedno przyznać trzeba - miał chłop wyczucie dystansu

Odważny krok, przesiąść się na Skodę i szczerze powiem ,że po pierwszych komentarzach myślałem o ostrej krytyce, ale jak widać poczciwe chłopy u nas Skodzina wykokszona - bardzo mi się podoba ta buda, szczególnie w kombi Ciekaw jestem jak to będzie jeździć na +300PD w ośce

:mysli: :polew: