tak krótko jak i mało konkretnie...
w Twoim wieku na pewno dłużej pracujesz i masz większe "skromne" doświadczenie
Nie wiem na czym bazuje to doświadczenie, ale nie jest obiektywne w doradzaniu innym.
Nie rozumiem co poniektórych tutaj się udzielających, nie podając żadnych argumentów kreujecie poglądy podając też linki do innych forów. Nie twierdze że AMD jest jedyne i słuszne. Twierdze natomiast że w obecnym stanie rzeczy może z powodzeniem zastąpić bądź też być lepszym rozwiązaniem za tą samą cenę.
I nie bazuje tu tylko na moim doświadczeniu, bo to może być subiektywne odczucie, ale na testach które nie kłamią.
Ktoś kto chce komputer do CAD wcale nie musi brać Intela ponieważ w zalecanej konfiguracji sprzętowej jest oprócz Intela Athlon i Opteron. Marka jest nieważna, byle by obsługiwał SSE2. Tu można się posłużyć testem renderowanie V-Ray.
Jeśli ktoś chce do pracy biurowej niech popatrzy na testy przepustowości RAM, pakowanie plików, szyfrowanie TrueCrypt itd.
Do każdego zastosowania znajdzie się jakiś benchmark pokazujący możliwości każdego procesora.
Ja tylko polecam przemyśleć sprawę i trochę poczytać..
Wracając do tematu:
W Twojej konfiguracji zamiast i3 kupiłbym Phenoma x4 955 i nie dlatego że to AMD, a dlatego że przy porównywalnej wydajności kupujesz płytę z podstawką AM3+ i zostawiasz sobie możliwość zmiany procesora na AMD FX który naprawdę bije Intela - tyle że to nowość i ceny ma jeszcze zrównane z Intelem. Znając Intela następna linia procków będzie na innej podstawce, jak zawsze.
W polecanej konfiguracji, płyta będzie około 80-90zł droższa ale możliwości zostaną na kilka następnych lat. Przy płycie patrz na obsługę pamięci DDR3 2000 (albo jak najwyższa - minimum 1866) i SATA3 (6Gb/s)
Jeśli masz jeszcze jakąś lewą "stóweczkę" to zakup lepszą kartę 6850 bo ma dwa razy szerszą szynę i jest bardziej wydajna.
Jeśli chodzi o dysk to tylko z interfejsem SATA3 - polecam Caviary, choć to może moje odczucie na temat ilości usterek w porównaniu do innych firm.
Reszta zestawu -