peju

Gdyby sie odniesc do calosci tematu tego watku to ten aparat nie jest lustrzanka. Co do samego modelu, mam w pracy Fuji HS25 i powiem ze w tej kategorii to swietny aparat. Nie podoba mi sie w nim jedynie niezbyt przejrzyste i niezbyt intuicyjne menu - podstawowe opcje powinny byc latwo dostepne, tymczasem trzeba tego szukac, do dzis nie wiem jak przelaczyc na ostrosc reczna ale poki co nie potrzebuje tego. Nie podoba mi sie tez wskaznik baterii a raczej jego brak ale tez nie doszukalem sie by cos takiego wyswietlalo. Na dzien dzisiejszy jak bateria padnie, to sie zupelnie z zaskoczenia aprat wylaczy i koniec. Nie ma mozliwosci by robic foty na rezerwie energii. po co? Ale nie znajdzie aparatu idealnego. Mimo powyzszych dolegliwosci, sprzet ma wszystko co potrzeba - niezgorsza jakosc obrazu, stabilizacja, filmy, duza rozpietosc zooma, zoomowanie reczne, uchylany LCD. Naprawde robi wrazenie.

W trakcie testow sprawdz koniecznie czy obiektyw zawsze trafia z ostroscia w wybrany punkt. Do tego bedziesz koniecznie potrzebowal ustawic sobie pomiar ostrosci w aparacie na punktowy a zdjecia ogladac w duzym powiekszeniu (w sensie 1:1). Jezeli zauwazysz ze obiektyw mimo np celowania w puszke po piwie ustawia ciagle ostrosc za lub przed, konieczne bedzie wyslanie go do kalibracji. A jezeli zdarza mu sie to sporadycznie, raz na 10 zdjec, to nie przejmowalby sie tym. Ale to musisz sie upewnic bo taka wlasnie jest przypadlosc sigmy i tamrona.

Mialem sigme 70-300APO w czasach gdy byly tylko dwa popularne amatorskie teleobiektywy: 55-200 i wlasnie 70-300. Wszystko sie zgadza ze sigma w zakresie 200-300mm mydli ale jej przewaga nad 55-200 byla taka ze ma zakres wiekszy niz 200mm. Tak wiec w zasadzie otrzymywalo sie dobry jakosciowo obiektyw w zakresie 70-200 a ponadto cieszylo sie mozliwoscia przyblizenia do 300mm i amatorskim trybem macro 1:2. Niestety, ta sigma ma tez inny mankament, mianowicie jednen z najwolniejszy AF jaki istnieje. Tak wiec zlosliwie mozna powiedziec, ze jesli fotografowac nia sport to tylko szachy Ale to juz tak naprawde zlosliwie... Obiektywy ulstrazoomy czyli popularne 18-200, 18-250, 18-270 i kolejni rekordzisci nie zawsze ciesza sie dobra opinia. Uniwersalny obiektyw to jak uniwersalne opony do auta. Szkla te zazwyczaj nie oferowaly dobrej jakosci obrazu, mydlily, powyzej ogniskowej 100mm byly juz bardzo ciemne az do 6.3, AF z tejze racji byl bardzo wolny a w ciemnosciach nie mogl znalezc w ogole ostrosci a na domiar zlego za to wszystko placiles jak za zboze - ponizej 2000zl ciezko cos znalezc. I do dzis ta sytuacja niewiele sie zmienila. Wyjatkami w tej kategorii byl i nadal jest nikkor 18-200 ale tylko jesli chodzi o sama ostrosc. Z zamiennikow z nowosci mozna smialo polecic nowa sigme 18-250 OS HSM i tamrona 18-270 VC PZD. Ja nie lubie ultrazoomow ale bardzo przypadly mi do gustu jesli chodzi o fotografie podroznicza... nie w sensie pro tyle co z wakacji. Ale generalnie do uzytku powszechnego, zabawy w fotografie nie polecalbym ultrazooma. Mowisz, ze jego zaleta to brak koniecznosci zmiany szkiel. Niby tak, ale tu sie traci sens tego, w jakim zostala celu stworzona lustrzanka. Ludzie, ktorzy nie chca bawic sie w zmiane optyki i fotografie kupuja aparaty pokruju fuji hs25 itp. Dlatego... jesli masz 18-55 polecam Ci dokupienie tele ale nie byle jakiego. Odpusc sobie ta sigme 70-300. Cztery lata temu robila forure wsrod amatorow. Dzis to juz badziew. Za to polecam z przekonaniem, nawet jesli troche trzeba bedzie dolozyc, nowego tamrona 70-300 VC USD. Szklo bardzo udane, ze stabilizacja i szybkim AF, smialo konkurujące z nikkorem 70-300VR - jednym z najlepszych amatorskich teleobiektywow. Ale wazna uwaga, pamietaj, musi to byc ten w wersji USD.

Jezeli tylko do domu bez koniecznosci noszenia wszedzie to nie lepiej kupic komputer typu all-in-one ? Np cos takiego: ASUS EEE Top ET2012IGTS-B008C - i3-2120 3.30, 20" 1600x900, 4096 MB, 500 GB, DVDRW, WIFI, ATi HD7470M, Cam 1.3 MP, CR, Win7 HP - Komputery all-in-one na Arest.pl lub HP TouchSmart Elite 7320 - LCD 21.5", Intel i5-2400S 2.50, 4096 MB, 500 GB, DVDRW, WIFI, Intel HD 2000, Cam, Win7 HP - Komputery all-in-one na Arest.pl

Na wlasne potrzeby mozesz takie robic ale wyglada to jak totalna amatorka. Jezeli akceptujesz takie ujecia to po temacie. A jezeli chcialbys porzadne foto, to tak jak mowilem... robisz cale studio pod to a nie tylko zakup apartu. Wtedy foty beda wygladac tak: No i oczywiscie troche wiedzy o fotografii jest jak najbardziej wskazane. Jest tez druga opcja -> zatrudniasz fotografa.

No te zdjecia sa przykladem jak nie nalezy robic fot reklamowych, ale jesli na Twoje potrzeby sa w sam raz, to najprostrza lustrzanka z podstawowym obiektywem podola temu zadaniu. W tej cenie bierzesz z ob. jaki bedzie w zestawie czyli 18-55. Jest to bardzo niski pulap cenowy i nie ma co szukac szczescia na sile bo i nie znajdziesz lepszego obiektywu ale w sumie nawet i nie bedziesz potrzebowal. Potrzebowac za to bedziesz statyw. Bo czy to lustrzanka czy nie, aparat rozmazuje zdjecia w pomieszczeniach bo ma po prostu za ciemno, dlatego ze wydluza sobie czas naswietlania w ktorym niestety jest juz bardziej czuly na dragnia twojej reki. Zrob tak, kup ten aparat, koniecznie statyw, rob podobne fotki na tle obrusu, aparat niech robi foty z samowyzwalacza po 2sek, najlepiej w opacjach dac mu by troche rozjasnil fote i masz efekt jak na zdjeciach z allegro a nawet troche lepszy.

Musisz sprecyzowac o co Ci konkretnie chodzi bo nie ma czegos takiego jak wyrazna glebia ostrosci. Go moze byc mala albo duza. Aparat ok, ale o wybranym typie fotografii decyduja obiektywy. To one maja rozne przeznaczenie. Te lepsze, tzn ciut lepsze niz standardowe sa juz dosc drogie. Dlatego dobrze bys podal jaka max kwota wchodzi w gre. W przypadku niskich kwot nie bedzie w czym przebierac i zostaniesz skazany na obiektyw z zestawu. Podaj przyklad zdjec jakie oczekujesz? Do typowych zdjec produktow katalogowych, lustrzanka jest jednym z czterech czynnikow. Pozostale rownie wazne to oswietlenie/lampy, tlo/namiot bezcieniowy i oczywiscie photoshop. Sama lustrzanka nawet za 10k zl w zyciu tutaj nic nie zwojujesz.

OK, ale wowczas nie bedzie to mozliwe nawet z nowym spoilerem, prawda ??

Zdjecia sa pod roznymi katami ale po to by jeszcze bardziej wyszczegolnic o co mi chodzi. Pierwsze, moje zdjecie jest robione idealnie na wprost. Widac wyraznie szczelina ale tam nie powinno tak byc. ---------- Post dopisany 15-09-2012 at 14:11 ---------- Poprzedni post napisany 08-09-2012 at 23:07 ---------- Jestescie pewni ze to kwestia tylko regulacji ? A jezeli spasowanie jest niemozliwe np ze wzledu na to ze auto mialo wczesniej jakas stluczke?? Czy taka sytuacja jest niemozliwa i po naprawie auta to tylko i wylacznie chodzi o staranne wyregulowanie?

OKi, dzieki Panowie, to w takim razie jeszcze nie jest tak zle jak sadzilem. Ale jeszcze pytanko: Czy zbita szybke od halogena idzie wymienic czy to juz jest zespolone ze zderzakiem ??

Te przednie LEDy mi sie bardzo podobaja i mam zamiar w swoim aucie takie zastosowac. Wiem ze nie ciesza sie popularnoscia glownie z powodu awaryjnosci i slabego swiecenia. Z tylu LEDy to wszyscy sa na tak, bo super itp a na przod az mi sie wlosy zjezyly na glowie jak zaczalem czytac opinie. Ale tym sie akurat nie martw. I ja mam to gdzies Chce takie lampy i jedynie co sie obawiam to zeby pechowo nie trafic. Jesli Ci sie podobaja, nie trzeba ulegac naciskowi calej spolecznosci i brac zaraz xenony. Dopiero gdy ponad wyglad stawiasz jakosc swiecenia to wtedy tylko i wylacznie bixy...

Wymieniles radio na MMI czy na RNS-E bo taki masz na zdjeciach w watku: http://a4-klub.pl/audi-a4-b7-75/audi-a4-b7-1-9-tdi-2007-d-244809/ MMI to sa chyba z B8 radia... ??

Od jakiegoś czasu zastanawia mnie pewna "przypadłość", która widzę jest częsta w tych modelach Audi i dotyczy się niestety i mnie. Otóż miedzy maską a grilem jest widoczna szczelina, maska nie domyka się jakby do końca. Oto moje zdjęcie: To chyba jest pamiątka po jakiejś przygodzie? Mało tego, takich przypadków jest więcej, nawet w ogłoszeniach, zupełnie jakby problem był znany: Ale mnie to strasznie denerwuje wiec chciałbym wiedzieć czy można coś na to poradzić i jak? Przecież to powinno wyglądać tak: Czy tu wystarczy wymiana całego przedniego zderzaka z grillem? Czy problem leży gdzie indziej ??

Dzis rano zaobserwowalem dziwne zjawisko. Kiedy ruszylem i zaczalem jechac nie bylo zadnego problemu ale zaraz ustawilem na tempomat i czuje jakby autem lekko drgalo, szarpalo. Ledwo wyczuwalne drgania mylne byly z nierowna droga co tez zlekcewazylem. Ale kiedy po 8h skonczylem prace, wsiadlem do auta, ruszam a ten nagle, przy drugim biegu i dodawaniu gazu, zaczal szarpac juz dosc odczuwalnie. Jak tylko puscilem pedal gazu badz hamowalem nic sie nie dzialo i jechal elegancko. Po ok 2-3min jazdy gdy silnik sie lekko rozgrzal, szarpanie ustalo i nawet "gaz do dechy" nie sprawial zadnego problemu. Potem krotki postoj na parkingu, szybkie zakupy i po ponownym uruchomieniu auta, jako ze silnik byl nadal cieply, tez nic nie szarpalo. Co to moze byc? turbo? przeplywomierz?? Jest mozliwosc by cos wykryc na komputerze? Vag'a poki co nie mam ale moge zrobic diagnostyke. Bedzie cos wykryte? Szukalem po tematach na forum ale jest szarpanie podczas dodawania gazu (z tym ze zawsze) albo przy normalnej jezdzie/hamowaniu. A u mnie tylko w tym okreslonym przypadku.

Co do NEXow i innych bezlusterkowcow to raczej nie da sie tak latwo powiedziec: "a moze warto sie rozejrzec za..." Owszem, alternatywa doskonala, lepsza jakosc od kompaktow, wymienna optyka a wciaz nie tak wielki i ciezki co lustrzanka. Tylko ze... cena, cena i jeszcze raz cena... A z samym 18-55 raczej o uniwersalnosci mozna sobie pomazyc.

albo zrobic mine jakby Ci ktos do owsianki nasral. Polecanie amatorom stalek i to w dodatku manualnych jest niczym innym jak wepchaniem go na mine. Takie rzeczy to dla doswiadczonych fotografow i osob swiadomych konsekwencji wybierajac takie rozwiazanie. motogrzech, popatrz na aparaty typu fuji finepix hs20 lub nowa hs30. Sa to troche lepsze aparaty od kompaktowych zabawek, aczkolwiek cudow po nich tez nie ma co sie spodziewac. Prawdziwy sprzet obsluguje sie w trybie maualnym majac podstawy fotografii czyt. ekspozycja w malym palcu. Takie minimum przyzwoitowsci spelnia niestety sprzet drozszy klasy tzw bezlusterkowiec lub najtanszej lustrzanki. Nie ma natomiast aparatu ktory robi piekne zdjecia jednym przyciskiem w trybie auto. A pewnie dziewczyna chce lepszy aparat by ten radzil sobie perfekcyjnie w ciemnych pomieszczeniach, w sporcie, dzieci/pies w biegu, noca... Jak tak, to mozna jedynie pomazyc. A ceny sprzetu spelniajace te wymogi sa takie ze wlos by Ci sie zjeżył na glowie.

RNS-E 2012 ? Nie za duze koszta ? A nie prosciej i taniej podlaczyc sie poprzez prosty tuner TV/naped DVD i podpieta pod to kamerka cofania? Czy musi to byc koniecznie czujnik na rns-e ?

Dolaczam sie do tematu. W kwietniu mialem wymiane oleju z filtrem. Przejechalem 5k km. Dzis zapalila sie kontrolka. DPF nie mam. Jezdze spokojnie, nie katuje. Po ogledzinach silnika nie stwierdzam zadnych przeciekow.

HTC Wildfire S Jest mały, jest dostepny w roznych kolorach, jest na Andku. http://www.htc.com/pl/smartphones/htc-wildfire-s/#specs http://www.htc.com/pl/smartphones/htc-wildfire-s/#overview tu masz wideorecenzje PL: No i przykladowe ceny nowy: Telefony :: HTC :: HTC WildFire S - biały uzywany: CHTargówek HTC Wildfire S b.locka gw10m biały (2523360583) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.

ojojojoj... zacznijmy od tego ze to szklo ultra pod pelna klatke a skonczmy ze cena kosmos. sample ktore wlasnie widzialem nie powalaja, juz lepsze wrazenie robi N18-200. @baszmak7, nie ma co sie pompowac.

Udalo sie... sprawdzilem. Niestety nie mam podgrzewanych Czy dorobienie podgrzewanie jest klopotliwe, polega na dodanie jakiegos elementu i podlaczeniu czy raczej trzeba wszystko wymienic? Pytam bo jak to prosta sprawa to moze sobie zrobie a jak zbyt klopotliwa to dla takiej pierdolki nie bede sie wysilal.

Ten brak srubokreta w d40/d60 a teraz w d3100 i d5100 to byl straszak moze jakies dwa-trzy lata temu. Teraz nie ma co sie obawiac ze nie bedziemy mieli AF bo wiekszosc nowych obiektywow nikkora jest juz wlasnie AF-S, malo tego, sigma i tamron wypuszczaja swoje szkla przystosowane do wspolpracy z tymi aparatami. Wiec generalnie nie ma co straszyc ani zniechecac ludzi do d3100. Powyzszy problem to juz zamierzchle czasy i pamietaja o nich starzy wyjadacze. Adas, obiektywy typu ultra zoom zwane tez "spacerzoomami" to jedne z najslabszych optycznie obiektywow. Lepiej to sobie rozbic na cos pokroju 18-55 czy tez 16-105 i do tego 70-300. To najlepszy zestaw amatorski do niemal wszystkiego. Osobiscie spacerzoomy preferowalbym jako kolejne dodatkowe szklo na wyjazdy czyli fotografie podroznicza. Tyle ze wybrac najlepszy z nich to duzy klopot, niemale pieniadze a sam obiektyw i tak ledwo dorownuje pozostalym obiektywom i to tym najtanszym. Na chwile obecna zdecydowanie najlepiej jak dla sonego wypada tu sigma 18-250 OS HSM oraz nowy tamron 18-270 PZD. Systemowe obiektywy sony 18-200 i 18-250 to niestety nieporozumienie.

Nic z tego, nie mam pojecia jak to sprawdzic. Spryskiwacze sa wbudowane w masce. Po jej otwarciu sa w tym miejscu zaslepki. Z boku maski do komory silnika idzie gruby wezyk - jeden. Ale co jest w srodku - czy sam wezyk na ciecz czy wraz z przewodami, tego nie mam pojecia jak sprawdzic.

No wlasnie... jak to sprawdzic/odroznic? i druga sprawa ... jak to dziala/jak sie aktywuje ??