[ALL B6] Spalanie... na ile wiarygodne?

[eSoeS 0]

Witam, zastanawiam się na ile wiarygodne są komunikaty o spalaniu ( A4 B6 1.9 TDI ), jadąc dość równo na ładnej trasie Łomża - Ostrołęka - Szczytno komputer pokazywał mi 4.0 l/100km, ... czy to są dość dokładne pomiary czy może trzeba odjąć/dodać jednak kilka litrów do prawdziwego... spalania?

[adriand 0]

które masz dokładnie 1.9 tdi? szczerze mówiąc nie sądze, żeby realne średnie spalanie zeszło poniżej 4.5l/100km w najsłabszym 1.9tdi.

[eSoeS 0]

Kurcze, w ogóle to laik jestem, wiem że rocznik to 2001.

[Peterka 0]

Mowimy o spalaniu średnim czy o spalaniu chwilowym przy stałej predkosci?

Pozdrwiam

[dziadek 6]

Nie możliwe że masz w b6 taki silnik więc albo nie masz b6 albo silnika AHU - spalanie 4.0 to może być jedynie chwilowe przy równiutkiej jeździe powiedzmy 90Km/h na 6 biegu np

[Filutek 0]

Ja jak jadę moim AVF na autostradzie do 130km/h osiągam 5,5l

[m@riucha 0]

Tylko tankujesz lepsze paliwo, mi w Niemczech po zalaniu ich paliwa na autostradzie pali prawie litr mniej niż na naszej "aftostradzie" na naszym ON.

Nie mówiąc o tym, że mniej kopci

[YOGI3000 3]

Najpierw sie dowiedz jaki masz dokładnie silnik. Pewnie komputer oszukuje ok 0.3 wiec 4.3l/100 jest możliwe przy bardzo spokojniej trasie (80-90km/h)

[michalzielone 0]

U mnie komputer na trasie około 1300 km pomylił się o 0.3l na plus (czyli wskazał więcej niż spalił). Silnik AVF.

[PIXI 15]

A czy nie lepiej obliczyć faktyczne spalanie po zatankowamiu nie z FIS-a ..... no chyba ze mowa tu o chwilowym

[Pandzior 0]

Jeżeli średnie spalanie pokrywa się mniej więcej z tym co wskazuje FIS, to można z czystym sumieniem przyjąć, chwilowe spalanie za realne.

[kamosor 0]

Sprawdź dane z kompa pokładowego ze spalaniem rzeczywistym i będziesz wiedział ( mi w obecnym aucie przekłamywał o 0,6 a w Leonie 1,4 l/100 km -tragedia ) ,w razie nieścisłości ustaw sobie prawidłowe spalanie vagiem (licznik ,adaptacja ,itd) -było już o tym ,więc w razie potrzeby znajdziesz.Możesz podłączyć też vaga w czasie jazdy i się przekonać ( choć trudno by wartości były stałe -potrzeba idealnej prostej i równej drogi ,głupio tak wysyłać Cię na zachód :>

[kuchar222 1]

u mnie na dystansie 800 km FIS pomylił się o 0,07 tzn wskazywał 7,7 a było w rzeczywistości 7,77

[YOGI3000 3]

u mnie na dystansie 800 km FIS pomylił się o 0,07 tzn wskazywał 7,7 a było w rzeczywistości 7,77

FIS pokazuje do jednego miejsca po przecinku wiec nie mogł pokazać 7,77. A wogole to jak wyliczyłeś takie dokładne spalanie?

[kuchar222 1]

u mnie na dystansie 800 km FIS pomylił się o 0,07 tzn wskazywał 7,7 a było w rzeczywistości 7,77

FIS pokazuje do jednego miejsca po przecinku wiec nie mogł pokazać 7,77. A wogole to jak wyliczyłeś takie dokładne spalanie?

czytanie ze zrozumieniem FIS wskazał 7,7, a w rzeczywistości było 7,77 i wiem że FIS wskazuje z dokładnością do 0,1 ale gdyby wyliczył 0,77 to chyba oczywiste, że FIS wyświetliłby 0,8 a nie 0,7

co do wyliczeń to policzył mi to komputer na podstawie zatankowanego paliwa i przebiegu

[Luka3s 0]

Spoko u nas jeden gość na forum mówi że w AFN pali 3.7L

więc wszystko jest możliwe :decayed: