Przyciemnione szyby a wypadek

[A4_Dominik_WAW]

Wyluzujcie gumy, zawsze są sposoby - wszystko i każdemu można przypisać trzeba tylko umieć, wiedzieć jak i mieć dobrych prawników

Obyś się tylko nie przeliczył bo jak trafisz na lepszego cwaniaka od Ciebie to cię puści w skarpetkach i wtedy Ty będziesz płakał.

A co powiedz kolego ma cwaniactwo do tego co ja napisałem ? ,,Lepszego cwaniaka,, a co to mma ? Znajomość przepisów oraz umiejętność ich wykorzystania to wiedza i umiejętność a nie cwaniactwo. Tak ? Ja tutaj nie chcę zgrywać ,,cwaniaka,, ja tylko przekonuje, że w takich sytuacjach kiedy mamy coś nie tak z autem musimy trochę ostudzić swoją odwagę, bezkarność i pewność.

To przywołam Wam jeszcze jedną historię odnośnie - moim zdaniem ,,dociekliwości,, ,,wytrwałości,, oraz obecnym możliwościom: Kolega kilka lat temu zamówił laptopa, firma kurierska XXX, przesyłka dotarła, nie otworzył przy kurierze - laptop miał pękniętą matrycę. Oczywiście firma kurierska chciała zrzucić winę na kolegę, ten jednak się nie poddał - podał sprawę do sądu, powołano eksperta z politechniki, który jakimiś badaniami określił dzień w którym matryca została uszkodzona. Sprawę oczywiście wygrał, każdy inny by się poddał i machnął ręką ale jego bezkarność firmy kurierskiej doprowadziła do tak zaciekłej walki o swoje (kwota ok. 5 tys. PLN). Co w przypadku auta w tym A4 wystarczy na wymianę zderzaka i nadkola a co w przypadku większej szkody ? Znajomy na pozornie niedużą stłuczkę miał przyznane ubezpieczenie 23 tys. w A4 B6 było to 1,5 roku temu. Nie wiem dlaczego ubezpieczyciel nie uznał szkody całkowitej auta no ale tak było.

[pastaldo]

Dochodzenie do swoich praw jest umiejętnością ale podejście jakie zaprezentowałeś czyli

zawsze są sposoby - wszystko i każdemu można przypisać trzeba tylko umieć, wiedzieć jak i mieć dobrych prawników

to jest cwaniactwo, ale nie tego dotyczy wątek.

[A4_Dominik_WAW]

Dochodzenie do swoich praw jest umiejętnością ale podejście jakie zaprezentowałeś czyli

zawsze są sposoby - wszystko i każdemu można przypisać trzeba tylko umieć, wiedzieć jak i mieć dobrych prawników

to jest cwaniactwo, ale nie tego dotyczy wątek.

Ależ to nie jest cwaniactwo tylko taka jest rzeczywistość. A tego jak najbardziej dotyczy wątek - bo jeżeli kolega pyta o to czy może mieć jakieś problemy - to moim zdaniem tak. Dobry prawnik na pewno nie odpuściłby kierowcy, który np. na przejściu zabił człowieka i miał przyciemnione z przodu szyby w aucie. Ogranicza widoczność ? - ogranicza. I dobre ekspertyzy, wiedza pozwoliły by udowodnić winę kierowcy nawet gdyby na pierwszy rzut wyglądała na winę pieszego. Nie da to się tylko dużej parasolki w małej d.... otworzyć

[hubipl9]

Moje zdanie nadal jest takie, że jak ktoś jest poszkodowany to przyciemnione szyby na pewno nie zrobią z niego sprawcy.

[trepek]

Wyluzujcie gumy, zawsze są sposoby - wszystko i każdemu można przypisać trzeba tylko umieć, wiedzieć jak i mieć dobrych prawników

Jak mi koleś wjechał w tył a jeszcze miałem megane po podpisaniu oświadczenia próbował się z niego wycofać i co w takiej sytuacji ? Firma ubezpieczeniowa się do tego nie poczuwa, pomogły specjalne oficjalne pisma, bez tego trzeba by raczej w sądzie z ekspertyzą grafologa mu to udowodnić i to jest honor ? A człowiek wydawał się bardzo porządny.

A i tak myślę że jeżeli chciałbyś udowodnić ,,dziwne,, zachowanie oraz stwarzanie zagrożenia na drodze kierowcy który ma przyciemnione z przodu szyby to byś to zrobił...

Bos jest zadek wolowy i nie zadzwoniles po policje:decayed: Ktos Ci wjechal w tylek to jego wina, telefon na policje i sobie spokojnie czekasz. Niech sie martwi ten, co wjechal. I zadne tlumaczenia nie pomoga, chocby nawet sprawca tlumaczyl sie tym, ze laska dobrze mu oralnie robila i za mocno przygryzla w danym momencie:wink: Jest notka policji i ubezpieczyciel musi wyplacic odszkodowanie.

[A4_Dominik_WAW]

No to widzisz zarzucono mi wcześniej że powinniśmy być bardziej honorowi i przyjmować na siebie co jest z naszej winy. Rzeczywistość natomiast weryfikuje to inaczej bo jakbym się nie zorientował w miarę wcześnie co jest kombinowane to sprawa wylądowała by w sądzie ja z rozbitym autem i bez kasy bo chciałem być dla kolesia dobry i myślałem że on jest ,,honorowy,, i mimo ewidentnej winy kombinował i zgrywał ,,cwaniaka,, po fakcie. Wiadomo to nie jest reguła ale ja nauczony doświadczeniem nie tylko tą jedną sytuacją nie liczę na litość innych kierowców i jeżeli chodzi o wszelkiego rodzaju odszkodowania mam już obraz zachowania i postępowania innych kierowców.

[nex]

to oświeć mnie jak nie płacisz za w pełni zalegalizowane zdjęcie z fotoradaru ustawionego w pełni zgodnie z przepisami prawa, w terenie zabudowanym a ty przecinasz 90km na ten przykład....

Tobie się tylko wydaje że jest postawiony zgodnie z przepisami prawa, a nawet głupi płot w tle fotoradaru czy też znak i fotka powinna iść do kosza.

Formularz kontaktowy - mandatomnie.pl

Ja już posłałem ITD ze swoim mandatem z zółtego fotoradaru stacjonarnego ze 3 miesiące temu na drzewo.

Radzę Ci tez pooglądać wszystkie filmy kolegi TVBigos to Ci się rozjaśni sytuacja w jak banalny sposób fotoradary łamią przepisy. Wystarczy znać swoje prawa.

https://www.youtube.com/user/TVBigos/videos

[Gość adus20]

panowie, wszystko pieknie ladnie wyglada z waszych opisów, nie zamierzam sie kłócić i wypisywać kto ma kto nie ma racji, wypowiedziałem sie w moim 1 poście na temat, zdanie podzielil kolega hubipl9 który tak jak ja pracuje przy tym na codzien. ale skoro macie racje to tak myślcie pozdrawiam