Skocz do zawartości

arielka

Pasjonat - P
  • Postów

    27
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez arielka

  1. art. 14 Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, art. 817 k.c. pozdrawiam arielka
  2. Rejestr klauzul UOKiK m.in. 1265, 2001, 2012 Zgłoś się do w/w instytucji z wnioskiem o interwencję. Odwołanie krótko i rzeczowo - nie mają czasu, aby czytać odwołania :/ Pozdrawiam arielka
  3. Taaa :gwizdanie: Dopóki sami nie przypilnujemy naprawy, czy to z OC czy AC, nie zerkniemy do FV sprzedażowych i źródłowych, ten cały "wariant serwisowy" dotyczył będzie tylko miejsca wykonania usługi, nie części i materiałów. Smutne, ale prawidziwe ... A najgorsze jest to, że części zamienne o porównywalnej jakości nie są przez nikogo kontrolowane pod względem tejże "jakości", wystarczy oświadczenie producenta - skandal ! Ale to dłuższy temat. Pozdrawiam arielka
  4. Prowadziłam podobną sprawę ad. przebiegu - firma zwróciła różnicę wartości, a obecnie prowadzę ad. wady ukrytej związanej ze sterowaniem silnika - trudniejsza, ale też do wygrania. Najważniejsze są dowody i konkretne, zasadne roszczenie. Klauzule w umowach są bezskuteczne w oczach sądu Pozdrawiam arielka
  5. Warto przedstawić badanie rynku ad. stawek za rbh - u mnie uśredniona audi wynosi 219zł Ważny jest też region. Ad. naprawy w ASO, to jeśli TU ma podpisaną z nim umowę, a deklarowano rozliczenie bezgotówkowe, istnieje niebezpieczeństwo, że użyte zostaną zamienniki !! Poza tym temat przywrócenia do stanu sprzed szkody, uprawnień z tytułu szkody z OC, itp., "wałkowane" non stop. Pozdrawiam arielka
  6. Listem polecony, faxem, mailem, telefonicznie - jak się tylko da. Nie musisz niczym uzasadniać, takie jest Twoje prawo zgodnie z ustawą. Poproś o ponowne oględziny, w związku z nieuwzględnieniem elementów: ... i wymień jakich. Pozdrawiam arielka
  7. Muszą wypłacić brutto - wypłata bez VAT to tzw. klauzula abuzywna. UOKiK, KNF, RZU wypowiadają się jednoznacznie. Pozdrawiam arielka
  8. Witajcie, Szkoda z OC, więc ew. szkoda całkowita do 100% wartości pojazdu w stanie nieuszkodzonym. Przede wszystkim wnieś o przesłanie pełnej dokumentacji likwidacji szkody: kosztorys, wycena, ustalenie szkody całkowitej. Bez tych dokumentów nic tak naprawdę nie jest przesądzone, a kwalifikacja szkody może diametralnie ulec zmianie. Czekamy na w/w Ważna uwaga: TU zabiegiem maxymalizacji kosztów naprawy poprzez zastosowanie stawek ASO doprowadza do ustalenia szkody całkowitej, natomiast przy szkodzie częściowej bagatelizuje i zaniża wartość szkody - niedoposzczalne, co jednoznacznie potwierdza Rzecznik Ubezpieczonych. Dotyczy to zarówno szkód z OC, jak i dobrowolnego AC. Wyjaśnianie opisanego zjawiska "urealnieniem" może być akceptowane tylko przy wcześniej ustalonej szkodzie całkowitej jako ew. zredukowany koszt naprawy. Pozdrawiam arielka
  9. Witaj, Prowadziłam podobną sprawę. Jeśli szkoda całkowita, to wszystko zależy od konstrukcji umowy lasingu i ubezpieczenia oraz kwestii ew. "zagospodarowania" pozostałości. Jest kilka kwestii pozwalających na "obniżenie" odsetek. Pozdrawiam arielka
  10. Zaproś TU na ponowne oględziny. Jeśli odmówią, wówczas powołaj i domagaj się zwrotu kosztów poniesionych na usługi rzeczoznawcze. Ponadto poczytaj info na forum, wielokrotnie poruszana kwestia, wałkowana na wszystkie strony Pozdrawiam arielka
  11. Bez zdjęć, konkretnego określenia modelu, OWU do polisy (jeśli szkoda z AC) i wykonania na tej podstawie kosztorysu, ciężko jest oszacować wartość szkody Pozdrawiam arielka
  12. Wybaczcie, ale na obecną chwilę prowadzę takich spraw ok. 50 i ciągle napływają nowe. Oprócz policji bywają na miejscu zdarzenia straż pożarna, pogotowie, są świadkowie, sprawca przyznaje się do winy, a TU twierdzi, że nie ponosi odpowiedzialności za przedmiotową sprawę bez konkretnego uzasadnienia ... Są sprawy, które "ciągną się" 2 lata, a TU z ustawowych terminów robią sobie kpiny. Mało jest kar nakładanych przez KNF i UOKiK ? Interwencji w biurze RZU ? To chyba o czymś świadczy, ale stanowi i tak "kroplę w morzu". Gdyby każdy z nas szedł do sądu po NALEŻNE odszkodowanie i domagał się ustawowych odsetek, sądy zapchałyby się już w biurach podawczych. Odwołania kończą się zazwyczaj odmową i zawsze informacją o możliwości dochodzenia roszczeń na drodze sądowej. Nie uogólniając, największe i najpopularniejsze TU stosują wręcz nagminnie ów preceder, gdyż posiadają etatowy sztab prawników. Mniejsze - unikają, ale gdy widzą, że kwota odszkodowania jest np. 10 x wyższa od składki, to już kombinują Nie rozbudowując tematu, są różne formy polubownego załatwienia sprawy, czasami jednak bezskuteczne Pozdrawiam arielka
  13. sokolnh: ustawowe terminy "ubezpieczalnie nie chcą iść do sądu" – a skąd ten wniosek ? Ubezpieczyciele są na tyle bezczelni, że nawet wyroki sądów są im nie "straszne" Mają pewnie budżet do wykorzystania i nic ponadto, niestety ... Pozdrawiam arielka
  14. Sprzedaj Szkoda, że wówczas nie wezwałeś policji. Ostatnio prowadziłam podobną sprawę w sądzie i zakończyła się pełnym sukcesem. Rekonstrukcja wypadku wszystko powie Pozdrawiam arielka
  15. Podajesz kwotę roszczenia, a sąd powołuje biegłego z zakresu techniki samochodowej i określa wartość szkody. Nie przekombinuj z tą kwotą tylko Jeśli sprawczyni ma OC, to rzeczywiście sprawa łatwiejsza, bo zgłaszasz szkodę do jej TU. Ad. pozwu - pisz uproszczony. No i każdy dowód opisz skrupulatnie, policjantów też możesz powołać jako świadków. Pozdrawiam arielka
  16. W duuużym przybliżeniu ok. 2600zł SU 70tyś Pozdrawiam arielka
  17. Owszem, sąd będzie mógł powołać biegłego, ale na koszt "sprawcy", bo to ona ma udowodnić swoją niewinność i brak odpowiedzialności za przedmiotową szkodę. Jeśli ten nie zapłaci, sąd podtrzyma wyrok. Ew. rekonstrukcja wypadku wskaże sprawcę i poszkodowanego i po sprawie Można się odwoływać do momentu, kiedy sąd uzna odwołanie za bezzasadne i je oddali (instancje). Pozdrawiam arielka
  18. W Twoim przypadku 3 lata, ale od prawomocnego wyroku sądu, czyli od 8-9.2010 Pozdrawiam arielka
  19. Zweryfikować, owszem, za pomocą zaświadczenia o zniżkach Może mowa o nowej formie tej czynności ?
  20. Jeśli miałbyś udokumentowany zakup w/w 2 elementów - jest szansa. Zapewne już po oględzinach i możliwe, że Twoja opcja AC obejmowała pojazd zastępczy lub koszt postoju uszkodzonego mienia. Nie powinno być problemów z "poprawkami" reflektorów, gdyż nie przyczyniłeś się do zwiększenia szkody w ten sposób. Bez zdjęć ciężko stwierdzić kwalifikację elementów i ustalić wysokość szkody. Pozdrawiam arielka
  21. W Twoim przypadku nie widzę podstaw do rozliczenia szkody jako całkowitej ... Czy mechanik NOMA2 widział uszkodzenia pojazdu ? Załącz dokumentację szkody, będzie można stwierdzić coś więcej. Nie daj się naciągnąć na żadne postoje pojazdu, demontaże i ekspertyzy, póki nie otrzymasz kosztorysu naprawy TU. Pozdrawiam arielka
  22. Takie ładne audi ... Póki co wybierz opcję kosztorysową. Z OC masz prawo praktycznie do "wszystkiego", a prawo jest po Twojej stronie. Najważniejsze to: 0% amortyzacji i urealnienia, absolutnie wypłata w kwocie brutto, żadnych zamienników i brak obowiązku dokumentowania naprawy, a tym bardziej przedstawienia fv źródłowych, co jest absurdalnym wymogiem właśnie PZU. Informuj o postępach Pozdrawiam arielka
  23. dante0018: mylisz pojęcie ubezpieczalni i multiagencji ... Uniqa i Interrisk nie należą do jednej grupy Do każdej osoby przyporządkowane są zniżki za bezszkodowość i nikogo nie interesuje w jakim TU je nabyłeś. Nie jest istotne czy użytkujesz pojazd czy nie, jesteś współwłaścicielem i to się liczy. edmondo: mowa o bazie danych czy instytucjach ubezpieczeniowych, bo pierwsze słyszę ...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...