Walka z dopalaczami - Wasze zdanie

[Reggi]

...a to po 30 roku zycia inaczej prochy zabijają niz przed 18 ??!!

Inaczej nie ..może inne ..

[Iverson]

ale ile osob po 30 roku zycia braloby to gowno?

dorosly czlowiek wie co dla niego dobre, szczeniak ktory ma 18-20 lat niekoniecznie...

poczytaj artykuły z przed kilku dni z 1 stron gazet , ile DOROSLYCH osób leżało w szpitalu, po zażyciu dopalaczy

[Thom4s]

Bzdura i stereotypy. Następstwa intoksykacji są bardzo często podobne. Tak samo ludzie wyprawiają równie głupie rzeczy pod wpływem narkotyków i alkoholu. Znaczne przedawkowanie w oby przypadkach ma śmiertelne skutki.

Malik, brałeś kiedykolwiek twarde dragi, że takie rzeczy opowiadasz? Mówię tu a amfie czy koksie? Widziałeś kiedyś kogoś w zapaści po dragsach? Nie sądzę.

Tutaj chodzi o to co szybciej zabija. Dopalacze czy dragi po wzięciu nieodpowiedniej dawki zabijają po 20 minutach. Alkoholem trujesz się, tygodnie lub miesiące, a papierosami lata.

Niewspółmierne porównania. Widzę, że tego nie dostrzegasz.

Thom4s, a rozumiem, że Ty brałeś te "twarde" narkotyki jak amfa czy koks. Czy tylko czytałeś o nich w internecie?

A może pracowałeś na jakimś ostrym dyżurze, że piszesz o zapaściach po dragsach? To na pewno widziałeś też ludzi w zapaściach po alkoholu czy zmiksowaniu jednych i drugich. Takie same skutki (zgon) ma przedawkowanie zarówno jednej jak i drugiej używki. Odwołuję się znowu do statystyk, w tym roku do tej pory mamy 60 zgonów nieletnich po przedawkowaniu alkoholu.

Alkohol zabija powoli? Aha, czyli dlatego jest lepszy? A co to wogóle za różnica jeśli końcowy wynik jest taki sam? (zgon)

Śmiertelna dawka alkoholu zaczyna się już od 3 promili we krwi. Obojętnie jak szybką ją przyjmiesz. Tak samo dotyczy to alkoholu czy jakiejkolwiek innej używki.

Do czego zmierzam. Spójrz na mój pierwszy post w tym wątku. http://www.a4-klub.pl/smf/index.php?topic=162657.msg1875591#msg1875591

Nie chodzi tutaj o gloryfikację narkotyków. Chodzi o hipokryzję rządów, które decydują za nas czym powinniśmy się truć a czym nie wprowadzając prohibicję na niektóre używki. Uważają, że całkowicie legalnie mogę zapić się na śmierć a zaćpać nie.

Niestety skutki prohibicji są zupełnie odwrotne od zamierzonych. Skutkuje natomiast liberalizacja prawa.

Tak, brałem koks i amfetaminę i to niemało. Głównie na studiach. Widziałem jak ludzie po miesiącu potrafili się stoczyć na kompletne dno. Widziałem także człowieka w zapaści i powiem, że to niezbyt miły widok.

Zgadzam się z Tobą co do legalizacji. Nawiązując do wywiadu z panem Cole, o tym cały czas mówię, żeby równouprawnić wszystkie narkotyki, a nie tylko dopalacze poprzez głupią lukę prawną. Skoro one są legalne to kokaina i inne z czarnej listy również powinny. Wtedy byłyby podane na opakowaniu takie informacje jak: stężenie, dawki w przeliczeniu na kg ciała itp. Wszystko byłoby czyste, a nie zmieszane z wcześniej wspomnianą trutką na szczury i znacznie tańsze. Znam kolesia co nasączał trawę eterem żeby lepiej kopała, a że później ludzie schizowali to już inna sprawa.

[sancho80]

ale ile osob po 30 roku zycia braloby to gowno?

dorosly czlowiek wie co dla niego dobre, szczeniak ktory ma 18-20 lat niekoniecznie...

poczytaj artykuły z przed kilku dni z 1 stron gazet , ile DOROSLYCH osób leżało w szpitalu, po zażyciu dopalaczy

naturalna selekcja, jak ktos ma 30 lat i nie wie ze cos jest be a cos jest cacy to co mu poradzisz...

ogolnie to mozna zakazac rowniez tych kolekcjonerskich dropsow jako substancji psycho aktywnych i traktowac je jak narkotyki.

niech sie madre glowy wezma za to, za cos biora kase wkoncu...

[malik]

Widziałem jak ludzie po miesiącu potrafili się stoczyć na kompletne dno.

Dokładnie jak z każdym nałogiem. Nawet abstrahując od przytaczanego tu już do zrzygania alkoholu. Jakie rzeczy z ludźmi wyprawia np. taki hazard. Jeśli ktoś jest podatny na tego rodzaju uzależnienia to zawsze się stoczy i potrzebuje leczenia. Ktoś kto okazjonalnie pali trawę, zagra w texas holdem czy wypije szklankę burbonu ale doskonale funkcjonuje również bez tych "umilaczy" nigdy nie będzie miał problemu z tym, że zniszczą mu życie.

BTW: Podobno coraz bardziej niebezpiecznym nałogiem staje się internet. Czy czujecie już skutki odstawienia gdy nie macie dostępu przez parę dni do forum czy maila?

[moskal]

Czy czujecie już skutki odstawienia gdy nie macie dostępu przez parę dni do forum

jak najbardziej

ale ty tez to masz :naughty:

[sancho80]

czyli co, jak nie siedzisz na necie przez 4 dni to wlamujesz sie do chalupy komus zeby maila sprawdzic?

albo moze ze strzykawkami latasz zeby miec na kafejke internetowa?

wyobraz sobie ze to bedzie legalne..ile ludzi sie wykonczy przez te dragi, ile ludzi zabije drugiego na glodzie..?

za sto lat nie bedzie ziemia znowu przeludniona bo to gowno zdziesiatkuje narody...

[ykk]

Zgadza sie. Jakis czas temu komus niespodobalo sie to, ze okreslona grupa ludzi zaczela bardzo dobrze zarabiac na automatach..

Teraz jest taka sama sytuacja, tyle ze bohaterem jest kto inny :gwizdanie:

[Thom4s]

BTW: Podobno coraz bardziej niebezpiecznym nałogiem staje się internet. Czy czujecie już skutki odstawienia gdy nie macie dostępu przez parę dni do forum czy maila?

Większość użytkowników forum powinna udać się na leczenie.

[malik]

czyli co, jak nie siedzisz na necie przez 4 dni to wlamujesz sie do chalupy komus zeby maila sprawdzic?

albo moze ze strzykawkami latasz zeby miec na kafejke internetowa?

Metafora, analogia... trudne słowa

[mily]

Panowie, moim zdaniem powinni zamknąć. Dlaczego??

Po pierwsze do tego jest zbyt łatwy dostęp, i nic tu nie da zakaz sprzedaży przed 18 rokiem życie. Alkohol i papierosy też podobno można kupić dopiero po 18, a i tak połowa z gimnazjum pali i pije a z liceum to 3/4.

Sam niedawno kończyłem szkołę i wiem jak to kusi (może nawet nie to że człowiek się odstresuje, ale wpływ otoczenia wymusza), człowiek musi się wyszaleć, ale trzeba mu to utrudnić. Kupienie prawdziwego narkotyku (zakazanego) to trzeba było się trochę nagimnastykować i dobrze, bo jak raz na miesiąc się coś załatwiło, jeszcze po sporych kosztach i trzeba było się składać, to nie dość że były to dawki małe (bo trzeba było się podzielić z kolegami) to jeszcze codziennie nie można było tego kupić od tak sobie. Gdybyśmy mieli codzienny dostęp do używek po cenach 5 zł to podejrzewam że i ja bym wpadł w jakiś cug.

Człowiek jest za głupi w tym wieku. I jak chce się napić, zapalić czy naćpać to trzeba mu to maksymalnie utrudnić. On i tak to zdobędzie, ale nie można mu tego ułatwiać, bo będzie nawalony i naćpany codziennie.

[sancho80]

swieta racja!

bardzo popieram ta wypowiedz..

[malik]

Człowiek jest za głupi w tym wieku. I jak chce się napić, zapalić czy naćpać to trzeba mu to maksymalnie utrudnić. On i tak to zdobędzie, ale nie można mu tego ułatwiać, bo będzie nawalony i naćpany codziennie.

Ale przecież nikt nie neguje tego, że używki powinny być dostępne od 18 czy (jak to w wielu krajach) od 21 roku życia. Sklepy z dopalaczami również sprzedawać mogły swoje specyfiki tylko pełnoletnim. Zawiodły mechanizmy kontroli. Ale (tak jak już to ktoś tutaj napisał) jeśli przyłapiemy gówniarza z wódką to mamy zamykać od razu wszsytkie sklepy monopolowe w kraju?

Niech będą gigantyczne kary dla placówek, które zostaną przyłapane na sprzedaży nieletnim. Ale dorośli niech decydują sami za siebie. Dlaczego rząd chce decydować za mnie czym mogę się truć a czym nie?

[ykk]

Człowiek jest za głupi w tym wieku. I jak chce się napić, zapalić czy naćpać to trzeba mu to maksymalnie utrudnić. On i tak to zdobędzie, ale nie można mu tego ułatwiać, bo będzie nawalony i naćpany codziennie.

Ale przecież nikt nie neguje tego, że używki powinny być dostępne od 18 czy (jak to w wielu krajach) od 21 roku życia. Sklepy z dopalaczami również sprzedawać mogły swoje specyfiki tylko pełnoletnim. Zawiodły mechanizmy kontroli. Ale (tak jak już to ktoś tutaj napisał) jeśli przyłapiemy gówniarza z wódką to mamy zamykać od razu wszsytkie sklepy monopolowe w kraju?

Niech będą gigantyczne kary dla placówek, które zostaną przyłapane na sprzedaży nieletnim. Ale dorośli niech decydują sami za siebie. Dlaczego rząd chce decydować za mnie czym mogę się truć a czym nie?

swieta racja!

bardzo popieram ta wypowiedz..

[fayera]

jeśli przyłapiemy gówniarza z wódką

tyle,że teraz coraz cęściej sprzedający pytają o wiek

i zazwyczaj starszy kolega(koleżanka)kupuje niepełnoletniemu...

[malik]

A biorąc "pod włos" wszystkich gloryfikujących alkohol ponad narkotyki. Jak zareagowaliście na pomysł kościoła katolickiego wprowadzenia częściowej prohibicji na sprzedaż alkoholu na stacjach benzynowych czy sklepach nocnych po godzinie 22:00? :gwizdanie:

[sancho80]

tak jest w Anglii, po 22 mozna tylko w klubach i pubach kupowac..ma to jakis sens.. jakbym z klubu wracal nawalony to niemoglbym kupic nigdzie zeby sie upodlic do konca..

co do tych 18 lat..

myslisz ze 25o latek ma poukladane w glowach? czesto i gesto nie wie co chce od zycia..

taki 30o latek to jak bierze to juz stracone pokolenie a 20-25o latka mozna jeszcze jakos uformowac zeby wyszedl na ludzi..

[moskal]

myslisz ze 25o latek ma poukladane w glowach? czesto i gesto nie wie co chce od zycia..

taki 30o latek to jak bierze to juz stracone pokolenie a 20-25o latka mozna jeszcze jakos uformowac zeby wyszedl na ludzi..

ale do kórwy nedzy nie możesz zabronić dorosłemu człowiekowi palić/pić/ćpać , co to jest ?? Korea Płn ???

dlaczego ktoś ma za mnie decydowac co jest dobre ????

[Thom4s]

Jest pierwszy wyrok --> http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/bialystok/pierwszy-wyrok-ws-dopalaczy-15-roku-wiezienia-dla-,1,3726648,region-wiadomosc.html

[malik]

tak jest w Anglii, po 22 mozna tylko w klubach i pubach kupowac..ma to jakis sens.. jakbym z klubu wracal nawalony to niemoglbym kupic nigdzie zeby sie upodlic do konca..

No ale jaki sens? Kto Ci zabroni wejść do kolejnego klubu żeby się "upodlić do końca"?

co do tych 18 lat..

myslisz ze 25o latek ma poukladane w glowach? czesto i gesto nie wie co chce od zycia..

taki 30o latek to jak bierze to juz stracone pokolenie a 20-25o latka mozna jeszcze jakos uformowac zeby wyszedl na ludzi..

To czemu 18 latek ma prawo wyborcze? Czemu może ożenić się i mieć dzieci? Czy do takich decyzji nie jest potrzebna dojrzałość? Czy te decyzje są bardziej błache od dokonania wyboru czym się truć?

Wg. Ciebie jaka powinna być w takim razie granica dojrzałości?

A może ta nasza dzisiejsza niedojrzałośc wynika własnie ze zbyt dużej opiekuńczości państwa i decydowania o tym co jest dla nas zdrowe, dozwolone, legalne?