Zabranie prawka na 3 miesiace

[soolek 4]

Generalnie polityka zakazana na forum, więc raczej trzeba z tym skończyć.

Poza tym cisza wyborcza nam się zbliża, więc ... ode mnie tyle w temacie nie prawka.

[muunv 80]

Z tego co wiem, kazdy komu zabrano prawko, ma prawo odwolac sie do Trybunalu Konstytucyjnego. Nie mozemy byc karani dwa raazy za to samo. Mandat i zabranie prawka.

Wie ktos kto wymyslij ta infeligentna ustawe?

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

[nitroo 21]

Prawda jest taka, że płaczesz, bo akurat Tobie zabrano prawko, za co masz pretensje do całego świata i szukasz dziury w całym przepisie. Od dawna trąbiono o tym i to tylko i wyłącznie Twój problem, że nie umiesz się do tego dostosować. Popełniłeś wykroczenie, to ponieś jego konsekwencje, weź na klatę i przestań tu kozaczyć, bo Twojego cwaniactwa nie da się już czytać. Dobrze, że ten przepis wszedł, jak już nie jeden to tutaj napisał, bo przynajmniej utrze nosa takim jak Ty. Dorośnij chłopie i bądź odpowiedzialny, bo nic się nie dzieje bez przyczyny. Widać, że młody jesteś i tego nie rozumiesz, skoro używasz określeń typu "pies" itp.

[mech15 2]

Prawda jest taka, że płaczesz, bo akurat Tobie zabrano prawko, za co masz pretensje do całego świata i szukasz dziury w całym przepisie. Od dawna trąbiono o tym i to tylko i wyłącznie Twój problem, że nie umiesz się do tego dostosować. Popełniłeś wykroczenie, to ponieś jego konsekwencje, weź na klatę i przestań tu kozaczyć, bo Twojego cwaniactwa nie da się już czytać. Dobrze, że ten przepis wszedł, jak już nie jeden to tutaj napisał, bo przynajmniej utrze nosa takim jak Ty. Dorośnij chłopie i bądź odpowiedzialny, bo nic się nie dzieje bez przyczyny. Widać, że młody jesteś i tego nie rozumiesz, skoro używasz określeń typu "pies" itp.

"Płaczą" też Ci, którzy ciągle mają prawko. Bo jak już zostało powiedziane nie wierzą w dobre intencje ustawodawcy. Co ty na to? Edytowane 23 Października 2015 przez mech15

[nitroo 21]

Przecież to logiczne, że nic w tym kraju nie jest dobrą intencją ustawodawcy, tylko m.in. łataniem budżet państwa z naszych podatków i mandatów

[Emejcz 76]

Nawet nie budżetu państwa a samorządów.

Czekam aż jakieś porządne antyradary skonstruują, bo póki co to co jest na rynku raczej słabo się spisuje.

[machina 9]

To się dopiero zacznie dyskusja jak stawki mandatów wzrosną od nowego roku.

[marekg 4]

Gminy zarabiają na tym, że kierowca traci prawko na 3 miesiące?

[Dev 1443]

17.50

[Emejcz 76]

To się dopiero zacznie dyskusja jak stawki mandatów wzrosną od nowego roku.

Przecież wzrosły już ponad 3 krotnie czy mi się wydaje?

[muunv 80]

Prawda jest taka, że płaczesz, bo akurat Tobie zabrano prawko, za co masz pretensje do całego świata i szukasz dziury w całym przepisie. Od dawna trąbiono o tym i to tylko i wyłącznie Twój problem, że nie umiesz się do tego dostosować. Popełniłeś wykroczenie, to ponieś jego konsekwencje, weź na klatę i przestań tu kozaczyć, bo Twojego cwaniactwa nie da się już czytać. Dobrze, że ten przepis wszedł, jak już nie jeden to tutaj napisał, bo przynajmniej utrze nosa takim jak Ty. Dorośnij chłopie i bądź odpowiedzialny, bo nic się nie dzieje bez przyczyny. Widać, że młody jesteś i tego nie rozumiesz, skoro używasz określeń typu "pies" itp.

Ani nie kozacze ani nie cwaniacze jak to ujales. Zadalem proste pytanie w pierwszym poscie. To, ze nazywam policje "psami" nie oznacza, ze do czegos wedlug Cb nie doroslem. Nie mam szacunku do psow i miec nie bede. I nie uwazaj sie, za osobe ktora ma pouczac bo jestes starszy. Jest masa ludzi nawet w Twoim wieku i starszych ktorzy mimo doswiadczenia zyciowego tez tak nazywaja policje lub inaczej.

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

[bobersky 1]

Ludzie, zwariowaliście! Kto normalny jeździ więcej niż 100km/h w terenie zabudowanym?! Jeszcze się rzucacie, że ustawodawca to, a tamto. I bardzo dobrze, że wprowadzili ten przepis. Człowieczeństwo przynajmniej na chwile będzie miało jednego debila mniej na drodze. Jestem ciekaw czy jakby Twoje dziecko zostało potrącone przez kretyna, który jechał ponad setką w zabudowanym byś był szczęśliwy. Są dwie strony medalu. Chcesz jeździć szybko jedź na tor albo jakieś lotnisko, ale nie na publicznej drodze, gdzie chodzą dzieci, niewinni ludzie. Owszem, większość łamie przepisy, ale przekroczenie tak znacznie prędkości to już kretynizm. Sam nie jestem święty, trochę przekraczam prędkość, ale w granicach zdrowego rozsądku.

[mech15 2]

Niektórzy od razu widzą slalom między dzieciakami przy 100 km/h

[bobersky 1]

A co mam myśleć? Teren zabudowany nie jest bez powodu, to nie tor. Mam gdzieś Wasze zdrowie jeśli rozwalicie sie z własnej głupoty i brawury, ale nie krzywdźcie niewinne osoby. 31 października mija równo dekada, kiedy moja koleżanka została potrącona, szła poboczem (brak chodnika niestety), koleś wpadł do wioski mając 110km/h i wiesz co? 3 dni później byłem na pogrzebie. Miłe? Ona wtedy była dzieckiem, całe życie miała przed sobą. Wszystko to zaprzepaścił człowiek, który myślał, że jest mistrzem kierownicy.

[Emejcz 76]

Ale takie podejście do sprawy jest nieuzasadnione. Co innego jak chodzą ludzie, masz co chwila pasy, droga jest wąska i co chwila jedzie ktoś z przeciwka, a co innego jak droga, szeroka pusta albo jest noc...

No sory, ale z podziemia ci nikt nie wyskoczy, przecież widzisz czy ktoś jest przy drodze lub się do niej zbliża. Jeżdżąc szybko najbardziej boje się zwierząt, bo ludzie nie wyskakują ci przecież z kukurydzy!

Zobacz przykładowo tutaj - cały czas jest zabudowany:
https://www.google.pl/maps/place/Konstantyn%C3%B3w+%C5%81%C3%B3dzki/@51.7585747,19.2705726,3a,75y,289.22h,74.65t/data=!3m6!1e1!3m4!1sjq_THklP1m6zPJp77PAk6A!2e0!7i13312!8i6656!4m2!3m1!1s0x471a4ae5535334c7:0x5107b380d9b503ac!6m1!1e1
I co wszyscy mają jechać 50, bo jakiś idiota tak sobie wymyślił?

Edytowane 23 Października 2015 przez Emejcz

[bobersky 1]

On też myślał, że droga pusta, ludzi nie ma, a tu zaskoczenie. Piszesz jakbyś nigdy się nie pomylił. Tyle, że przy tej prędkości jeden błąd i ktoś może zginąć.

a co do tego tego, że ludzie nie wyskakują CI przed maskę: http://kartuzy.info/wiadomosc,23753,Leszno-Smiertelne-potracenie-mezczyzny.html

Dlatego uważam, że 100km/h w zabudowanym to zdecydowanie za dużo.

[Emejcz 76]

Mylę się a i owszem, ale uważam, że nie powinno się popadać w paranoje. Jestem zwolennikiem surowych kar jak coś się zadzieje aby każdy mógł brać odpowiedzialność za swoje czyny, by mógł sobie odpowiedzieć na pytanie czy rzeczywiście godzi się podjąć takie ryzyko i mówię ogólnie, a nie tylko w kontekście ruchu drogowego. Sprzeciwiam się jednak stanowczo karaniu za bzdury na lewo i prawo w celu zarobienia kasy.

Edytowane 23 Października 2015 przez Emejcz

[bobersky 1]

Lepiej zapobiegać niż karać. Na tym przepisie nikt nie zarabia pieniędzy.

[machina 9]

Ja nie zauważyłem by już mandaty wzrosły przynajmniej nie za przekroczenie prędkości ale zapewniam że wzrosną i będzie boleć jak ktoś sobie pozwala na drodze.

Edytowane 24 Października 2015 przez machina

[Emejcz 76]

No mi się wydawało, że już wzrosły, bo były 500z za +50 a teraz jest 1600+prawko na 3 miesiące.