GRazny

no to ładny serwis... możesz jechać w ciemno i reklamacja z drzwiami sobie daruj dopóki jeszcze działa... jest na forum temat o tym z navi mam to samo ale nigdy nie miałem problemów więc pewnie jakieś styki można poczyścić i będzie po problemie...

potrzebny Ci?

Boberek - to że doświadczenie masz to widać :> upewniam się tylko że tu miało być napisane "akumulatora" zamiast "poduszki" ?

Buszek - daj mi numer tego Twojego termostatu... http://grazny.fotosik.pl/albumy/435208.html tu kiedyś fotki strzeliłem w razie sprzedaży...ale mi przeszło.

spytaj w odpowiednim dziale i nie używaj CAPSLOCKA

no no... tak zdenerwować spanky'ego to trzeba umieć :> - już dawno nie widziałem tak długiej odpowiedzi niestety ja to pierwsze :gwizdanie: przepraszam za OT a co do regulacji łopatek to powiem że nawet ci co się znają to tego nie ruszają... wszystko się zużywa i trzeba się z tym pogodzić

płakałem

wtedy jeszcze byłem tak podjarany (autko do domu wiozłem) że przerażała mnie naklejka serwisowa Audi z dużym 190km/h na wierzchu - dopiero później zobaczyłem że oponki do 270km/h (indeks W)

dzięki Boberek... jeszcze jedno pytanko które mnie nurtuje (nie śledziłem tematu więc przepraszam jeśli było) Nie mogę znaleźć kodu do radia (Concert)... w którejś z książek jest tylko miejsce po odklejonej naklejce Czy władowanie multi może odbywać się na podłączonym akumulatorze? czytałem gdzieś że poducha nie ma prawa wystrzelić dopóki kluczyka nie ma w stacyjce... Jeśli nie to czy radio zakoduje się jeśli nie zmieniło pojazdu (było że kod uaktywnia się w momencie przełożenia do innego auta - bo takie rzeczy też gdzieś czytałem) Czy w zakładzie zrobią mi radio podając kod czy tylko odkodują?

70złza pół litra!!! skąd oni te ceny biorą... 400zł całość

też jestem ciekawy Jak sprawdzałem w ASO to powiedzieli się nie wymienia,ciekwe być może się starzeje...choć nie słyszałem o tym a żółty mam jak słońce...

to mądre stwierdzenie... tyle tylko że kwota to sprawa subiektywna bo jedni zarabiają tyle a inni inaczej... a każdym razie ładować się w sprzęty za duże pieniądze jest bez sensu...

to napisz jeszcze o kosztach i będzie komplet...

kontrolka to już trochę późno... niewiem jakie masz przebiegi ale powiedzmy że z 2000 miesięcznie to ustal sobie że w niedzielę przed kościołem :> zerkasz w bagnet i tyle... sprawa czysto organizacyjna... a jeśli Ci zrzera litr na 200km to już samo sprawdzanie nie wystarczy...trzeba coś robić

a to jest gdzieś ogólnie dostępne? czy bieżący temat wałkować?...

otwarcie po sygnale wypadku... ja to tak rozumiem system dostaje ciągle sygnał że auto jest po wypadku i rozpoczyna procedurę (otwieranie zamków, odcięcie paliwa) - nie czytałem o tym w audi ale widać jest...

no normalnie nie wierzę jak czytam takie rzeczy więc się wtrące... z pierwszym się nie zgadzam... z drugim tak... oczywiście nie mówimy tu o telewizorze 46" z odległości 2 metrów - bo to trzeba być chorym żeby sobie taką pikselozę zrobić ale polecam zmierzyć odległość od miejsca oglądania i podzielić ją na 3 - wyjdzie przekątna telewizora, którą dzielimy na ~2,5 i mamy cale do kupienia... jeśli mówimy o sygnale SD to prawda... Plazmy są o niebo lepsze - ale kto kupuje telewizor FullHD nie mając źródła ja widzę różnice... a miałem oba nie ma programów nadających w 1080P czyli 1920x1080 bez przeplotu i długo nie będzie... Z tym Samsungiem to trochę racji jest - nie uważam się za eksperta ale była seria LCD SONY z matrycami Samsunga... i to mnie przekonało... Sharpa też wszyscy chwalą... ma największy udział w rynku amerykańskim[br]Dopisany: 10 Marzec 2009, 23:58_________________________________________________ O tym, że telewizor plazmowy, mimo nominalnie większego poboru mocy, zużywa faktycznie, w czasie wyświetlanie filmu, mniej więcej tyle samo energii co porównywalny gabarytowo LCD TV, wiemy od dawna. Portal CNET, by zamknąć w końcu dyskusję na temat poboru mocy przez różne płaskie wyświetlacze, poddał pomiarom testowym aż 54 HDTV. Test polegał na pomiarze poboru mocy urządzeń pracujących w cyklu: 8 godzin świecenia i 16 godzin w pozycji stand-by. Wyniki jakie uzyskano są ciekawe, ale, jak pisałem na początku, nas, nie zaskoczyły. Okazało się np., że 65 calowy LCD TV firmy Sharp zużył w teście 600W energii, co okazało się rezultatem gorszym niż uzyskany przez wszystkie telewizory plazmowe o podobnej wielkości ekranu, mające realny pobór mocy około 500W Storm37 polecam ten artykuł http://www.tomshardware.pl/display/20050309/index.html co do tego... może jestem staroświecki... może nie bardzo mnie przekonuje to że opisana na wlepce moc plazmy jest tylko wtedy kiedy mamy biały ekran... ale jak widzę na plaźmie Panasonic'a 42"!!! (nie pamiętam serii - ale pamiętam że obraz miodzio) 640 parę WAT to jakoś mnie to odpycha... no i nie zapomnijmy o wypalaniu !!! - temat nie umarł - nawet w najnowszych Panasach...

Patryk musi się wygadać ale jest