cocoo24 Opublikowano 9 Września 2013 Autor Opublikowano 9 Września 2013 obydwa są ok;-)choć ja skłaniałbym się do tego drugiego, bo lepiej-jak dla mnie, się prezentuje, ale to tylko pojęcie estetyczne, bo w praktyce obydwa się sprawdzą;-) jeszcze to, na naprawde dobrym pakiecie SZOSA OLMO, ALU/KARBON, CAMPAGNOLO CENTAUR, BDB !! (3536743226) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. ps, znacie ta firmę OLMO ???
domjenick Opublikowano 15 Września 2013 Opublikowano 15 Września 2013 dzisiaj "połówka" 2g 5 min 26 sek, nie szło zejść poniżej dwóch godzin, jak zakładałem, bo nie spodziewałem się takiego tłumu na całej długości biegu...
Zaleczeq Opublikowano 16 Września 2013 Opublikowano 16 Września 2013 dzisiaj "połówka" 2g 5 min 26 sek, nie szło zejść poniżej dwóch godzin, jak zakładałem, bo nie spodziewałem się takiego tłumu na całej długości biegu... :thumbup1::thumbup1::thumbup1: jest git u nas tez był maraton kumpel z liceum wygrał czas 1godz 8 min Kopeć z Olsztynka wygrywa Półmaraton Jakubowy [RELACJA] dla mnie taki czas to jakaś masakra jak to trzeba zapierdzielać :decayed:
Zaleczeq Opublikowano 16 Września 2013 Opublikowano 16 Września 2013 ale jak pamietam w liceum on chodził do klasy sportowej i cały czas biegał swiatek piatek i niedziela ,niewazne deszcz czy śnieg ciagle widziałem go to w biegu :decayed: no i teraz sa wyniki . Takie tempo jak on miał to musiałbym być na rowerze :grin::polew:
oleum Opublikowano 18 Września 2013 Opublikowano 18 Września 2013 A ja biegam dla samej przyjemności nawet nie mierzę czasów i dystansu. Niestety sezon się dla mnie powoli kończy - słaba odporność. Ale jeszcze tylko troszkę i wiosna będzie
Pepin Opublikowano 18 Września 2013 Opublikowano 18 Września 2013 czy ktoś poza cocoo24 zapisany jest na Poznański? http://marathon.poznan.pl
slawek72 Opublikowano 19 Września 2013 Opublikowano 19 Września 2013 No wreszcie mogę się podzielić z szanownym gronem moimi doświadczeniami z Ultrasportem Navrun 500, na zegarek czekałem dosyć długo, no i jakiś czas temu przyszedł. Do tej pory biegałem z nim 10 razy, dwa razy z "heart monitorem", resztę bez, ogólne wrażenia jak do tej pory są więcej niż pozytywne, ale zaznaczam iż jest to mój pierwszy zegarek więc nie mam skali porównawczej. Przebiegałem w nim ponad 6h plus bawiłem się trochę na początku więc mogę śmiało stwierdzić że był w użytkowaniu na pierwszym i jedynym ładowaniu ok 9h, plus był podłączany do kompa przez usb na słownie 2-3 min. Zegarek pokazuje jeszcze 1h użytkowania na baterii(trochę dziwne bo po wgraniu nowego softu uciekła 1h), nie wiem jak to bywa w praktyce u konkurencji ale jak dla mnie sądząc po opiniach z neta to niezły wynik, dobra teraz najważniejsze, bodajże Cocoo24 wspominał że istotna jest łączność z GPS-em. No i ta jest w nim świetna dosłownie kilka sekund zajmuje mu znalezienie satelitek, co więcej sygnał łapał mi gdy siedziałem w salonie z dala od okna, tylko raz się zdarzyło podczas biegania w deszczu że przed startem szukał mi satelit ok 1 min. A więc "so far so good", ale niestety tak jak wspominają niektóre opinie( bo bazuję też na nich), nie jest on tak efektowny jak nazwijmy to"porównywalne" modele Garmina z serii 300 i wyżej bo menu na zegarku jest przejrzyste ale nie mamy tutaj jakichś super wykresów. Które co prawda pojawiają się dopiero po przesłaniu danych na kompa do softu zegarka-GPS Master-który pokazuje nam wiele możliwych i przydatnych funkcji od wszelakich czasów, międzyczasów,dystansu, prędkości, serca, czasów treningu,kalorii, i wysokości terenu. Odnośnie tej ostatniej to czytając opinie innych,trochę się obawiałem o jej dokładność i miałem rację bo było z nią krucho, porównywałem dane na podstawie map kartograficznych/geodezyjnych- niwelacji, triangulacji i fotogrametrii, no i wychodziły 10-20m różnice. Na szczęście kilka dni temu firma wprowadziła nowy soft i widzę że dużo się poprawiło w tej materii, jak również GPS master stał się bardziej"bajerancki" i wykresy są ciekawsze. Ogólnie podsumowując tego Navrun'a powiem szczerze że zegarek moim zdaniem jest tym co potrzebuje każdy biegacz, może nie ma trenera, może nie ma tylu bajeranckich funkcji co np Garmin, ale wydaje się być bardzo efektywny. Dla mnie istotna też jest funkcja nawigacji, bo oprócz treningów biegowych przydaje się też w terenie, co prawda jeszcze jej nie wypróbowałem, ale jak ktoś będzie ciekawy to kiedyś podzielę się wrażeniami, to chyba tyle, szczerze myślę że za 350-400zł(teraz widzę poszedł ciut do góry), to będzie nam cięzko znaleźć coś lepszego o podobnych funkcjach/parametrach I jeszcze podzielę się czasami, faktem jest że biegam ponad 10 lat wydaje mi się że biegam dosyć dynamiczne, bo zauważyłem że wielu biegaczy nie dotrzymuje mi kroku, może to nieskromne, ale chcę tylko powiedzieć że nigdy jakoś nie interesowały mnie pomiary czasów i międzyczasów(czasami sprawdzałem czasy przebiegnięcia całego dystansu). Oczywiście posiadanie zegarka obliguje do tego, więc podzielę się tylko najlepszymi wynikami na 5(międzyczas) i 10km. Na piątkę mam do tej pory 20.28s, na 10 41.44, dodatkowo najszybszy 1 km 3.42s, ogólnie jestem zadowolony bo jak na 42l uważam że to całkiem "ciekawe" wyniki, pewno nie jakieś super rekordy ale w sumie mnie zaskoczyły. To chyba tyle mam nadzieję że moimi wypocinami pomogłem tym którzy być może zastanawiają się nad tym Ultrasportem ....
cocoo24 Opublikowano 19 Września 2013 Autor Opublikowano 19 Września 2013 No wreszcie mogę się podzielić z szanownym gronem moimi doświadczeniami z Ultrasportem Navrun 500, na zegarek czekałem dosyć długo, no i jakiś czas temu przyszedł.Do tej pory biegałem z nim 10 razy, dwa razy z "heart monitorem", resztę bez, ogólne wrażenia jak do tej pory są więcej niż pozytywne, ale zaznaczam iż jest to mój pierwszy zegarek więc nie mam skali porównawczej. Przebiegałem w nim ponad 6h plus bawiłem się trochę na początku więc mogę śmiało stwierdzić że był w użytkowaniu na pierwszym i jedynym ładowaniu ok 9h, plus był podłączany do kompa przez usb na słownie 2-3 min. Zegarek pokazuje jeszcze 1h użytkowania na baterii(trochę dziwne bo po wgraniu nowego softu uciekła 1h), nie wiem jak to bywa w praktyce u konkurencji ale jak dla mnie sądząc po opiniach z neta to niezły wynik, dobra teraz najważniejsze, bodajże Cocoo24 wspominał że istotna jest łączność z GPS-em. No i ta jest w nim świetna dosłownie kilka sekund zajmuje mu znalezienie satelitek, co więcej sygnał łapał mi gdy siedziałem w salonie z dala od okna, tylko raz się zdarzyło podczas biegania w deszczu że przed startem szukał mi satelit ok 1 min. A więc "so far so good", ale niestety tak jak wspominają niektóre opinie( bo bazuję też na nich), nie jest on tak efektowny jak nazwijmy to"porównywalne" modele Garmina z serii 300 i wyżej bo menu na zegarku jest przejrzyste ale nie mamy tutaj jakichś super wykresów. Które co prawda pojawiają się dopiero po przesłaniu danych na kompa do softu zegarka-GPS Master-który pokazuje nam wiele możliwych i przydatnych funkcji od wszelakich czasów, międzyczasów,dystansu, prędkości, serca, czasów treningu,kalorii, i wysokości terenu. Odnośnie tej ostatniej to czytając opinie innych,trochę się obawiałem o jej dokładność i miałem rację bo było z nią krucho, porównywałem dane na podstawie map kartograficznych/geodezyjnych- niwelacji, triangulacji i fotogrametrii, no i wychodziły 10-20m różnice. Na szczęście kilka dni temu firma wprowadziła nowy soft i widzę że dużo się poprawiło w tej materii, jak również GPS master stał się bardziej"bajerancki" i wykresy są ciekawsze. Ogólnie podsumowując tego Navrun'a powiem szczerze że zegarek moim zdaniem jest tym co potrzebuje każdy biegacz, może nie ma trenera, może nie ma tylu bajeranckich funkcji co np Garmin, ale wydaje się być bardzo efektywny. Dla mnie istotna też jest funkcja nawigacji, bo oprócz treningów biegowych przydaje się też w terenie, co prawda jeszcze jej nie wypróbowałem, ale jak ktoś będzie ciekawy to kiedyś podzielę się wrażeniami, to chyba tyle, szczerze myślę że za 350-400zł(teraz widzę poszedł ciut do góry), to będzie nam cięzko znaleźć coś lepszego o podobnych funkcjach/parametrach I jeszcze podzielę się czasami, faktem jest że biegam ponad 10 lat wydaje mi się że biegam dosyć dynamiczne, bo zauważyłem że wielu biegaczy nie dotrzymuje mi kroku, może to nieskromne, ale chcę tylko powiedzieć że nigdy jakoś nie interesowały mnie pomiary czasów i międzyczasów(czasami sprawdzałem czasy przebiegnięcia całego dystansu). Oczywiście posiadanie zegarka obliguje do tego, więc podzielę się tylko najlepszymi wynikami na 5(międzyczas) i 10km. Na piątkę mam do tej pory 20.28s, na 10 41.44, dodatkowo najszybszy 1 km 3.42s, ogólnie jestem zadowolony bo jak na 42l uważam że to całkiem "ciekawe" wyniki, pewno nie jakieś super rekordy ale w sumie mnie zaskoczyły. To chyba tyle mam nadzieję że moimi wypocinami pomogłem tym którzy być może zastanawiają się nad tym Ultrasportem .... dzięki za konkretny opis, może jest faktycznie alternatywa dla garmina czy polara. Czasy masz kolego bdb, takie czasy świadczą o kondycji i oby jak najdłużej ją utrzymać
Pepin Opublikowano 19 Września 2013 Opublikowano 19 Września 2013 czy to ma wymienną baterię czy jest monolitem jak Forerun300? jak z gabarytem - jest porównywalny do 300tki .. bo dla mnie 300tka jest wielka i ciężka jak testowałem 2-3x pożyczony Kumpel ma 5 lat i teraz bateria starcza ledwo ma połówkę i będzie musiał wywalić, bo na pełny maraton czy porządne wybieganie mu nie starcza. Porównywałem 300tke ze Sports-trackerem i wtedy z Nokią C5 .... GPS z nokii pokazał o 500m krócej na dystansie 20km ---------- Post dopisany at 22:15 ---------- Poprzedni post napisany at 20:34 ---------- co do porównań sprzętu, włąśnie kumpel podesłał - tu jest blog pod triathlony ... ale czasem inne też Initial hands-on with Polar Loop activity tracker | DC Rainmaker
slawek72 Opublikowano 19 Września 2013 Opublikowano 19 Września 2013 czy to ma wymienną baterię czy jest monolitem jak Forerun300?jak z gabarytem - jest porównywalny do 300tki .. bo dla mnie 300tka jest wielka i ciężka jak testowałem 2-3x pożyczony Kumpel ma 5 lat i teraz bateria starcza ledwo ma połówkę i będzie musiał wywalić, bo na pełny maraton czy porządne wybieganie mu nie starcza. Porównywałem 300tke ze Sports-trackerem i wtedy z Nokią C5 .... GPS z nokii pokazał o 500m krócej na dystansie 20km Powiem tak, jako osobie która kolekcjonuje sikory wydaje mi się bardzo prawdopodobne że baterie można wymienić, sugeruję się m.in otwieraną kopertą która jest zamocowana na 4 śrubach, ale jak jest wewnątrz szczerze nie wiem i ze wzgl na GW na razie tam nie zaglądam, w instrukcji takiego info nie znalazłem więc głowy nie dam, ale mogę zapytać ich C.S. Jeśli chodzi o wymiary to wyglądają one następująco: - 46x71x16 mm -Waga 55g Ogólnie zegarek jest bardzo lekki i gdybym nie wiedział że ma gps-a to pewno nie odróżnił bym go zbytnio od zwykłego zegarka, dodatkowo od samego początku sprawia wrażenie solidnego przyciski są dobrze spasowane, podobnie jak koperta i tarcza z przodu. Oczywiście jest wodoodporny do 30m, procek jest w nim podwójny(dwurdzeniowy ?? ), tak bynajmniej stoi w instrukcji, co dalej na jednym ładowaniu bez gps'u może pracować rok, z włączonym gps'em przynajmniej 8.5h, ponadto jest informacja iż bateria wytrzyma co najmniej 500 cykli ładowania. Gdy bateria się skończy dla gps'a zegarek może jeszcze pracować 2 tyg bez, poza tym jest funkcja "power saving" gdzie można wyłączyć wyświetlacz, a zegarek pracuje w tle. Jeśli chodzi o dokładność to z moich spostrzeżeń dystanse różnią się o kilka m, ale myślę że jest to spowodowane trasą, gdzie czasem muszę omijać "przeszkody", jeśli chodzi o porównanie z innym urządzeniem to nie mam takowego. Natomiast gdy np google mapa pokazuje mi dystans 10240m to zegarek pokazuje mniej t.j 10 020 ,30-50 -różnie, ale wiadomo google za dokładne nie jest i to by chyba było na tyle, mam nadzieję że pomogłem
Pepin Opublikowano 19 Września 2013 Opublikowano 19 Września 2013 ja na razie latam bez ... tylko endomondo i sports-tracker.com żeby mieć jakikolwiek dziennik jak zejdę regularnie poniżej 1:30 w połówce to może będzie moment na kupno "czegoś" generalnie bazuję na pomiarze tętna po treningu organoleptycznie ... ale na złość dzisiaj się zajechałem i zapomniałem - więc to może przyspieszy decyzję zakupu pulsometru Co do GPS, to zawsze będzie przekłamywał i im więcej małych zakrętów tym bardziej dlatego IMO można sobie biegać z tym orientacyjnie i dobra średnia na km z tych narzędzi działa bardziej jak motywator i samozadowalacz niż doskonały miernik i też mi się podoba jak mam średnią w rozbieganiu 4:40km - żeby nie było że krytykuję używanie tego typu zabawek ja do 2go i 3go zakresu mam wymierzoną pętlę 2500m z oznaczonymi drzewami co 100m i do tego w tym jest prosta w parku idealne 1000m - można robić 200tki, 400setki, 1000czki .. co kto potrzebuje PS. w poprzenim tysiącleciu były kultowe zegarki Casio DB25 czy jakoś tak .. ukradli mi w akademiku ... ale wtedy były to super
domjenick Opublikowano 21 Września 2013 Opublikowano 21 Września 2013 czy ktoś wie, jak działa funkcja "Multisport" w garminie? chodzi mi o to, że mam ustawione na Multisport, ale jak to działa-samo się przełącza po np chwili przestoju, jak to ma miejsce w sekcji zmian? czy trzeba samemu to przełączać? ---------- Post dopisany 22-09-2013 at 00:16 ---------- Poprzedni post napisany 21-09-2013 at 23:46 ---------- dobra już wiem-
cocoo24 Opublikowano 23 Września 2013 Autor Opublikowano 23 Września 2013 za***isty jest ten garmin. ps. wczoraj połówka w Zbąszyniu 1:42:30, ale trasa dłuższa o 200m. Ogólnie nie jestem zadowolony z wyniku ---------- Post dopisany at 13:50 ---------- Poprzedni post napisany at 13:50 ---------- Pepin zapisałeś się na maraton w Poznaniu??? na jaki czas dajesz??
domjenick Opublikowano 23 Września 2013 Opublikowano 23 Września 2013 za***isty jest ten garmin. no daje radę-jest to pierwszy mój taki sprzęt-więc za bardzo nie mam porównania, no chyba, ze z telefonem:wink: jest jeszcze funkcja wirtualnego partnera-też ciekawa opcja, choć trzeba patrzeć na zegarek co jakiś czas, żeby wiedzieć, czy trzymasz tempo-bo sygnały daje tylko wizualne -chyba, że jeszcze do tego nie doszedłem, jak to zrobić, żeby wibracją to okazywało... do tego jeszcze interwały- kompletny przyrząd dla biegaczy, kolarzy, czy każdego innego sportowca, który chce mierzyć swoje wyniki, co najważniejsze-nie ma za dużo opcji, co czyni go prostym w obsłudze, nawet podczas biegu-jest w miarę łatwo zmienić jakieś opcje:wink: ps. wczoraj połówka w Zbąszyniu 1:42:30, ale trasa dłuższa o 200m. Ogólnie nie jestem zadowolony z wyniku jakby nie patrzeć-dobry czas:wink:
Pepin Opublikowano 24 Września 2013 Opublikowano 24 Września 2013 za***isty jest ten garmin.ps. wczoraj połówka w Zbąszyniu 1:42:30, ale trasa dłuższa o 200m. Ogólnie nie jestem zadowolony z wyniku ---------- Post dopisany at 13:50 ---------- Poprzedni post napisany at 13:50 ---------- Pepin zapisałeś się na maraton w Poznaniu??? na jaki czas dajesz?? tak poniżej 3:30 ....
domjenick Opublikowano 4 Października 2013 Opublikowano 4 Października 2013 IRONMAN World Championship - IRONMAN.com | Official Site of IRONMAN, IRONMAN 70.3, 5i50, Iron Girl and IRONKIDS | Triathlon Races | Official IRONMAN Merchandise | IRONMAN World Championship in Kona, Hawaii za tydzień
cocoo24 Opublikowano 5 Października 2013 Autor Opublikowano 5 Października 2013 ja bym chciał 3:45 poprawka bede próbował 3:30
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się