Gość Trzeniu Opublikowano 3 Czerwca 2008 Opublikowano 3 Czerwca 2008 naped na 4 kółka zjada sporo mocy że co? ile?
Flyer Opublikowano 3 Czerwca 2008 Opublikowano 3 Czerwca 2008 Q moze i zmula auto, ale raczej 110-konnego AFN'a, a nie wieksze i mocniejsze AKE.
Tomeks Opublikowano 3 Czerwca 2008 Opublikowano 3 Czerwca 2008 masz kombika,wiec masz przyspieszenie 9,7s a nie 9,4s
Flyer Opublikowano 4 Czerwca 2008 Opublikowano 4 Czerwca 2008 Dobra. Dzis sie spotkalismy z Hołkiem i pojezdzilismy moim manualem i jego TIPem. Roznicy duzej nie ma, jego auto jest w pelni zdrowe, zbiera sie przyzwoicie. Niestety waga + automat nieco zmula to auto, ale i tak moim zdaniem jezdzi sie przyjemnie. Saab pewnie wygrywa dzieki znacznie mniejszej wadze, manualnej skrzynce... a i moze ma jakiegos gifta w serii. Niestety B6 to ciezka krowa Jesli chodzi o porownanie na trasie miedzy manualem, a tipem - to odchodzilem nieco Hołkowi, ale istotnych roznic nie ma. Ogolnie jestem pozytywnie zaskoczony, bo sadzilem, ze ta skrzynia bedzie o wiele bardziej mulowata...
Piterex Opublikowano 4 Czerwca 2008 Opublikowano 4 Czerwca 2008 A jak masz jeszcze szerokie kapcie i większą fele... :gwizdanie:
Flyer Opublikowano 4 Czerwca 2008 Opublikowano 4 Czerwca 2008 No wlasnie. Hołk ma tylko 16", oponki 205. (Saab pewnie podobnie) Gdybym wyskoczyl na takich zamiast 235 przy 17" to roznica bylaby jeszcze wieksza.
Piterex Opublikowano 4 Czerwca 2008 Opublikowano 4 Czerwca 2008 No to troche koni poszło gdzieś w pole...
Flyer Opublikowano 4 Czerwca 2008 Opublikowano 4 Czerwca 2008 Mowisz o tym AKE? Nic nie poszlo w pole, bo mam porownania do innych 2.5, starszych i nowszych, z Q i bez. Auto jest zdrowe i jezdzi normalnie. Bardziej bym sie zastanawial nad fenomenem tego Saab'a...
Hołk Opublikowano 4 Czerwca 2008 Autor Opublikowano 4 Czerwca 2008 Bardziej bym sie zastanawial nad fenomenem tego Saab'a... Może kiedyś wpadnę do płońska saabem.
pre_pl Opublikowano 4 Czerwca 2008 Opublikowano 4 Czerwca 2008 no cóż, ja miałem kilka starć swoim starym kiblem z nowymi saabami, ale tylko benzynami. Różne się trafiały, 1.8t, 2.0t oraz 2.0T... no i wszystkie poległy, co prawda ten ostatni to sam nie wiem czy powinien Nieważne, chodzi o to, że nie jeździły znowu tak fajosko Znalazłem coś takiego : http://forum.vectraklub.pl/index.php?showtopic=23801 303) Audi A4 2.5 V6 TDI Q. 180 HP. (01)..........17.14 401) Audi A4 2.5 v6 tdi 155 HP..................................18.73 421) Saab 9-3 Tid 2.2 125 HP. (02)..............19.17 no gdzieś ten fenomen tego 2.2TiD istnieje Flyer, tip to strasznie wolna skrzynia (taka jest moja opinia i tyle )
Flyer Opublikowano 4 Czerwca 2008 Opublikowano 4 Czerwca 2008 To ja juz jestem glupi... 518) Saab 9-3 2.2 tid 125 HP (98)..............................20.86 Krzysiek, wpadnij tym Saab'em do Płońska, bo jestem ciekaw jak to jezdzi...
Hołk Opublikowano 4 Czerwca 2008 Autor Opublikowano 4 Czerwca 2008 Może w sobotę ale na 100% nie obiecuję ale jak coś to napisze kiedy.
Tomeks Opublikowano 4 Czerwca 2008 Opublikowano 4 Czerwca 2008 jest jeszcze jedna mozliwosc :gwizdanie: auto Flyera niedomaga no bo nawet jak saab mialby jakis "bonus",to powinny isc w najgorszym wypadku tak samo, wedlug danych technicznych,w przyspieszeniu jest 1,3s roznicy na korzysc B6, a przypomne,ze saab odjechal na 60m!,musialby miec przyspieszenie z 8s,albo mniej. albo brat walna sobie czipsa,albo wasze auta niedomagaja,sorry
Flyer Opublikowano 4 Czerwca 2008 Opublikowano 4 Czerwca 2008 Moje domaga ponad wszelka watpliwosc, dlatego chetnie stane obok tego Saab'a.
Tomeks Opublikowano 4 Czerwca 2008 Opublikowano 4 Czerwca 2008 bede trzymal kciuki :th: no ale to mowi samo za siebie Znalazłem coś takiego : http://forum.vectraklub.pl/index.php?showtopic=23801 303) Audi A4 2.5 V6 TDI Q. 180 HP. (01)..........17.14 401) Audi A4 2.5 v6 tdi 155 HP..................................18.73 421) Saab 9-3 Tid 2.2 125 HP. (02)..............19.17
Flyer Opublikowano 4 Czerwca 2008 Opublikowano 4 Czerwca 2008 To sie nam temat zrobil... Niby te wyniki mowia same za siebie, ale pomiary napenwo nie sa dokladne i robione byly w roznych warunkach. No nic - moze sie spotkamy, wiec wtedy sie okaze jak to z tym Saabem jest 313) Audi TT 1.8T Quattro 180 HP...............................17.32 - nie chce mi sie w to wierzyc...
GILI Opublikowano 4 Czerwca 2008 Opublikowano 4 Czerwca 2008 384) Fiat Tipo 1.8 16v. 138 HP. (92)............................18.45 401) Audi A4 2.5 v6 tdi 155 HP.................................. Coś nie tak Fiat Tipo szybszy od Audi sory miałem taki tylko nie wiedziałem że był taki szybki.pewnie tylko tutaj bo mój raczej nie...
Tomeks Opublikowano 4 Czerwca 2008 Opublikowano 4 Czerwca 2008 moze bysmy nagrali filmiki z przyspieszenia 0-140km/h naszych aut,tylko 2,5TDI, bedziemy mieli jakies porownanie do innych,podobnych maszyn ja postaram sie jutro zrobic i wkleje.
miczek.mk Opublikowano 4 Czerwca 2008 Opublikowano 4 Czerwca 2008 Mowisz o tym AKE? Nic nie poszlo w pole, bo mam porownania do innych 2.5, starszych i nowszych, z Q i bez. Auto jest zdrowe i jezdzi normalnie. Bardziej bym sie zastanawial nad fenomenem tego Saab'a... W takim razie na moje ten Saab ma chipa, być może właściciel nawet o tym nie wie. Z tego co pamiętam da się wyciagnąć z tego silnika około 150 - 160 KM, i do tego manual, ośka, niższa masa własna, i mamy powód.
tropico Opublikowano 5 Czerwca 2008 Opublikowano 5 Czerwca 2008 drążąc temat to zastanawia mnie skąd taka duża różnica ??, różnica w mocy znikoma a technologicznie jeżeli się nie mylę silniki podobne 297) Audi A4 2.5 TDI 163 HP......................................17.00 401) Audi A4 2.5 v6 tdi 155 HP..................................18.73
Rekomendowane odpowiedzi