wustyle Opublikowano 9 Sierpnia 2008 Opublikowano 9 Sierpnia 2008 tesknie za niusami typu Palikot obrazil Prezydenta, albo inflacja siegnie 5% nie moge uwierzyc, ze to sie dzieje podobno jakis okret U.S Navy zostal skierowany w poblize regionu konfliktu...
ykk Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Heh.. Ameryka walczy o sprawiedliwosc na tym swiecie.. dobre.. A sami zajeli spora czesc Meksyku.. Hipokryzja.. [br]Dopisany: 09 Sierpień 2008, 13:20 _________________________________________________Z OSTATNIEJ CHWILI: http://l.interia.pl/bb7 Gruzja moim zdaniem jest zalosna. Najpierw szuka zaczepki, dostaje wpier.dol a pozniej oglasza rozejm.. :polew: Po co to wszystko..?
wustyle Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Autor Opublikowano 10 Sierpnia 2008 tu nie chodzi o hipokryzje tu chodzilo raczej o sygnal w strone zachodu "zobaczcie, jestesmy mali ale sie nie boimy, jestesmy gotowi wejsc w struktury nato" i co? i posral sie caly swiat polska miala odwage jak zawsze glosno powiedziec co mysli szkoda teraz gruzja moze zapomniec o nato a jeszcze widze ze ruscy chca upiec 2 pieczenie na jednym ogniu i groza ukrainie
endriuu Opublikowano 11 Sierpnia 2008 Opublikowano 11 Sierpnia 2008 mnie najbardziej bawi tekst: "wspieramy Was moralnie". Po ch.. Gruzji moralne wsparcie? Ale przed ruskimi kazdy sra w gacie niestety.
wustyle Opublikowano 11 Sierpnia 2008 Autor Opublikowano 11 Sierpnia 2008 dokladnie... Saakaszwili liczyl, ze zachod od razu pomoze Polacy tez liczyli podczas II wojny swiatowej...
loco87 Opublikowano 11 Sierpnia 2008 Opublikowano 11 Sierpnia 2008 a bron sie sprzedaje.... :gwizdanie:
wustyle Opublikowano 11 Sierpnia 2008 Autor Opublikowano 11 Sierpnia 2008 i o to chodzi w wojnie "rznij karabinem w bruk ulicy, moja jest krew a ich jest nafta"...
szakal350 Opublikowano 12 Sierpnia 2008 Opublikowano 12 Sierpnia 2008 Tak naprawdę to nikt do końca nie wie o co tam poszło, uprzedzeniem do ruskich wspieramy Gruzję , ale, ale. Sakaszwili nie jest taki biedny.... wiedział na co się porywa.
wustyle Opublikowano 12 Sierpnia 2008 Autor Opublikowano 12 Sierpnia 2008 dzieki Bogu to juz sie skonczylo... http://wiadomosci.wp.pl/kat,1018703,title,Walki-na-Kaukazie---godzina-po-godzinie,wid,10235363,relacja.html?ticaid=1669d&_ticrsn=5
ykk Opublikowano 12 Sierpnia 2008 Opublikowano 12 Sierpnia 2008 To teraz bedzie spor o to ktore wojska maja tam siedziec.. Czy NATO i rosyjskie, czy tylko NATO czy tylko rosyjskie.. A Gruzini powinni sie zastanowic czy dalej chca takiego prezydenta.. (mysle, ze czesciowo Rosji tez o to chodzilo..) Chociaz z drugiej strony w Gruzji nie ma pro rosyjskich politykow..
taktuś Opublikowano 12 Sierpnia 2008 Opublikowano 12 Sierpnia 2008 Rosja od początku XVIII w. od cara Piotra I, ma zakusy imperialne. Pogarda dla jednostki, nabyta przez prawie trzystuletnią niewolę mongolską skutkowała zamordyzmem carów, później komuchów w stosunku do poddanych. Podobnie w stosunkach zewnętrznych Rosja zawsze rozmawiała z pozycji siły. My Polacy również to odczuliśmy, i to bardzo boleśnie. Nie wierzę w rozpoczęcie konfliktu przez Gruzinów, zbyt łatwo można było przewidzieć skutki, które teraz wszyscy oglądamy.Chodzi o podporządkowanie sobie Gruzji. Przecież Rosji o to chodziło. Mają tam interesy i roszczą pretensje do tych ziem. Kto będzie następny? Każdy kto sprzeciwi się interesom rosyjskim. Ot co! Bo Rosja kolego ykk ze słabszymi zawsze rozmawia z pozycji siły. I musimy być dumni, że mamy w końcu prezydenta który to doskonale rozumie, który nie jedzie do Moskwy bić czołem jak Bolek, czy Kwaśniewski. Znam historię stosunków polsko-rosyjskich, i śmiem twierdzić, że przez 300 następnych lat nie będziemy przyjaciółmi, o ile w ogóle kiedykolwiek to nastąpi.
Gość Trzeniu Opublikowano 12 Sierpnia 2008 Opublikowano 12 Sierpnia 2008 Rosja od początku XVIII w. od cara Piotra I, ma zakusy imperialne. Pogarda dla jednostki, nabyta przez prawie trzystuletnią niewolę mongolską skutkowała zamordyzmem carów, później komuchów w stosunku do poddanych. Podobnie w stosunkach zewnętrznych Rosja zawsze rozmawiała z pozycji siły. My Polacy również to odczuliśmy, i to bardzo boleśnie. Nie wierzę w rozpoczęcie konfliktu przez Gruzinów, zbyt łatwo można było przewidzieć skutki, które teraz wszyscy oglądamy.Chodzi o podporządkowanie sobie Gruzji. Przecież Rosji o to chodziło. Mają tam interesy i roszczą pretensje do tych ziem. Kto będzie następny? Każdy kto sprzeciwi się interesom rosyjskim. Ot co! Bo Rosja kolego ykk ze słabszymi zawsze rozmawia z pozycji siły. I musimy być dumni, że mamy w końcu prezydenta który to doskonale rozumie, który nie jedzie do Moskwy bić czołem jak Bolek, czy Kwaśniewski. Znam historię stosunków polsko-rosyjskich, i śmiem twierdzić, że przez 300 następnych lat nie będziemy przyjaciółmi, o ile w ogóle kiedykolwiek to nastąpi. dobrze powiedziane , 100% prawdy... niestety
loco87 Opublikowano 12 Sierpnia 2008 Opublikowano 12 Sierpnia 2008 ja sie wstydze za prezydenta reszta prawda Nie powinnismy rozmawiac o polityce :>
wustyle Opublikowano 12 Sierpnia 2008 Autor Opublikowano 12 Sierpnia 2008 loco nie wstydz sie za prezydenta pierwszy facet, ktory naprawde nie boi sie powiedziec co mysli na forum miedzynarodowym to, ze media z niego szydza i kpia nie powinno wplywac na trzezwa ocene sytuacji i powiem Ci, ze o polityce zawsze powinno sie rozmawiac chocby po to, zebys wiedzial co sie dzieje i zebys nigdy nie zarzucil, ze ktos zadecydowal za Ciebie
robert191 Opublikowano 12 Sierpnia 2008 Opublikowano 12 Sierpnia 2008 pierwszy facet, ktory naprawde nie boi sie powiedziec co mysli na forum miedzynarodowym no na wiecu w Tibilisi pokazal ze ma faktycznie jaja , tylko w co on chcee nas wciagnac , w konflikt z Rosja ?
wustyle Opublikowano 13 Sierpnia 2008 Autor Opublikowano 13 Sierpnia 2008 nie chce wciagnac w konflikt z rosja chce zaznaczyc, ze tym razem bez wzgledu na konsekwencje nie bedziemy prowadzic polityki miedzynarodowej wobec federacji rosyjskiej "na kolanach"
Gard Opublikowano 13 Sierpnia 2008 Opublikowano 13 Sierpnia 2008 Skoro nie na kolanach to jak? Słowami i pogadankami na wiecach? Niech weźmie brata i niech idą dwaj generałowie na Rosje, bo z wojskiem to u nas raczej krucho. Nikt nie mówi, żeby lizać ruskom tyłki, ale polityka tak mocno zaakcentowana przeciwko Federacji Rosyjskiej jest naprawde nie na miejscu. Jestem zażenowany postawą Prezydenta. Byłbym zadowolony, gdyby zachował się tak jak Sarkozy. Tym bardziej, że Gruzini wcale nie mają czystych rąk i konflikt osetyjski to ich sprawka. Wiadomo, ze ruscy Kaukazu nie oddadzą, bo jest to obszar o olbrzymim znaczeniu - zarówno strategicznym jak i handlowym. Teraz, gdy ważą się losy budowy tarczy antyrakietowej, takie wystapienie Prezydenta to bardzo zły pomysł. Rzeczywiście, można się ze wszystkimi pokłócić, bo my Polacy mamy swój honor i nie damy sobie w kasze dmuchać! Tylko jakim kosztem ... A potem ruscy nałożą embargo i cienkie stękanie będzie. Nie rozumiem, po co mieszać się w gówno, skoro w kraju ma się gówno.
wustyle Opublikowano 13 Sierpnia 2008 Autor Opublikowano 13 Sierpnia 2008 no wlasnie embargo takie nic a niby cos rosja zawsze trzymala nas za ryj moim zdaniem lepiej jednak akcentowac swoje twarde stanowisko niz jezdzic do moskwy i przytakiwac fakt padlo kilka niefortunnych slow na wiecu w tbilisi ale nikt nie mowil, ze bedzie latwo fakt gruzini nie maja czystych rak i przy pomocy nato probuja rozwiazac problem osetii i abchazji ale to jest ich sprawa i to oni decyduja z kim chca sie wiazac - z federacja rosyjska czy z nato sarkozy nic nie pokazal przybil piatke z miedwiediewem troche popozowal do zdjec napisal 6 punktowy plan rozejmu i tyle go widzieli pamietaj, ze francja i niemcy zawsze trzymali razem a ruscy z niemcami nie mamy pojecia o 90% rzeczy, ktore sie dzialy podczas jego wizyty w moskwie i gruzji ot polityka po prostu
Gard Opublikowano 13 Sierpnia 2008 Opublikowano 13 Sierpnia 2008 Francja i Niemcy razem ? Mogę wskazać wiele momentów, gdy trzymały ze sobą jakże osobno. Myślę, że nie można żyć do końca historią tak, jak to pokazał nasz prezydent. W polityce źle się wychodzi, zbyt mocno powołując się na momenty historyczne! Sarkozy zdziałał na pewno więcej niż Kaczyński. To była próba mediacji z jego strony - zauważ, że spotkał się z obiema stronami. 6 punktowy plan rozejmu jest na pewno dużo lepszy niż wiece Kaczyńskiego. O historii trzeba pamiętać, ale należy się nią bardzo ostrożnie posługiwać na forum międzynarodowym. Poza tym zawsze trzeba patrzeć w przyszłość i przewidywac konsekwencje swoich działań. Skoro teraz iskrzy, to co będzie gdy przystaniemy na budowe tarczy antyrakietowej w PL ? Piszecie - nie można lizać d*py Rosjanom, zastanówcie się tylko czy w takim razie trzeba ich koniecznie drażnić i być głównym prowadyrem w krytyce ich polityki. Oni mogą więcej i należy mieć to na względzie. Otwarta rusofobia na dobre z pewnością nie wyjdzie ani Polsce, ani Gruzji.
taktuś Opublikowano 13 Sierpnia 2008 Opublikowano 13 Sierpnia 2008 Sarkozy łyka jak pelikan głodne gadki, podobnie jak większość ludzi na zachodzie nie mając pojęcia jaka jest Rosja, uwierzył też, bo zapewnił Miedwiediew, że rosyjskie siły na Kaukazie są siłami pokojowymi. Podobnie dzisiaj wojska rosyjskie ruszyły tylko po to aby pozbierać porozrzucane karabiny... , no ale Sarkozy w to wierzy, nie tylko on, jak można przeczytać Nie drażnić niedźwiedzia- to już przerabialiśmy w historii... hołdował przez wiele lat tej zasadzie zwłaszcza zachód, później po 45-tym pachołki Moskwy: Gomółka, Cyrankiewicz, Ochab i inni pełniący obowiązki Polaka Skoro nie na kolanach to jak? Słowami i pogadankami na wiecach? Niech weźmie brata i niech idą dwaj generałowie na Rosje, bo z wojskiem to u nas raczej krucho. kolego obrażasz dziesiątki tysięcy Polaków pomordowanych na wschodzie no, ale nie drażnić niedźwiedzia
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się