Reggi Opublikowano 19 Listopada 2008 Opublikowano 19 Listopada 2008 Brybobry Chciałem sobie kupić jakiegoś lepszego pstrykacza .. nie mam zielonego pojęcia o fotografii ..ale potrzebuje aparatu m.i na zajęcia . Wydaje mi sie , że wpełni wystarczający dla mnie bedzie Sony Alfa 200K .. Co wy na to ? Jeśli ktoś oddaje głos ..proszę o uzasadnienie !
wustyle Opublikowano 19 Listopada 2008 Opublikowano 19 Listopada 2008 ja jestem canonowiec 1000D zostal wybrany najlepszym konsumenckim aparatem roku ale pamietaj ze ma maly korpus - a nie kazdemu to pasuje ale jesli sie zdecydujesz, to kupujesz 3 dobre szkla i jedziesz
Reggi Opublikowano 19 Listopada 2008 Autor Opublikowano 19 Listopada 2008 Stękając nad tymi aparatami doszedłem do wniosku , że najlepszy parametrami będzie któryś z Soniaczy ..tylko czy 200K czy 350 K ..? Nie wiem czy potrzebuje aż tak wypasionego jak 350 K
DarkMind Opublikowano 19 Listopada 2008 Opublikowano 19 Listopada 2008 miales te aparaty w rekach? wiesz jak ci leza? wiesz jakie maja menu, wiesz czy odpowiada ci uklad przyciskow itp mysle ze to jest wazne. ja planuje zakup ale bedzie to Nikon D90 dobry amatorski aparacik na pare latek. Canonow nie lubie z roznych powodow i nie odpowiadaja mi. Aparatu sony bym po prostu nie chcial, gdy byla Minolta, palnowalem zakup D7D. z aparatow wybieralbym cos z dwoch liderow na rynku czyli Canon i Nikon, najwiecej szkiel i nowych i uzywanych czyli sprawdzonych i tanich.
Reggi Opublikowano 19 Listopada 2008 Autor Opublikowano 19 Listopada 2008 Wszystkie macałem..nie wiem tylko jakie mają menu [br]Dopisany: Listopad 19, 2008, 12:20:04 _________________________________________________Właśnie wypytałem sie o te wszystkie aparaty jednego ze sprzedawców... troszkę przekonał mnie do D60 ...ale dalej siedzi mi w głowie ten Sony ..
DarkMind Opublikowano 19 Listopada 2008 Opublikowano 19 Listopada 2008 ja osobiscie bym bral nikona, ale... tylu ilu zwolennikow ma nikon tylu ma canon a sony pewnie niewiele mniej. jesli odpowiada ci Sony to bierz sony. ale jak mowilem uwazam ze z obiektywami latwiej bedzie z nikonem i canonem niz sony. jest ich wiecej i nowych i uzywanych. mi np menu canona i przyciski w ogole nie odpowiadaja. ale... teraz i system nie jest tak ciezko zmienic wiec zawsze bedziesz mogl to zrobic. prawda jest taka ze dopiero w trakcie robienia zdjec dowiadujesz sie sam w jakim kierunku chcesz pojsc i jaki aparat ci sie przyda.
Hugo Opublikowano 19 Listopada 2008 Opublikowano 19 Listopada 2008 Raguś bierz Sony Alpha 300.Tylko bierz samo body.Do tego szkiełka do wyboru 1.Sigma DC 17-70mm f/2,8-4,5 Macro 2.Sigma DG 70-300mm APO f/4,5-5,6 Macro Jak coś to daj znać to zrobimy zakup grupowy , bo muszę kupić aparacik dla siostry i kolega też bierze
Reggi Opublikowano 19 Listopada 2008 Autor Opublikowano 19 Listopada 2008 No właśnie ..wiecej obiektywów ma Nikon niż Sony ..w dodatku dopłacając 100 zł ..ma lepszy obiektyw .. A Sony nie ma takie opcji.. Model Alfa 350 jest fajny ..tylko czy potrzebna mi opcja " podglądu na żywo " ? Bez tego można żyć Także tu mam dylemat D60 ..Alfa 200 / 350 [br]Dopisany: Listopad 19, 2008, 01:23:39 _________________________________________________ Raguś bierz Sony Alpha 300.Tylko bierz samo body.Do tego szkiełka do wyboru 1.Sigma DC 17-70mm f/2,8-4,5 Macro 2.Sigma DG 70-300mm APO f/4,5-5,6 Macro Jak coś to daj znać to zrobimy zakup grupowy , bo muszę kupić aparacik dla siostry i kolega też bierze No własnie sprawa jest tego typu , że aparat zakupił bym na raty 0 % w RTV Euro ..bo wydaje sie to dobra opcja ..Tylko oni mają Soniacze z obiektywami 18 -55 mm w zestawie ..czyli raczej zakup samego body odpada A w sumie jakbym miał brać 300 to juz lepiej 350 Tylko nie wiem czy ten Live V.. jest na tyle potrzebny
DarkMind Opublikowano 19 Listopada 2008 Opublikowano 19 Listopada 2008 teraz taka moda na podglad w lustrzankach. jesli bardziej ci sie podoba Sony i bardziej odpowiada to bierz. zawsze mozna pozniej zmienic system. moje oczekiwania spelnia nikon, z reszta zawsze nim focilem, poza czasem gdy kupilem cyfrowke minolty - hybryde, bo lustrzanki kosztowaly wtedy majatek. teraz jednak chce wrocic do Nikona lustra, tyle ze auto mi duzo kasy zjada i ciagle nie mgoe kupic;) mysle ze nie ma sensu kupowac nikona jesli bardziej odpowiada ci sony. jesli masz mozliwosc, pobaw sie kazdym z tych aparatow, zobacz jakie maja menu, a nawet cyknij fotke lub dwie, mysle ze w sklepie problemow robic nie beda. moze wtedy zdecydujesz.
letallec Opublikowano 19 Listopada 2008 Opublikowano 19 Listopada 2008 Jak masz mozliwosć to zrób parę zdjęc z tymi samymi ustawieniami i porównaj je na kompie. Ja np. nie wziąłbym nigdy Nikona, bo nie podobały mi się robione nim zdjęcia(mdłe kolory, nieszczególnie czuły focus).
Reggi Opublikowano 19 Listopada 2008 Autor Opublikowano 19 Listopada 2008 Juz sam nie wiem W porównaniu D60 vs. Sony Alpha 200K... wg. sprzedawcy Nikon wypada lepiej .. Sony 350 wygląda dużo lepiej ..tylko czy jest sens pakowania sie w taki pstrykacz dla kompletnego żółtodzioba
DarkMind Opublikowano 19 Listopada 2008 Opublikowano 19 Listopada 2008 czytales testy i porownania tych aparatow? moze przeczytanie paru artykulów pomogloby ci w wyborze.
Hugo Opublikowano 19 Listopada 2008 Opublikowano 19 Listopada 2008 czytales testy i porownania tych aparatow? moze przeczytanie paru artykulów pomogloby ci w wyborze. Nie czytał leń jeden bo by wiedział , że lepiej wziąć A300 niż A350
Reggi Opublikowano 19 Listopada 2008 Autor Opublikowano 19 Listopada 2008 czytales testy i porownania tych aparatow? moze przeczytanie paru artykulów pomogloby ci w wyborze. Nie czytał leń jeden bo by wiedział , że lepiej wziąć A300 niż A350 Od rana przy tym siedze :kox: Prezes...kurna ..w tym Soniaczu 300X dają drugi obiektyw 70-200 Kurna w takim razie nie ma sensu łapać sie za 350K.. Czyli teraz dyleman ...czy bede potrzebował tych wszystkich bajerów .. Nikon za chja..nie leży mi w dłoniach ..nie wiem dlaczego ..tu wg.mnie bije go na łeb Sony .. Tylko czy inwestować w 300 X na samym początku czy nie skupić sie na 200 K lub owym D60 :gwizdanie:
DarkMind Opublikowano 19 Listopada 2008 Opublikowano 19 Listopada 2008 Nie czytał leń jeden bo by wiedział , że lepiej wziąć A300 niż A350 Nikon D60 Nikon D40 Nikon D40x Canon 1000D Sony A350 jesli nikon nie lezy ci w rekach to juz o jeden problem mniej teraz rozkminka czy sony czy canon
Hugo Opublikowano 19 Listopada 2008 Opublikowano 19 Listopada 2008 Jeżeli nie zależy Ci na LV to bierz A200.
DarkMind Opublikowano 19 Listopada 2008 Opublikowano 19 Listopada 2008 skoro Nikon nie, Canon nie, to chyba juz po problemie? zastanawia mnie tylko czemu akurat jesli chodzi o Canona wybrales najbardzie amatorski model;) chociaz dla mnie to tam wszystko na jedno kopyto
Reggi Opublikowano 19 Listopada 2008 Autor Opublikowano 19 Listopada 2008 Jeżeli nie zależy Ci na LV to bierz A200. No właśnie ..w sumie to fajna rzecz .. Tylko czy jest sens tyle za to płacić ? A kurde nie chce mieć sytuacji że kupie A200 i bede sobie za 2 miesiące pluł w brodę Wg. sprzedawcy A200 wypada słabiej niz D60
Hugo Opublikowano 19 Listopada 2008 Opublikowano 19 Listopada 2008 Raguś tu masz dobrą cenę na A300 i można brać na raty http://www.e-fotojoker.pl/product/aparaty-cyfrowe/sony/sony-alpha-300-z-ob-18-70-mm-ekspresowa-realizacja-odbior-w-90-sklepach/
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się