lukaszr

Czerwony dostał kopertę to i kolor się znalazł

Odpowiem tylko w 1 poście, bo nie mam czasu na przepychanki - Prometeo mógł załatwiać sprawę na PRIV i chociaż poczekać aż ktoś z nas dojdzie do komputera i zobaczy, że Malik spreparował PW. Ja dałem ciała, że tego nie sprawdziłem przed daniem uciszenia, ale niestety nie spodziewałem się, że akurat Malik dopuści się czegoś takiego. Jestem na siebie wku.rwiony i na Malika chyba jeszcze bardziej. Malik jest na tym forum kilka lat, sporo do niego wniósł i wnosi, a jego zbanowanie (jak twierdzisz, że powinno być zrobione) nie przyniosłoby forum pożytku, bo szkoda jego wiedzy i zaangażowania. Poza tym niepotrzebnie napisałem, że z Malikiem znamy się spoza forum, bo wtedy nikt nie zarzucałby kolesiostwa. I nie pisz proszę że byłem adwokatem Malika - jeżeli tak twierdzisz to pokaż mi w którym miejscu broniłem go. Daj mi jakiś przykład to z chęcią poczytam. Nie dostałby uciszenia gdyby nie to, że zamiast poczekać chociaż te 2h to złamał regulamin i zaczął robić aferę, a te jak wiem z historii forum lubią tu gościć i części ludzi sprawiają radość. Unosisz się tą sprawą jakbyś to Ty został skrzywdzony. Prometeo niby taki kulturalny i miał szacunek do innych jak sami pisał to skąd po tej akcji takie PW do mnie: http://www.a4-klub.pl/smf/index.php?topic=227392.msg2706495#msg2706495 Dalej twierdzisz, że wszystko jest ok ? Nawet jakbym był strasznie wkur... na kogoś i zły to bym nie zniżył się do napisania takiego PW. Jak to skomentujesz ? Tylko nie pisz, bo był zdenerwowany, bo zdenerwowanie można okazać w inny sposób, a nie totalnym brakiem kultury. I nie wyskakuj mi z tekstami, że nie mam jaj tylko gumkę od majtek, bo zniżasz się tym do bardzo niskiego poziomu. Ciekawe jakie jaja Ty byś miał będąc na moim miejscu - ciekawy jestem mądralo. Poza tym na tym forum i tak są miękkie reguły, bo znam kilka innych for internetowych gdzie takie sprawy są załatwiane twardą ręką i nie ma miejsca na pieniactwo, a tego typu posty w spotach lokalnych jak Twoje zostałyby od razu usunięte, a Ty po poście typu, że na znak protestu nie będziesz się tu logował zostałbyś z forum wywalony.

Zrobię małe wtrącenie z racji tego, że przebrnąłem do końca tego wątku - mam wrażenie, że niektórzy na siłę szukają sensacji - zupełnie jak Pudelek. I jeszcze jedno - to do kolegi Prometeo: Możesz mi pokazać gdzie "WYZWAŁEM" Ciebie od Macierewiczów ? Człowieku, weź może zacznij czytać słownik języka polskiego, bo masz pewne braki w definicjach podstawowych słów. Jako, że staram się zawsze pomagać to teraz też pomogę. Wiesz co to jest "porównanie" ? Jak nie to wyjaśnię Tobie: jest to środek stylistyczny, w którym porównujemy coś do czegoś na zasadzie analogii np. piekny jak wiosenny deszcze, smutny jak jej zapłakane oczy. A teraz pytanie drugie: wiesz co to "wyzywanie" ? Jak nie to wyjaśnię Tobie na podstawie słowa "wyzwisko": jest to jednostka leksykalna, za pomocą której mówiący może w sposób spontaniczny ujawnić swoje negatywne emocje względem adresata bądź adresatów (inaczej obraźliwe, wulgarne słowo; przezwisko; obelga). To skoro już znasz definicje tych słów to porównaj to co napisałem z tym, co Ty napisałeś, bo ja nie kojarzę żebym Ciebie wyzywał. EDIT: Z racji tego, że trochę przedłużyły się obrady ZK w pewnej kwestii dopiero teraz w imieniu ZK wyjaśniam przedmiotową sprawę. Niestety przykro mi to stwierdzić, ale Malik przyznał się do tego, że poniosły go emocje i zareagował nie tak, jak powinien. Wysłał mi nieprawdziwą wiadomość, na podstawie której Prometeo otrzymał ode mnie uciszenie (było w niej ubliżanie użytkownikowi za co jest odpowiednia kara). I tu popełniłem błąd - niestety nie wymagałem od Malika kliknięcia "ZGŁOŚ DO MODERATORA" ponieważ nie spodziewałem się, że dopuści się tego rodzaju podważenia swojej, a przy okazji w wyniku działań i mojej wiarygodności. Tak się jednak stało poprzez co sam zostałem wpakowany na minę i podjąłem złą decyzję. Ta sytuacja będzie dobrą dla mnie nauczką (mimo, że to pierwszy taki przypadek od wielu lat), że bez różnicy od kogo otrzymam cytat z PW, na podstawie którego będę miał wyciągnąć konsekwencje, będzie to musiało być zrobione przez "ZGŁOŚ ...". Teraz kwestia kar. Z racji tego, że tego typu przypadki są rozpatrywane wspólnie przez ZK poniżej informuję co następuje: 1. Malik otrzyma zakaz pisania na forum na miesiąc - na tyle co go znam uważam, że zdaje on sobie sprawę z błędu, który popełnił i następny taki przypadek nie będzie miał miejsca. Emocje nie są dobrym doradcą. 2. Prometeo - z racji tego, że on tutaj jest w pewnym sensie poszkodowanym na początku miało nie być wyciąganych wobec niego żadnych konsekwencji. Jednakże tak, jak to zostało wspomniane w tym wątku, również złamał zapisy regulaminu forum zakładając drugie konto żeby domagać się prawdy publicznie, a nie czekając jak sprawa zostanie rozwiązana w cywilizowany sposób. Nie wiem jaki przyświecał mu cel, ale ciężko mi zrozumieć kolejność jego działania: otrzymał uciszenie, po krótkim czasie wysłał do mnie kilka PW (i nie tylko do mnie, bo poprzez zgłoszenie dostali to też Admini i Prezes), w których wyjaśnił sprawę, że nic takiego nie napisał i nie dając mi (nam) nawet szansy na odczytanie tych PW założył drugie konto i zaczął wyjaśniać (czyt. robić aferę) publicznie. Chyba nie była to dobra droga - dla przykładu: czy jakbyście kupili coś na allegro i nie dostali w terminie towaru to czy napisalibyście do człowieka maila i od razu poszlibyście na Policję zgłosić oszustwo czy też napisalibyście maila i poczekali chociaż kilka godzin na odpowiedź ??? Za założenie drugiego konta i nieodpowiednie załatwianie sprawy otrzymuje taką samą karę jak Malik - nadmienię tylko, że jest to wyjątek od reguły, bo jak wiecie za dwa konta z automatu użytkownik dostaje bana. To tyle w ramach wyjaśnień. EDIT 2 Jeżeli komuś nie podobała się decyzja ZK to przykro mi (nam) bardzo. Poniżej przykład tego, na jakim poziomie jest nasz kolega Prometeo - jego PW do mnie po tej sprawie: Przy okazji kolega zgłosił prośbę o usunięcie konta.

Masz rację, niektórzy co mieszkają w Bydgoszczy tak czasami mają :naughty:

Adresat był dobry ... nigdy nie lubiłem tych z Torunia :naughty:

A jak to niby mam inaczej zrobić jak nie po tym, co otrzymuję ? Jarek, pomyśl trochę. Chcesz się ze mną zamienić na role i powyjaśniać kilkadziesiąt różnych sprzeczek miesięcznie ? Uwierz mi, że nie jest to łatwe przy takim ogromie ludzi. Malik, trochę wymijająca odpowiedź, która mi nie pomaga niestety. Tomek, jak nie masz nic do powiedzenia to nie zabieraj głosu, bo sorry, ale pleciesz bzdury jak kilkuletni dzieciak.

Kolego Prometeo, nie chce mi się czytać wszystkiego, co nasmarowałeś w tym wątku ponieważ już po pierwszych postach widzę, że chyba nie ma to sensu. Nie dałeś mi nawet wrócić na spokojnie z pracy do domu, bo dokładnie w tym czasie nie dość, że obrzuciłeś mnie PW w tej sprawie to założyłeś drugie konto i robisz aferę na forum publicznym zamiast poczekać na to, aż ja ze swojej strony postaram się wyjaśnić sprawę. Takich rzeczy o podobnych problemach rozwiązuję na forum setki i w 99% załatwiam to z osobami zainteresowanymi na PW. Albo mają rację, albo nie - wszystko kwestia argumentów. Niestety zostaje ten 1%, który z mojego doświadczenia to zakompleksieni pieniacze, którzy nie mają co robić w domu, a rzeczywistość internetową traktują jako realne życie. Rozpętałeś to lepiej niż Macierewicz sprawę Smoleńska - byłbyś niezłym celebrytą, który zwraca na siebie uwagę poprzez afery chociaż z drugiej strony nie dziwię Ci się, że chcesz to wyjaśnić, ale są na to inne sposoby. A dla innych, którzy mają ubaw czytając ten wątek i pisząc w nim swoje wypowiedzi: w tej sprawie otrzymałem 1 PW od Prometeo (jako zgłoszenie) oraz 1 PW od Malika z cytatem jego wypowiedzi. Zacytowałem dokładnie to, co otrzymałem i swoją decyzję (troll to powszechny opis trudnego użytkownika internetu, a "ćwok" to już obrażanie) podjąłem właśnie na podstawie tego, ponieważ muszę polegać na tym, co otrzymuję. Złamany został Regulamin jeżeli chodzi o obrażanie i otrzymałeś UCISZENIE. Jest to nieodwołalne chyba, że wyjdzie, że Malik nie wysłał mi dokładnie tego, co mu wysłałeś na PW (wtedy będę trochę niepocieszony ponieważ wyjdzie na to, że mnie oszukał). To postaram się sprawdzić i ustalić aczkolwiek przyznam szczerze, że po tym co odstawiłeś to nawet mi się nie chce, ale niestety moja rola tutaj wymusza na mnie wyjaśnienie tej sprawy. Mam nadzieję, że Malik również zajmie głos w przedmiotowej sprawie. Natomiast jedna rzecz: Twoje pomówienie jakoby moja znajomość z Malikiem miała tu jakiekolwiek znaczenie jest nie na miejscu. Jedynie mogłem mu bardziej zaufać w momencie jak wysłał mi PW i zacytował rzekomą Twoją wypowiedź, a mam nadzieję, że Malik tego nie zmyślił. No widzisz, to jest bardzo cenna informacja w sprawie zmieniająca obraz całej sytuacji... A jednak, jestem zaskoczony... Jarek, ale czym jesteś zaskoczony ? Że na podstawie PW wyciągnąłem konsekwencje ? Poza tym nie mam czasu i chęci na takie dyskusje - sprawę wyjaśnię tak jak to zawsze robię, a że tym razem trafił się przypadek tego 1% i trzeba zrobić to publicznie to tak zrobię. I nie róbcie burdelu w tym wątku.

Panowie, z racji wycieczek osobistych temat zamykam. Poza tym zmienił on już tematykę na nieco inną niż sugerowałby to temat.

Wystarczy spojrzeć na znaki przed wjazdem na trasę WZ.

A to ciekawostka - jak już przesyłasz dalej informacje to sprawdź proszę czy to jest prawda czy też nie. ITD przejęła FR z początkiem lipca od Policji i Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.

Ale o jakim droczeniu mówisz ? Po prostu jeżeli nie chcą udostępnić Ci takiego świadectwa legalizacji to możesz napisać, że masz wątpliwości co do legalności wykonania pomiaru i nie będziesz płacił mandatu. Dla nich skierowanie sprawy do sądu wiąże się z tym, że kasa nie wpłynie do nich tylko do Skarbu Państwa więc jest to niekorzystne. Jeżeli sprawa trafi do Sądu to są 2 wyjścia: 1. jak nie mają ŚL to wygrywasz, 2. jak pokażą i wszystko będzie ok to najwyżej zapłacisz mandat + koszt sprawy (chyba niecałe 100 zł).

nie można Mylisz się - można: jeździć mostem mogą Taxi, ZTM, pojazdy budowy metra i jednoślady.

Ale nie ma czegoś takiego jak "nie chce się podzielić" - jeżeli nie otrzymasz świadectwa homologacji ważnego w dniu i godzinie zrobienia zdjęcia to możesz im powiedzieć żeby sobie je wsadzili w doopę.

To poproś ich o to. Często świadectwo legalizacji FR jest na 2 stronie świstka, który otrzymuje popełniający wykroczenie. Różnie w tym kraju bywa.

To żadna prowokacja - takie mam zdanie m.in. po tym, co wczoraj zobaczyłem.

Od 47 minuty - poza tym stracić 3 bramki praktycznie w doliczonym czasie gry (w 3 minuty) to trzeba być wyjątkowo marną drużyną.

Ale dostali w d... - nie wiem za co im płacą taką kasę, ale dawno wiedziałem, że MU to śmiech na sali.

Kto jeździ czarną A4 B5 1.8T Q na numerach WE 11**Y ?

IPA tak, ale stężone APC niekoniecznie zdejmie z szyby pozostałości. Najlepiej szybę wypolerować delikatnie, potem IPA i preparat. Pachną, ale tylko podczas aplikacji - potem osobiście nic nie czuję. Tylko pod warunkiem że szmatka będzie delikatna. Fajne są te mikrofibry do szyb - ich "konstrukcja" powoduje właśnie delikatne muskanie powierzchni szkła. Mikrofibra też się sprawdza, ale miękka i pod warunkiem, że delikatnie się poleruje, a nie dociska na siłę.

Wiem, tylko przypominam żebyś zrobił to od początku.

Tylko ją dobrze przygotuj przed aplikacją.

Dokładnie, ale można spokojnie nakładać każdym aplikatorem - ważbe żeby go potem po prostu dobrze wypłukać.

O ile dojedziecie i eSie nic się nie stanie po drodze :naughty:

Będzie musiał jakoś przykleić czy uwiązać, bo inaczej będzie się zsuwał :naughty:

Za to przynajmniej z pomysłem - Ty to pewnie albo tego w ogóle nie doświadczysz (żadna przecież nie będzie aż tak ślepa) albo po prostu przyjdziesz jak zwykle po pracy i zapytasz o to podczas leżenia na kanapie przez TV, z piwem w ręku, dłubiąc w nosie i drapiąc się po prawym worku :kox: