10 rocznica zamachów z 11.09

[letallec 2]

to po czym według ciebie jest ta dziura ?????

Przecież to banał. Tą dziura wyleciały szczątki samolotu(pewnie najwytrzymalsze elementu kadłuba) gdyz lezy po przeciwległej stronie uderzenia.

[moskal 4]

moskal, ja cały czas skupiam się raczej na Nowym Jorku i budynkach WTC, pośrednio z racji tego, co teraz powyżej napisałem

a ja własnie skupiam sie na pentagonie ponieważ dla zwykłego szarego człowieka akcja z WTC moze być przyjeta jako zamach i jak to powiedział Kurski "ciemny naród to kupi" , w wieze wbijaja sie dwa samoloty , wieże sie wala , ok - zamach

A pentagon , tu juz jest troszke inaczej , podobno uderzyl samolot B747 - gigant ,a zostało po nim : zawalony budynek wielkości kamienicy , jedno koło i 3 wywrotki blach , plastiku i innego badziewia.

[letallec 2]

moskal, ja cały czas skupiam się raczej na Nowym Jorku i budynkach WTC, pośrednio z racji tego, co teraz powyżej napisałem

a ja własnie skupiam sie na pentagonie ponieważ dla zwykłego szarego człowieka akcja z WTC moze być przyjeta jako zamach i jak to powiedział Kurski "ciemny naród to kupi" , w wieze wbijaja sie dwa samoloty , wieże sie wala , ok - zamach

A pentagon , tu juz jest troszke inaczej , podobno uderzyl samolot B747 - gigant ,a zostało po nim : zawalony budynek wielkości kamienicy , jedno koło i 3 wywrotki blach , plastiku i innego badziewia.

A widzisz rozmiar pożaru? Niech się jakiś strażak/chemik wypowie o temperaturach i reakcji aluminium w takich warunkach.

[Kimi 0]

moskal, ja cały czas skupiam się raczej na Nowym Jorku i budynkach WTC, pośrednio z racji tego, co teraz powyżej napisałem

a ja własnie skupiam sie na pentagonie ponieważ dla zwykłego szarego człowieka akcja z WTC moze być przyjeta jako zamach i jak to powiedział Kurski "ciemny naród to kupi" , w wieze wbijaja sie dwa samoloty , wieże sie wala , ok - zamach

A pentagon , tu juz jest troszke inaczej , podobno uderzyl samolot B747 - gigant ,a zostało po nim : zawalony budynek wielkości kamienicy , jedno koło i 3 wywrotki blach , plastiku i innego badziewia.

moskal, chwilka wystarczy, żeby ustalić, że w Pentagon uderzył nie Boeing 747, ale Boeing 757, który jest od tego pierwszego sporo mniejszy:

American Airlines Flight 77 was American Airlines' daily scheduled morning transcontinental flight, from Washington Dulles International Airport, in Dulles, Virginia to Los Angeles International Airport in Los Angeles, California. On September 11, 2001, the aircraft flying this route—a Boeing 757-223—was hijacked by five al-Qaeda terrorists and deliberately crashed into the Pentagon as part of the September 11 attacks.

Dane techniczne:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Boeing_757

oraz grafika przedstawiająca odwzorowanie tego Boeinga na ścianę Pentagonu:

Oczywiście, zaraz zaczną się głosy: gdzie ślady po skrzydłach itd.

To ja zapytam: jakim cudem uzyskano takie a nie inne zniszczenia wystrzeliwując w Pentagon rakietę? Uszkodzenia niemal idealnie odpowiadające polu uderzenia 757 w ścianę Pentagonu?

[moskal 4]

To zdjęcie to fake , tak nisko to tylko nasze debeściaki lataja na rosyjskim niebie :kox: :kox:

Mnie nie interesuja ślady po skrzydłach , itp. bardziej interesuje mnie gdzie podziały sie elementy samolotu

[I r o 0]

moskal, ja cały czas skupiam się raczej na Nowym Jorku i budynkach WTC, pośrednio z racji tego, co teraz powyżej napisałem

a ja własnie skupiam sie na pentagonie ponieważ dla zwykłego szarego człowieka akcja z WTC moze być przyjeta jako zamach i jak to powiedział Kurski "ciemny naród to kupi" , w wieze wbijaja sie dwa samoloty , wieże sie wala , ok - zamach

A pentagon , tu juz jest troszke inaczej , podobno uderzyl samolot B747 - gigant ,a zostało po nim : zawalony budynek wielkości kamienicy , jedno koło i 3 wywrotki blach , plastiku i innego badziewia.

A widzisz rozmiar pożaru? Niech się jakiś strażak/chemik wypowie o temperaturach i reakcji aluminium w takich warunkach.

silniki wykonane są z tytanu, a co z trawnikiem przed pentagonemi szpulami kabli, które zostały nie naruszone, a tutaj jest to wszystko wytłumaczone nie będę cytował http://www.globalnaswiadomosc.com/ksiazkaczesc1.htm

w pentagon nie uderzył b757 !!!

[Kimi 0]

To zdjęcie to fake , tak nisko to tylko nasze debeściaki lataja na rosyjskim niebie :kox: :kox:

Mnie nie interesuja ślady po skrzydłach , itp. bardziej interesuje mnie gdzie podziały sie elementy samolotu

To są zdjęcia przedstawiające katastrofę samolotu EL Al Flight 1862 w Amsterdamie 4 października 1992 roku:

Jak na Boeinga 747 (bo tam to BYŁ 747, w dodatku wyładowany po brzegi, bo była to wersja transportowa) - też jakoś mało szczątków, nie sądzisz?

[br]Dopisany: 15 Wrzesień 2011, 17:00_________________________________________________I r o, w Pentagon uderzył właśnie 757-200

[Wihajster 31]

w pentagon nie uderzył b757 !!!

dokładnie.W WTC uderzyły samoloty to jest nie zaprzeczalne widać wyraznie ślady skrzydeł pozostawionych po uderzeniu.W Pentagonie tego nie ma!!! Tyle w temacie

[moskal 4]

I tutaj pojawia się problem, mianowicie… nie znaleziono samolotu! Nie pokazano wraku, bo samolotu po prostu nie było! Nie było kawałków ogona ani kadłuba samolotu. Oficjalnie wyjaśniono, że samolot wyparował… Weźmy pod uwagę skrzydła. Powinniśmy widzieć uszkodzenia spowodowane właśnie nimi. Powinniśmy zobaczyć je same w budynku, lub, co bardziej prawdopodobne, oderwane przed budynkiem! Powinniśmy oglądać je na zdjęciach! Jeżeli żar miał być tak wysoki, że samolot wyparował, to jakim cudem znaleziono dowody osobiste porywaczy? W ruinach WTC znaleziono szczątki samolotów, rzędy siedzeń, kawałki kokpitu, a nawet ciała pasażerów. W Pentagonie psy przeszkolone do poszukiwania zwłok nie znalazły nawet części ciała z 64 pasażerów Lotu 77! Skoro WTC uległo zawaleniu, a mimo to znaleziono tam szczątki pasażerów, czy rzędy siedzeń, to tym bardziej powinniśmy znaleźć cały wrak samolotu w Pentagonie. Jak to możliwe, że na zdjęciach widać wiele elementów z drewna i papierów, które również wyparowałyby

[Kimi 0]

I tutaj pojawia się problem, mianowicie… nie znaleziono samolotu! Nie pokazano wraku, bo samolotu po prostu nie było! Nie było kawałków ogona ani kadłuba samolotu. Oficjalnie wyjaśniono, że samolot wyparował… Weźmy pod uwagę skrzydła. Powinniśmy widzieć uszkodzenia spowodowane właśnie nimi. Powinniśmy zobaczyć je same w budynku, lub, co bardziej prawdopodobne, oderwane przed budynkiem! Powinniśmy oglądać je na zdjęciach! Jeżeli żar miał być tak wysoki, że samolot wyparował, to jakim cudem znaleziono dowody osobiste porywaczy? W ruinach WTC znaleziono szczątki samolotów, rzędy siedzeń, kawałki kokpitu, a nawet ciała pasażerów. W Pentagonie psy przeszkolone do poszukiwania zwłok nie znalazły nawet części ciała z 64 pasażerów Lotu 77! Skoro WTC uległo zawaleniu, a mimo to znaleziono tam szczątki pasażerów, czy rzędy siedzeń, to tym bardziej powinniśmy znaleźć cały wrak samolotu w Pentagonie. Jak to możliwe, że na zdjęciach widać wiele elementów z drewna i papierów, które również wyparowałyby

Proszę - tu są zdjęcia z kolejnej katastrofy: Tu-154 rozpieprzony w szczerym polu.

http://www.1001crash.com/photo-accident-Caspian_TU154-lg-2.html

Zero siedzeń, skrzydeł, ogona, czegokolwiek. Prawie 160 ofiar.

[br]Dopisany: 15 Wrzesień 2011, 17:22_________________________________________________

BTW, nie odnieśliście się do wcześniej wklejonych zdjęć z Amsterdamu: GDZIE widzicie tam jakikolwiek większy fragment Boeinga 747? Przypominam, że był to 747 - samolot dużo większy od 757.

[Skyliner89 2]

W Pentagon uderzyła rakieta, nie żaden samolot...

vlfQ1PzmBAE

Mimo eksplozji w powietrzu i uderzenie w ziemie szczątki samolotu były...

[Kimi 0]

Ponawiam pytanie: gdzie są elementy Boeinga 747 z katastrofy w Amsterdamie oraz TU-154 z Qazvin w Iranie :gwizdanie:

[Skyliner89 2]

Są. Tylko na zdjęciach ich nie widać...

Są:

http://www.1001crash.com/photo-accident-Caspian_TU154-lg-2.html

[Kimi 0]

Są. Tylko na zdjęciach ich nie widać...

Są:

http://www.1001crash.com/photo-accident-Caspian_TU154-lg-2.html

Aha. Tak, jak ta rakieta, co była, ale na zdjęciach jej nie widać.

To może jednak ten 757, co uderzył w Pentagon był, ale na zdjęciach go nie widać?

No kurde, nie kumam już.

A szczątki Boeinga z Amsterdamu? Też są, ale na zdjęciach ich nie widać?

[Skyliner89 2]

Są. Tylko na zdjęciach ich nie widać...

Są:

http://www.1001crash.com/photo-accident-Caspian_TU154-lg-2.html

Aha. Tak, jak ta rakieta, co była, ale na zdjęciach jej nie widać.

To może jednak ten 757, co uderzył w Pentagon był, ale na zdjęciach go nie widać?

No kurde, nie kumam już.

A szczątki Boeinga z Amsterdamu? Też są, ale na zdjęciach ich nie widać?

Za małe zdjęcia, że by coś powiedzieć. Gdybym był na miejscu to bym Ci wysłał kurierem jedną z części samolotu .

[Wihajster 31]

Już było tu pisane ale napisze jeszcze raz. Gdzie są nagrania z kamer których są setki w pentagonie i poza nim??

[Skyliner89 2]

Już było tu pisane ale napisze jeszcze raz. Gdzie są nagrania z kamer których są setki w pentagonie i poza nim??

W rękach FBI, CSI itp. itd.

Pewnie Bush z Obamą oglądają te nagrania i sobie myślą: "ale wielu ludzi zrobiliśmy w uja..., a ilu dało się nabrać" :gwizdanie:

[insane_Infinity 1]

Smutne ale prawdziwe . W Pentagon perdzielneła rakieta i wsio...gdzie są fotki silnika albo nawet czarna skrzynka??jak wiemy czarne skrzynki są mega odporne !!!

[Wihajster 31]

Smutne ale prawdziwe . W Pentagon perdzielneła rakieta i wsio...gdzie są fotki silnika albo nawet czarna skrzynka??jak wiemy czarne skrzynki są mega odporne !!!

jak to gdzie są?? Przecież wyparowały Ale wszystkie ciała zidentyfikowali mimo to

[letallec 2]

Widzieliscie roznice pomiedzy uderzenim rakiety a samolotu w budynek? Po tomahawku nie bylo by tego skrzydla budynku, tylko OGROMNA dziura.